Judios y musulmanes contra la FSSPX

The Eponymous Flower, agosto 2016

(Roma) La plataforma de noticias Vatican Insider ha permitido a la American Jewish Comittee, (Comité Judío Americano) (AJC) decir, "lo que es negociable y lo que no lo es" en el camino a "la reconciliación de los lefebvrianos con la Iglesia Católica". Las "condiciones" son significativamente diferentes de las nombradas por el que se encarga de las conversaciones, el arzobispo Guido Pozzo.


El artículo, firmado por Lisa Palmieri-Billig, la "representante de la American Jewish Comittee en la Santa Sede", fue publicado el 28 de julio. El Comite Judío Americano y el representante del Islam, Yahya Pallavicini, explicaron las condiciones en las que la Iglesia Católica podría reconocer la Sociedad de San Pío X.


La intervención ecuménica [diabólica?] fue provocada por una entrevista por el arzobispo curial Guido Pozzo incluida en Christ und Welt (issue 32/2016) . Pozzo se encarga oficialmente de las conversaciones con la FSSPX como secretario de la Pontificia Comisión Ecclesia Dei.

¿“Sacrificará” el Vaticano documentos conciliares por la FSSPX?

Dice Palmieri que la sociedad FSSPX ya no está excomulgada, pero aún no ha sido reintegrada canónicamente, y a pesar de algunas concesiones iniciales, sigue rechazando algunos documentos importantes del Vaticano II." "Esto plantea más preguntas", dijo Palmieri-Billig. Las preguntas "obvias”, hasta ahora sin respuesta son:

"¿En qué puntos específicos está el Vaticano dispuesto a ceder?" Y "Si el Vaticano está dispuesto a sacrificar la naturaleza autoritaria de algunos documentos del Concilio Vaticano II, que - aunque no son un dogma - se han convertido en herramientas valiosas para el Diálogo Interreligioso"

Dos áreas clave están en juego. La primera área se refiere al deseo muy claro de Francisco por la unidad pastoral dentro de la iglesia y para la reconciliación de los avances teológicos.  A esto se opone la segunda cuestión, a saber, "el impacto importante en el futuro de los documentos básicos del Concilio Vaticano II". Palmieri-Billig nombra explícitamente el documento Nostra Aetate, sobre todo "la relación de la Iglesia Católica y el pueblo judío", y Dignitatis humanae sobre la libertad religiosa.

Los autores se quejaron de las declaraciones de Pozzo por la "completa ausencia a cualquier referencia" de las raíces históricas de estos documentos del Vaticano II  “y de las razones por las que Juan XXIII. Pablo VI y los Padres del Concilio consideraron que eran importantes." En concreto, Palmieri-Billig cita el párrafo 4 de Nostra Aetate sobre las relaciones entre la Iglesia Católica y el pueblo judío". Esta "omisión” es tanto más grave debido a la “teología antisemita aparentemente arraigada " de la FSSPX.


"Adoctrinamiento distorsionado" y "arraigada teología antisemita"

La representante del American Jewish Comittee, insiste en que Nostra Aetate de Juan XXIII estaba destinada finalmente a “eliminar el adoctrinamiento distorsionado" de los cargos de "deicidio", una acusación que "ya había sido declarada falsa y absurda por el Concilio de Trento". "La necesidad de esta decisión” por parte de Juan XXIII fue por el encuentro con Jules Isaac, un sobreviviente del Holocausto", donde Isaac había convencido al Papa del hecho de que "esta retórica (deicidio) que circulaba por Europa había creado un medio ambiente que favoreció el desarrollo de los estereotipos violentos antisemitas".


Palmieri-Billig cita ampliamente al Gran Rabino David Rosen, director internacional de la American Jewish Comittee para las relaciones interreligiosas:


"Tengo toda la confianza en las declaraciones del cardenal Kurt Koch, Presidente del Consejo Pontificio para la Unidad de los Cristianos, que ha explicado que la adopción de Nostra Aetate como documento vinculante por la FSSPX, es un paso necesario para asegurar que los miembros de la sociedad puedan ser reconocidos oficialmente por la Santa Sede, y no puedo creer que Francisco acepte menos que esto. Además, espero que la Santa Sede, en relación con el judaísmo y el pueblo judío,  aclare que el antisemitismo era parte de la cultura de la FSSPX y que no era sólo del Obispo Williamson y un par de personas más: la página web de la organización ha estado llena de retórica anti-judía en el pasado. Quiero confiar en que haya un reconocimiento formal de la declaración de Francisco en línea con sus predecesores,  que indique que es imposible ser un verdadero cristiano si uno tiene opiniones antisemitas ". [David Rosen puede decidir quién es y quién no es un cristiano.]


El quid: FSSPX o Dominus Iesus? 

Palmieri-Billig muestra que el comite judío está preocupado por los diferentes niveles de la vinculación dogmática que se aplican a los diversos documentos conciliares, como el arzobispo Pozzo explicó en su entrevista. Pozzo apeló a la voluntad de los Padres del Concilo sobre este tema. El 18 de noviembre de 1964, el secretario para la unidad de los cristianos sobre Nostra Aetate explicó que su secretaría no tenía intención de aprobar declaraciones dogmáticas de las religiones no cristianas, sino únicamente normas prácticas y pastorales, por lo que Nostra Aetate no tiene ningún compromiso dogmático. Por lo tanto, dice el Arzobispo Pozzo, no es posible pedir que este documento sea reconocido como vinculante”.




AJC establece condiciones para el reconocimiento de la SSPX

Los representantes del American Jewish Comittee también se escandalizaron por la afirmación de Mons Pozzo, cuando dijo que cualquier interpretación de Nostra Aetate, debe incluir la Declaración Dominus Iesus, sobre la unicidad y la universalidad salvífica de Jesucristo y de la Iglesia,  el comité judío declaró que esta afirmación “no tiene fundamento y debe por lo tanto, ser rechazada ". El Secretario de Ecclesia Dei advirtió expresamente contra una falsa interpretación del "Espíritu de Asís”.




Palmieri-Billig represented the statements of Imam Yahya Pallavicini, vice-president of the Italian Islamic Religious Community (COREIS) to the contrary, who is considered to be the "internationally recognized representative of a temperate 'traditional Islam'." Pallavicini had in turn warned the Vatican:


La judía Palmieri-Billig representaba las declaraciones del imán Yahya Pallavicini, vicepresidente de la Comunidad Religiosa Islámica Italiana (COREIS) quien, al contrario,  está considerado como un "internacionalmente reconocido representante de un moderado 'Islam tradicional'.”

Pallavicini a su vez había advertido el Vaticano:


"La comunidad islámica internacional sigue de cerca el desarrollo de este proceso de integración de la FSSPX  en la Iglesia Católica. Se trata de encontrar una sensibilidad en cuanto a la coherencia respecto a las implicaciones pastorales de los resultados del Concilio y del documento Nostra Aetate. 

Mientras Francisco y la Iglesia Católica, junto con las autoridades espirituales de muchas otras denominaciones religiosas, celebran el valor profético de este Concilio que inició un ciclo histórico de 50 intensos años de diálogo interreligioso y ecuménico de manera providencial, la FSSPX resta importancia a este camino y a esta orientación y mantiene una interpretación tradicionalista que, de hecho, niega la necesidad espiritual de respeto y comunión con los creyentes y otras confesiones que creen en un Dios. 

Nos preocupa que, en este momento de dramática crisis internacional en la que la manipulación de la religión se convierte en un arma por parte de algunos grupos fundamentalistas, surja una llamada a la "violencia legítima" contra los musulmanes, cristianos y judios, y también el anacronismo y la falta de sensibilidad de los movimientos sociales que quieren forzar a la Iglesia o enseñar una diferente jerarquía de valores, que los del Concilio, o en obediencia a los santos y los papas.



El representante del comité judío AJC señaló que aunque la FSSPX  sólo tiene una "influencia relativamente pequeña” en el total del catolicismo ... " nada de lo que sucede en este mundo queda sin efecto". Las concesiones a la FSSPX "fácilmente podrían" llevar a un "retorno de los viejos prejuicios" contra otras confesiones y "convencer a la convicción militante que posee el único camino verdadero a Dios”.

La deslegitimación de la 'voluntad de Aggiornamento’- de Juan XXIII."

Pallavicini ya se ha citado en varias ocasiones por Francisco en los últimos tres años



Imán Yahya Pallavicini 
Eso sería avanzar hacia el "insulto y deslegitimación del deseo ardiente de Juan XXIII sobre la 'actualización' de la Iglesia Católica, volviendo a los estereotipos antisemitas pseudo-religiosos que provocaron un inmenso sufrimiento durante muchos siglos y en última instancia condujo a las persecuciones diabólicas y genocidios del siglo 20 “.

Después de que Pallavicini y Lisa Palmieri-Billig tronaron contra la FSSPX, utilizando el club del antisemitismo, alabaron "el silencio profundamente significativo" de Francisco en Auschwitz como “ensordecedor"


El director del Vatican Insider, el vaticanista Andrea Tornielli, permite a judios y musulmanes designar las condiciones sobre las que la Santa Sede debe llevar a cabo un reconocimiento canónico de la Fraternidad FSSPX. A la inversa, esto significa que si estas condiciones no se cumplen, se abrirían "serias cuestiones". Es una declaración hecha en el artículo del American Jewish Comittee que alguien pudiera leer como una amenaza. De todos modos, Tornielli ofreció al American Jewish Comittee y al Consejo Religioso Islámico la oportunidad de encender una señal de peligro para el Vaticano. Es un "procedimiento inusual", ya que inciden "en torno a los asuntos internos de la Iglesia", que deberían aclararse dentro de la Iglesia. Es una "interferencia" desde el exterior, como "consideraciones a rechazar en principio".


También es sospechoso el hecho de que el Comite Judío Americano y el Consejo Religioso Islámico estén juntos en esto, “amenazando" a la Iglesia Católica contra un "retorno" a la afirmación tradicional, confiada por Jesucristo, de ser Él,  el "único camino de salvación.”

Ambos son parte de la institución interreligiosa de élite .


Text: Giuseppe Nardi

Link to Katholisches....