jueves, 22 de diciembre de 2016

Bergoglio, ¿es parte de la Santísima Trinidad?

En estos tiempos el "Espíritu Santo" está soplando a toda vela 
https://lesfemmes-thetruth.blogspot.com.es/
Nunca esperé vivir para ver a aquellos que defienden la doctrina inmutable de dos milenios de la Iglesia, etiquetados como disidentes. ¿Pero es realmente sorprendente? El modus operandi de los liberales son las injurias. Si no puedes responder a un argumento, ataca su fuente. Y luego decirles (a los que defienden la doctrina) lo preocupados que están por el estado de sus almas por ser rígidos y despiadados y cómo deben tener problemas psicológicos si aman la Misa latina (y la verdad)!

 Pero lo que encuentro desconcertante y angustiante es que las personas que yo creía fieles son tan entusiastas de este papa (creo que la papolatría es un término preciso) y tan enamorados de su compasión y falsa misericordia que están dispuestos a atacar a cualquiera que incluso haga una pregunta - como los cuatro cardenales que pidieron una aclaración sobre Amoris Laetitia. Hacer pregunta ¿es ahora disidente?


Es curioso, pero algunas de estas mismas personas han sido críticas en el pasado con cualquier persona que desafiara las acciones de un cardenal de la Iglesia o lo criticara, por ejemplo, al Cardenal Dolan sobre la cena de Al Smith o su participación en el homosexualizado Desfile de san Patricio (en NY). Así que no está bien criticar a alguien como Dolan, pero arremeter contra el cardenal Burke y compañía es correcto. 

Ahora Austen Ivereigh, ex editor de The Tablet, que es él mismo un liberal de primera línea, ha elevado la invectiva a niveles astrales. Pero, felizmente, su extremismo está poniendo de relieve la locura (suya y la de los que piensan como él) y sacando respuestas inteligentes de las voces respetadas en la Iglesia.

Ivereigh dice que los que cuestionan al Papa Francisco "rechazan la validez de la acción del Espíritu Santo".

¿Qué?

¿De todo lo que un papa dice o hace ahora debe ser culpado del Espíritu Santo?

El Papa Juan XII (16 de diciembre de 955 - 14 de mayo de 964), fue tan malvado que el palacio de Letrán fue considerado un burdel durante su pontificado y su "corrupción moral" fue una fuente de condena general en Roma. (todos esos disidentes que critican a un papa!) Según Ivereigh, quizás la frase, "el diablo me hizo hacerlo!", debe sustituirse por  "el Espíritu Santo me hizo hacerlo!" ¡Por favor! ¿Nos hemos vuelto tan estúpidos que un hombre, aunque sea el Papa, pueda ser elevado al nivel de Dios mismo?

La mentira de que hubo consenso en el Sínodo sobre los disputados párrafos está siendo promulgada en todas partes. ¡No sucedió, amigos! Los Padres sinodales no estaban a favor de ampliar la comunión a los que viven en situaciones objetivamente de pecado de adulterio. No dio a los sacerdotes individuales el derecho de disolver los vínculos del matrimonio en una especie de tribunal matrimonial del foro interno. El blogger Thomas Peters, hijo del respetado abogado canónigo Ed Peters, lo expuso bien cuando señaló las ramificaciones de afirmar que cada situación (ética de la situación / relativismo moral) puede ser juzgada independientemente. Aquí está un poco del artículo en LifeSiteNews:

Peters cuestionó así a Ivereigh en Twitter: Cada caso de FIV (fecundación in vitro), ¿es diferente? -¿Cada caso de aborto? ¿Cada caso de eutanasia? Austen I. debe aplicar su tesis en estos casos también o en ninguna parte. ¿Correcto?"

Peters también respondió al tweet de Ivereigh diciendo que su artículo provocó indignación y recriminaciones.

"No es de extrañar", respondió Peters, "es un intento transparente de encabezar el debate, manchando a aquellos que intentan entender el nivel / tipo de enseñanza del Papa. Si @austeni estuviera más seguro de su posición, no estaría tratando desesperadamente de terminar el debate ("el tren ha dejado la estación") ".

Otro de los críticos de Ivereigh también fue citado en el artículo:

El estudioso y blogger inglés John Hunwicke escribió en aparente respuesta, que la tendencia a asimilar al Papa a parte de la Santísima Trinidad era "posiblemente blasfema e idólatra o por lo menos herética", y en contra de la Tradición de la Iglesia.
"Cuando, en tiempos más recientes, los Romanos Pontífices han definido el dogma ex cathedra, han orado por la guía del Espíritu Santo antes de hacerlo", dijo el Padre Hunwicke, "pero no han afirmado audazmente ser portavoces del Espíritu Santo o que hablan por Su inspiración ".
-Créedme -continuó-, no necesitamos un nuevo y detestable dogma que (proclame) que la voz de Bergoglio es la voz del Espíritu Santo.

No hay comentarios:

Nueva Evangelización creativa en España

La parroquia es mucho más que un edificio. (...), cada vez más parroquias españolas se están atreviendo a cruzar la calle para b...