Más ironía con Fco desde un falso Osservatore Romano

Crean un falso periódico Vaticano dispara un nuevo tiro a Francisco
Inés San Martín February 10, 2017 https://cruxnow.com/vatican/2017/02/10/fake-vatican-newspaper-delivers-new-shot-pope-francis/

(reproducción parcial de la copia falsa del diario del Vaticano L'Osservatore Romano). 

Apenas una semana después de que Roma se despertase con carteles anti-Francisco esparcidos por la ciudad, los críticos anónimos vuelven al ataque, esta vez con una parodia satírica del periódico del Vaticano diciendo que el Papa ha respondido tanto "sí" y "no" a una serie de preguntas (Dubia) sobre Amoris L (presentadas por 4 cardenales).


"Ha contestado!", reza la portada de la edición satírica de L'Osservatore Romano (LOR), el periódico del Vaticano, que porta la fecha del 17 Ene 17.

"Que tu palabra sea sí sí, no no", lee el extracto de la nota de la portada, en referencia al Evangelio de Mateo que dice "que vuestro " sí "sea" Sí ", y el" No "," No "(En círculos romanos, Si Si No No es familiarmente conocido como el título de una pequeña publicación difundida por el " Centro católico San Pío X de Estudios Antimodernistas" expresando críticas tradicionalistas a las reformas del post-Vaticano II)

Según el L Oss. Romano falso, Francisco da sus respuestas a las cinco preguntas poniendo tanto un "sí" como un "no" expresando "su propio magisterio inequívoco "


Cuando Francisco decidió no responder a las preguntas de los 4 cardenales tradicionalistas, los prelados la hicieron pública, lo que provocó comentarios y análisis sin fin.

El jueves, cuando la revista dirigida por jesuitas publicó la transcripción completa de un discurso papal del pasado noviembre, justo en el medio de la confusión generada por las dubia-, se podría aplica aquí cuando dijo: "Es bueno ser criticado. Siempre me ha gustado esto. La vida está hecha de malentendidos y tensiones. Cuando las críticas te hacen crecer, las acepto y las respondo ".

A pesar del hecho de que la cubierta falsa del periódico del Vaticano, y los carteles en Roma parecen venir una vez más de los círculos conservadores, el tono se torna, a veces más informal y casi divertido- aunque algunas partes tienen claramente un humor negro, ya que hablan de un monseñor que se muere al leer las respuestas del Papa.


No se sabe en este momento quién ha recibido los mails orignales de correo electrónico, pero este periódico (Crux) los ha recibido de varias fuentes, por lo que la presencia on line, y también través de mensajes de WhatsApp se está extendiendo rápidamente entre los lectores italianos.

Según el diario italiano Il Messaggero, el envío se llevó a cabo a través de correo electrónico a "monseñores, cardenales, obispos y otros caballeros" dentro del Vaticano.


A modo de ejemplo, la primera cuestión planteada a Francis en la dubia era si "después de la exhortación Amoris Laetitia, la absolución y la comunión eucarística se pueden dar" en algunos casos "a los divorciados que se encuentran en una nueva unión y que sigue viviendo more uxorio, en relaciones sexuales.


La parodia afirma que el pontífice respondió que "sí y no", con la siguiente explicación tomada de un discurso que dio el 15 de noviembre de 2015: "hago mía la cuestión. Me pregunto: 'La Cena del Señor es el final de un viaje o nos está animando a caminar? Hay cuestiones a que sólo si uno es honesto con uno mismo y con las pocas luces teológicas que tengo, hay que responder lo mismo. "Y a partir de ahí uno acepta las consecuencias. Es un problema que cada uno debe responder ".


La cuarta cuestión era de si, después de la Amoris Laetitia, las circunstancias o las intenciones pueden transformar un acto "intrínsecamente malo" en algo subjetivamente bueno, ésta es respondida con una explicación construida por una serie de famosas citas breves tomadas completamente fuera de contexto.

"Responsum: Sí y no", el Papa escribe supuestamente. "Explicatio: ¿Quién soy yo para juzgar? [28 de junio, 2013]. Yo no me meto [febrero 17, 2016]. Si mi buen amigo, el doctor Gaspari, dice una mala palabra sobre mi madre, puede esperar en respuesta un puñetazo. Es normal. Es normal [Enero 15, 2015]. 
Dios es injusto? sí, Él fue injusto con su Hijo, que envió a la cruz [diciembre 15, 2016]. 

"Además de la sección principal, hay otras cinco personas, dos de ellas con "reacciones "a la respuesta del Papa, una del cardenal Walter Kasper, que fue el primero en sugerir un estudio de caso por caso para los católicos divorciados y vueltos a casar para recibir la comunión, y un amigo de Fco el padre jesuita Antonio Spadaro. Kasper, bajo el título "caí de rodillas," es "citado" como diciendo: "lo confieso, estar arrodillado es un poco incómodo, pero es la única forma en que uno debe estar al leer las tranquilizantes respuestas del Santo Padre a los 4 cardenales ". 

Spadaro, en cambio, hace un" anuncio histórico: "Después de las respuestas, 2 más 2 será 5 " el texto explica que esto se refiere a un tweet (real) que Spadaro envió el pasado enero: https://twitter.com/antoniospadaro

Otra sección se trata de Monseñor Pío Vito Pinto, decano de la Rota romana del Vaticano el cual, no hace mucho tiempo dijo que eso podría hacer Francisco - pero que no lo haría - quitar los sombreros rojos a los cardenales de la dubia, devolvíendolos a su estado sacerdotal. Pinto supuestamente murió tras la lectura de las respuestas de Francis. "Más claro que esto, te mueres", fueron sus últimas palabras ".


Otro artículo se le atribuye humorísticamente a Lucetta Scaraffia, una colaboradora real de LOsservatore R, quién tiene una sección con un título en francés: " “Cherchez la femme!", pues a menudo Scaraffia escribe sobre temas de la mujer, y esto no es una excepción en el artículo falso . La sátira dice que las `primeras explicaciones claras e inequívocas" dadas por Francisco a los cinco temas provenian del encuentro de Fco. con una mujer durante su visita en 2015 a una iglesia luterana de Roma. Ella, luterana casada con un católico, había preguntado a Fco. por qué ella no podía recibir la comunión cuando iba con él a misa. Según la falsa Scaraffia, este es un claro ejemplo de cómo las cuestiones pueden generar las respuestas  más " iluminadoras y decisivas" por parte de Fco cuando las preguntas son planteadas por mujeres.

The Associated Press informó que el editor en jefe de L'Osservatore Romano, Giovanni Maria Vian, no se inmutó: "Sólo estuvimos tristes porque el diseño no era tan bonito como el nuestro."

Comentarios