William M Briggs
Pensamos que la Iglesia había aprendido la lección con Galileo (...)
Sin embargo, no es así. Tomemos el caso de Charles Cardinal Bo, Arzobispo de Yangon, Myanmar (a.k.a. Birmania). Con una voz lo suficientemente fuerte para que otros pudieran oírlo y citarlo, dijo: "Hoy nos encontramos frente a un holocausto ecológico".
¡Conflagración santa! ¡Un holocausto!
Todo el mundo sabe que los holocaustos son cosas malas, ecológicas o no. Es cierto que al mirar por la ventana, el ambiente no parece muy holocáustico. ¿Pero quizás hay grados de holocaustos? ¿Tal vez el hecho de que la temperatura media de la Tierra el año pasado no coincidió exactamente con la temperatura de la Tierra del año anterior es una especie de mini-holocausto?
Su Eminencia enumera una serie de cosas holocáusticas que dice que están mal. Se queja de que la tierra "se sobrecalienta", de que hay "miles de refugiados ambientales", de que "el cambio climático es una bomba atómica que está a punto de explotar". Por supuesto, estrictamente hablando, todas estas afirmaciones son falsas.
Tal vez está mal informado, o tal vez el problema es más profundo. Escuchemos al buen Cardenal:
"Es un momento muy delicado. El Papa Francis ha levantado un gran y fuerte grito contra este desastre inminente hablando de los pecados modernos, el "pecado ecológico" hecho individual y colectivamente por los seres humanos que destruyen la Madre Tierra."
Podemos constentir que la destrucción de la "Madre Tierra" sea un pecado, pero la buena noticia es que como ningún hombre ha destruido la tierra, y ningún hombre puede destruir la tierra, no habrá mucho pecado de este tipo. ¿Sabes cuánto se necesitaría para destruir el planeta? Bueno, déjame decírtelo: mucho. Algo comoe empujar a Marte fuera de su órbita para que se cruce con la Madre Tierra
Menos que eso, no es probable que haga algo más que irritar a la querida Madre Tierra. (Querida Madre Tierra, ¿puedo llamarte mamá?) Piensa: lo que las mayores rocas gigantes del espacio y las cadenas de horribles volcanes dispépticos han hecho es que unas pocas especies olvidadas estén enterradas . ¿Alguien realmente echa de menos a los trilobites?
Mamá siempre se ha recuperado de estos reveses no artificiales, lo cual es una buena razón para pensar que siempre lo hará. Además, sólo se necesita el escaso conocimiento de la física para comprender que no hay forma en que el hombre pueda igualar el poder destructivo de las rocas gigantes del espacio. O de enojadas cadenas de volcanes. O incluso de virus. Nuestros esfuerzos insignificantes son suficientes para matar a millones, quizá miles de millones de nosotros. ¿Pero destruir el planeta? Por favor.
En resumen, mamá no desaparecerá hasta que Nuestro Señor regrese y comience todo el asunto desde cero, un punto importante que recordar. Uno se pregunta si el Cardenal Bo lo recuerda.
El cardenal ha dicho: "La humanidad ha roto el pacto con la naturaleza, y por eso es una cuestión profundamente moral: un pecado original ecológico, que necesita una conversión ecológica y una evangelización ecológica".
Ahora esto es algo extraño dicho por un líder cristiano decir, porque la humanidad nunca tuvo un pacto con la "naturaleza". ¿Alguien recuerda haber firmado un contrato con Mamá Tierra? Tampoco puedes cometer un pecado contra una roca, y mucho menos ser contaminado desde el nacimiento por el "pecado ecológico original" de un lejano antepasado nuestro pecando contra una roca. No existe tal cosa como un "pecado ecológico original". Es un discurso superficial o simplemente falso.
La humanidad tiene un pacto irrevocable con Dios en el que Dios le dio al hombre la Tierra. Un regalo que Él no llamó especialmente "Mamá". Dios dijo: "Y vosotros, sed fecundos y multiplicaos ". Ese orden vino también en forma de pacto. El verdadero pacto del arco iris, y no la perversión moderna del mismo.
¿Multiplicarse, dijo Dios? Sí. es algo como tener bebés. Dios no estaba por el "control de la población". (...)
El cardenal Bo parece - digo sólo parece - creer que es posible pecar contra una madre inexistente. Lo que suena como paganismo. Llamar a una "conversión ecológica" también suena a paganismo, al igual que llamando a una "evangelización ecológica". Su Eminencia también en su discurso llama a la "justicia ecológica", que suena como si quisiera exprimir la cartera de alguien.
Sea cual sea la forma en que se mire, estas palabras seguramente no tienen el anillo del cristianismo ortodoxo. ¿Cómo podría un Cardenal, un Príncipe de la Iglesia, hablar así?
Por desgracia, el Vaticano tiene demasiados paganos vagando por sus salas aplicados a asesorar, y por desgracia, algunas de sus errantes y falsas filosofías están contagiando a los prelados que se acercan demasiado. (...)