Los medios de comunicación social católicos están proclamando a los 4 vientos que el Cardenal Burke, aplastando los rumores en sentido contrario, ha confirmado que el tan esperado "acto formal de corrección" de Francis sigue en marcha.
No lo creáis.
Durante una intervención en una parroquia del área de Washington DC, el viernes por la noche, se le preguntó al cardenal Burke qué harían él y los otros card de la Dubia si Francisco no responde oficialmente a los cinco dubium que le fueron planteados hace más de seis meses.
Esta misma pregunta fue hecha por Edward Pentin del National Catholic Register en noviembre, a la que el Cardenal Burke respondió en ese momento:
"Hay, en la Tradición de la Iglesia, la práctica de la corrección al Romano Pontífice. Es algo que es claramente bastante raro. Pero si no hay respuesta a estas preguntas, diría que se trataría de un acto formal de corrección de un error grave ".
Ahora preste mucha atención a la respuesta dada por el cardenal Burke el viernes:
"Entonces simplemente tendremos que corregir la situación, de nuevo de una manera respetuosa, pero simplemente decir que, (será) para trazar la respuesta a las preguntas a partir de la constante enseñanza de la Iglesia y hacerla conocer por el bien de las almas".
¿Ha cambiado algo?
Si se supone que el Cardenal Burke escogió sus palabras con cuidado en ambos casos, lo que, dado su historial legal, es bastante probable, es mejor que creas que algo ha cambiado.
En noviembre, el cardenal prometió esencialmente una "corrección al Romano Pontífice", y por la sencilla razón de que está enseñando un "error grave".
El viernes por la noche, cantó una melodía bastante diferente; Diciendo que los cardenales "tendrán que corregir", no al papa, sino "la situación".
¿Y cómo exactamente los card de la Dubia podrían hacer eso?
Al tomar sobre sí mismos la tarea de proporcionar respuestas a la dubia - un quiz sobre "catolicismo 101" que cualquier adolescente moderadamente bien formado puede resolver.
¿Suena eso como un acto formal de corrección de un Romano Pontífice que está enseñando error grave?
Ciertamente no suena así para mí.
Esta respuesta más reciente va de la mano de comentarios similares hechos por el cardenal Burke en una entrevista al The Remnant en enero.
Cuando Michael Matt le preguntó a qué se podría parecer el "acto formal de corrección" prometido, Burke respondió:
-Bueno, no es demasiado diferente a la dubia. En otras palabras, las verdades que parecen ser cuestionadas por AL simplemente serían colocadas de acuerdo con lo que la Iglesia siempre ha enseñado y practicado y anunciado según la enseñanza oficial de la Iglesia. Y de esta manera se corregirían estos errores ".
Observe cómo el tono se ha vuelto progresivamente más suave en los últimos cuatro meses:
- En noviembre, fue el Romano Pontífice quien sería corregido a la luz de su grave error.
- En enero, fueron verdades que sólo parecían ser cuestionadas ("estos errores") los que serían corregidas.
- Ahora, en marzo, es simplemente una "situación" que debe corregirse.
A este ritmo, Dios sólo sabe lo que mayo nos traerá.
En cualquier caso, como escribí después de la entrevista a The Remnant del Cardenal Burke:
Si la experiencia amarga de las últimas cinco décadas nos ha enseñado algo, es simplemente que yuxtaponer la verdad con el error sin condenar claramente este último (en este caso, Amoris Laetitia) y a sus proveedores (el jefe Francisco entre ellos) es una necia equivocación.
Si el Cardenal Burke confirmó algo el viernes por la noche es que él y sus cohermanos son hombres del Concilio, ese lamentable acontecimiento en el que el deber apostólico de condenar las herejías y a los herejes fue desechado a favor de la diplomacia religiosa y el diálogo con los defensores del mal.
Siendo así, ya no espero mucho de esta asunto de la dubia.
Por favor uníos a mí en mi oración (pidiendo) que esté equivocado