El juego de Scalfari y Bergoglio






https://thewildvoice.org/is-pope-francis-false-prophet/


Contrariamente a lo que el Katholik Gestapo media quiere que creamos, todos los artículos de La Repubblica (al igual que todas las entrevistas anteriores entre Scalfari y Francis) son una herramienta astuta y bien trazada para un engaño multicapa creado por Jorge Mario Bergoglio, Eugenio Scalfari y las organizaciones masónicas detrás de ellos.

¿Con qué fin? Poner en boca del "vicario" de Cristo, afirmaciones anómalas,  extrañas y hasta heréticas, porque así se confunde a los católicos menos formados, se afirma en su error a los equivocados o a los no creyentes, y se escandaliza a los buenos hasta conseguir que no pocos se vayan en pos de los que dice el "papa" que no es papa.

Las entrevistas con Scalfari, la estrategia:

1) Francisco difunde sus verdaderos puntos de vista religiosos mezclando la ciencia evolutiva, el comunismo, el humanismo y el relativismo camuflados por una sobreabundancia de misericordia gratuita y frases de súplicas católicas demasiado simplistas, todo ello en un caldo religioso para todos los gustos.

2) Puesto que Eugenio Scalfari, que es ateo, es un gran partidario de todos los enfoques antes mencionados, está siendo injustamente culpado de cambiar las palabras del pontífice, por lo tan increíblemente no católicas que son a los ojos de los fieles.

3) Los que los fieles ingenuos no saben, es que los dos han planeado estas entrevistas triunfantes libre-masónicas ; Y debido a la opción de Francis de tener las entrevistas publicadas en un libro, sabemos que él está en total acuerdo con todas las citas contenidas en ellas y acreditadas a su nombre.

4) ¿Cómo se realizaron las entrevistas de acuerdo a su trama? Se decretó que toda la gente debe creer que estas entrevistas serán (falsamente) parafraseadas. Por lo tanto, puesto que el entrevistador no debía escribir (o grabar) las respuestas del papa palabra por palabra, debía ser acusado de insertar sus propias palabras. Además, Scalfari debía añadir algunas de sus opiniones personales en la introducción y entre las preguntas para dar a la entrevista un sentido de novela escrita con un punto de vista personal específico. Pero esto es parte del truco.

5) Los corruptos medios católicos de propaganda masónica a los que Scalfari pertenece (la Katholik Gestapo media) pondrán en escena los ataques a Scalfari. Sin embargo, ni una sola palabra en contra será pronunciada directamente por Bergoglio la parte supuestamente mal citada (y sólo involucrada)




Él permanecerá humildemente por encima de este "caos mediático chismoso" a través de su aprobación silenciosa, ya que a menos que se niegue, las declaraciones de uno serán automáticamente aprobadas por el mismo autor.

6) La Gestapo de Katholik contrató a "defensores odiosos en línea" y luego culpará a Scalfari (porque supuestamente inventó toda la entrevista) y también nos acusará de acusadores despiadados que no tenemos pruebas de que estas entrevistas sean reales. Y, por supuesto, lo que declaramos en lugar de ser falso es, para ellos, completamente real.

7) Si esto fuera cierto, entonces ¿por qué Bergoglio volvería de nuevo a ser entrevistado por Scalfari, por el mismo supuesto 'mentiroso' que causó tanto alboroto? ¿Y por qué Bergoglio insistía en que las entrevistas fueran incluidas en un libro? ¿Y por qué Bergoglio no condenaría enérgicamente la falsa representación y exigiría una retracción?

8) Porque lo que lees es lo que Bergoglio dijo verdaderamente, y el engaño funciona perfectamente ya que así obtuvieron el resultado que deseaban

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Así es. Recomendado encarecidamente para los papolatras el punto siete, y si tienen dos dedos de frente que se paren a pensar ¿por qué no es desmentido este señor Scalfari, y por qué le vuelve a dar una entrevista? A ver qué explicación le pueden encontrar a este misterio.

"7) Si esto fuera cierto, entonces ¿por qué Bergoglio volvería de nuevo a ser entrevistado por Scalfari, por el mismo supuesto 'mentiroso' que causó tanto alboroto? ¿Y por qué Bergoglio insistía en que las entrevistas fueran incluidas en un libro? ¿Y por qué Bergoglio no condenaría enérgicamente la falsa representación y exigiría una retracción?"

Ninguna lógica y creíble que no te lleve al punto número ocho.

8) Porque lo que lees es lo que Bergoglio dijo verdaderamente, y el engaño funciona perfectamente ya que así obtuvieron el resultado que deseaban

Anónimo ha dicho que…
Error, para que haya papolatría hace falta un Papa, BerGOGlio no es Papa, nunca lo ha sido, sino el Falso Profeta precursor del Anticristo.
La Iglesia sólo puede tener - y tiene- un Papa, por supuesto Benedicto XVI.