Alguien miente sobre el despido de Müller



No es la primera vez en este pontificado que hay serias contradicciones entre lo que afirman unos y otros, principalmente sobre Benedicto respecto a la revelación incompleta del secreto de Fátima y sus motivos para dimitir, de lo cual que se han dado versiones incompatibles. Pero también dichos de Bergoglio puestos en boca de un testigo, por ejemplo, que había que reducir el número de nacimientos, fueron más tarde desmentidos. Por no hablar de los tweets y posts en facebook de los íntimos de Bergoglio en los que se insultaba a los cardenales de la dubia o, todavía hoy, se hace apología abierta de los "católicos"  homosexuales, o de la comunión a los adúlteros, entre otras cosas, los cuales desaparecen misteriosamente después de haber sido publicados.

Así que no es de extrañar que lo que pueda ser más conflictivo luego sea corregido por fuentes vaticanas o por medios periodísticos afines, como el culebrón del despido de Müller.
                                     ******************
Hace escasos días compartíamos con ustedes un artículo del vaticanista Marco Tosatti . El título era llamativo: ASÍ FUE DESPEDIDO MÜLLER. 5 PREGUNTAS Y A LA CALLE. REVELACIONES DE 1P5.  En dicho artículo se hablaba sobre la última audiencia concedida a Müller por parte de Bergoglio, en la cual monseñor fue notificado de su rescisión en su puesto como Prefecto para la Congregación de la Doctrina de la Fe. Parece ser que el artículo generó controversias referentes a su credibilidad, de manera que Greg Burke, portavoz de la Sala de Prensa de la Santa Sede, hizo llegar a Tosatti una nota para decirle por su bien que “aquella información era totalmente falsa”. 
Como persona bienintencionada, Tosatti hizo pública esa nota de Greg Burke debajo de su publicación. Al mismo tiempo, la propia página OnePeterFive escribía debajo de su artículo que confiaba plenamene en el relato del despido brusco de Müller dándolo por cierto. De hecho, el propio Tosatti comenta hoy en Stilum Curiae la confianza que tiene en Maike Hickson, redactora de la página OnePeterFive,  especialmente cuando se trata de noticias relacionadas con el país germano. Tosatti, por tanto, solo se hizo eco de la noticia publicada por Hickson, él no era el autor de la misma  sino que creyó en ella porque le daba suficiente confianza y, por tanto, la compartió en su blog. Algunos colegas de profesión dieron a entender que Tosatti era la fuente de dicha información, cuando esto es falso.
Pero lo más impactante para nuestros lectores es lo que tomamos del artículo de hoy de Marco (Tosatti). Se trata de la misiva que le ha hecho llegar José Arturo Quarracino, el sobrino del cardenal Antonio Quarracino, arzobispo finado de Buenos Aires y que transcribimos para ustedes a continuación:
“Soy argentino, sobrino del difunto cardenal Antonio Quarracino (el predecesor del entonces Mons. Bergoglio en la Archidiócesis de Buenos Aires). Conozco a aquél que hoy es el Papa Francisco desde el año 1973. Lo he visto también actuar como “propietario” real de la Univerdidad del Salvador y como pastor de la archidiócesis porteña. No quiero ahondar en detalles, pero aquello que se narra en el artículo se adapta mucho a la manera habitual de proceder del entonces cardenal arzobispo y canciller universitario. Como dice la expresión, ‘si no es cierto se parece mucho’ “. 
Aquí el sobrino del cardenal da como auténtica la reconstrucción de OnePeterFive: “No creo de ninguna manera que el cardenal Müller haya mentido. Conozco de primera mano el ‘terrorismo jesuítico’ ejercido por el ansia de poder así como la red de informadores diseminadas en las zonas de influencia y los subterfugios y la ambigüedad respecto a cuestiones fundamentales. Si tengo que elegir entre el artículo y el portavoz del Vaticano, me quedo con la versión del primero, sin lugar a dudas”. 

Comentarios

mariano abad ha dicho que…

El verdadero Bergoglio
Desde Internet cualquier persona puede bajarse el libro “El verdadero Francisco” de Omar Bello. Omar Bello presumía de ser el que mejor conocía a Bergoglio pues estuvo unos dos años en contacto permanente con él, con el objeto de crear un canal de televisión católico para Buenos Aires y toda Argentina. Omar fue escogido por Bergoglio para tal tarea.
Una vez ocupado su actual puesto en Roma, Omar, que se preciaba de ser un amigo de Bergoglio, decidió escribir un libro. Con el prurito de querer ser un periodista objetivo e imparcial, decidió que ese libro tenia que reflejar al verdadero Francisco, con lo bueno y lo malo. Todo con su mejor intención. Pero quien vea ese libro, efectivamente vera su cara desconocida: Su interés por el poder, por el control de todo, su interés por lo crematístico, su carácter vengativo con todo el que se le opone, su falsa humildad y su capacidad de mentir. Esto último va por aquello que dijo Bergoglio, que fue a Roma al conclave con el billete de vuelta y que jamás se le pasó por la cabeza ser Papa, cuando todos los que le rodearon dias antes, le vieron en una desenfrenada serie de contactos con muchos sitios del mundo.
Omar Bello un hombre bienintencionado, que apreciaba lo bueno de Bergoglio, habló mas de la cuenta, y pocos meses después de escribir muere en un inexplicable accidente de circulación. Quizás fue un accidente real, pero no se debe despreciar la otra opción que ustedes ya me entienden, pues Bergoglio es un componente muy importante de los enemigos de la Iglesia para destruirla. Su misión es demasiado importante y hablar de él, con tanto fundamento es harto peligroso. Bergoglio lo está haciendo muy bien y está confundiendo a millones de católicos de buena fe para deslizarlos a la perdición. Un delicadísimo papel que solo un genial maestro del engaño puede llevar a cabo. Probablemente, él mismo se cree que hace bien, porque pensará que la Iglesia de todos los tiempos es inicua y debe ser destruida para alcanzar por fin el verdadero cristianismo universal de toda la humanidad, que está salvada de antemano. Incluso es posible que acepte hacer el papel de Judas, porque para los gnósticos este personaje fue determinante. Esto es algo que ha aceptado públicamente Kasper para sí mismo, aceptar estoicamente ser el Judas de los conservadores. Bergoglio, por tanto cree que está haciendo una gran misión que el mismo se cree, pero para ello debe fingir y mentir pues según su código ético el fin justifica los medios, como vemos que ocurre con la nueva moral, situacionista y relativista, condenada por Juan Pablo II y por Benedicto XVI.
Que Bergoglio miente se puede ver por muchas otras cuestiones con las que pretende engañarnos, lográndolo porque nuestra ceguera voluntaria es culpable.
Por ejemplo ¿No dice Bergoglio que se ha ido a Santa Marta, porque no le gusta la soledad, porque necesita estar entre las gentes? Pero ¿no es lo contrario de que hizo en Buenos Aires que fue dejar su comunidad religiosa para irse a un piso solo a vivir durante años? Burdas mentiras solo ganada por nuestra burda ceguera.
Nos dice Bergoglio que se levanta tempranísimo para tener largas horas de oración. Muchos le tienen por un gran contemplativo. Pero todos los que conocen la verdadera espiritualidad cristiana sabe que los hombres contemplativos y de profunda oración aman la soledad y el silencio, algo que no soporta Bergoglio. ¿Quién ha visto un santo que no soporte la soledad?
¿Cómo nos podemos dejar engañar por este señor, cuando numerosísimas profecías nos avisaban del falso profeta como alguien que tendrá olor de oveja, pero que hablará como un Dragón? Si hasta el mismísimo San Francisco de Asis nos avisó con una importantísima profecía. ¿Qué mas queréis hombres de dura cerviz?-