Benedicto no quiere tomar ninguna posición




http://www.catholicherald.co.uk/author/dan-hitchens/


El escándalo surgido esta semana por la carta de Benedicto XVI podría parecer un poco exagerado. Primero, se informó que el Papa Emérito escribió una nota para elogiar al Papa Francisco. Luego se supo que la foto oficial del Vaticano había borrado y ocultado otra parte de la carta, en la que Benedicto XVI se negó a escribir un breve pasaje sobre una nueva colección de folletos sobre la teología de Francisco. (La negativa fue mencionada en la conferencia de prensa, pero no en el sitio web del Vaticano ni en los informes originales). Era extraño que se escribieran tantos titulares sobre esto.

Pero las opiniones de Benedicto son inevitablemente de gran interés. Como prefecto de la CDF, trabajó con Juan Pablo II para reafirmar la enseñanza tradicional de la Iglesia; como Papa, él continuó en la misma línea.

Además, Benedicto solía comentar acerca de la prohibición de la Comunión para los que se vuelven a "casar". En un discurso de 1989, lo agrupó con otras tres doctrinas: las relacionadas con el control de la natalidad, la homosexualidad y el sacerdocio masculino. Las cuatro, comentó irónicamente, fueron parte de una "letanía de objeciones" a la enseñanza católica, cuya "recitación regular se ha convertido en un deber para los católicos de pensamiento progresista". Las cuatro eran parte integral de la cosmovisión cristiana que necesitaba una defensa imaginativa contra un "paradigma" post-cristiano "revolucionario".

Tales palabras fueron especialmente notables porque, como un prometedor teólogo en la década de 1970, Ratzinger había jugueteado con la idea de la Comunión para los que se habían vuelto a casar. Cuando el volumen relevante de sus escritos recopilados salió en 2014, justo cuando comenzó el debate de la Comunión, ese ensayo fue revisado: Benedicto XVI confirmó que sus meditaciones anteriores habían sido un paso en falso.

Ahora, por supuesto, la doctrina no depende de Joseph Ratzinger. La enseñanza es la enseñanza de la Iglesia, no la suya. Pero para aquellos a quienes no les gusta esa enseñanza, la silenciosa presencia de Benedicto es un hecho incómodo. Eso ayuda a explicar por qué algunas personas en el Vaticano querían su aprobación; por qué hicieron tanta propaganda cuando dijo algunas cosas corteses sobre Francisco; y por qué, cuando las autoridades del Vaticano resultaron haber distorsionado (la carta), literalmente, fue tan embarazoso.

La carta en sí es un documento misterioso. No se puede leer como un voto de confianza en el pontificado de Francisco. Sí, dice que es "tonto" hacer una caricatura de Francisco como un simple pastor práctico y a Benedicto como un simple teórico , y se refiere a la "continuidad interna" entre los pontificados. Pero esto es un elogio bastante limitado, especialmente dado el lenguaje cada vez más salvaje - "cambios de paradigma", "cambio revolucionario", etc. - usado por liberales teológicos que dicen ser portavoces del Papa Francisco.

Por otro lado, tampoco puedes leerlo como una crítica de Francisco. Es cierto que el lenguaje de la carta, en el que dice que los volúmenes de la teología de Francisco parecen muy interesantes, pero que tiene otros compromisos, podría interpretarse como la expresión del "refinado rasgo de ironía" de Benedicto XVI. Así lo sugirió Sandro Magister, mientras que el P. John Hunwicke se deleitaba en la "evidencia de que el viejo y habilidoso ingenio de Ratzinger no lo había abandonado". Tal vez. Pero si Benedicto es a menudo irónico, nunca es grosero ni sardónico.

La suposición más segura, creo, es que Benedicto está tratando de decir lo menos posible: no tomar una posición, no "golpear" a nadie, como algunos titulares intentaron decir.

Es probable que Benedicto decepcione a cualquiera que lo quiera de su lado. Tal vez él tiene las mismas preocupaciones sobre la Iglesia que, por ejemplo, el cardenal -dubia Joachim Meisner, para cuyo funeral Benedicto envió un tributo tan generoso. Pero el Papa emérito no respaldará públicamente a la dubia: hacerlo lo haría protagonista de este drama ya caótico.
(...) Pero desde que se retiró, sus intervenciones han sido principalmente para elogiar el tipo de figuras a quienes los liberales teológicos resisten: el cardenal Sarah, por ejemplo. Si los patrocinadores del "nuevo paradigma" estaban tratando de hacer que Benedicto ayudara a su agenda, se equivocaban.

Lo mejor, seguramente, es dejar al Papa emérito en paz, y no buscar intervenciones dramáticas o propaganda para libros controvertidos. Es lo suficientemente complicado como para estar en su posición en un momento en que la Iglesia está tan dividida. "Los ratzingers", dijo una vez el cardenal Meisner supuestamente, "son personas leales. Es un hábito que no les hace la vida más fácil ".


Actualización de este blog: no me parecen acertados ni convenientes los comentarios que dejan por sentado que Benedicto es culpable. Para juzgar hay que saber toda la verdad de lo que ocurre en Roma y esa verdad no la sabemos.

Comentarios

nazareusrex ha dicho que…
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
nazareusrex ha dicho que…
Pero el que es un asalariado y no un pastor, que no es el dueño de las ovejas, ve venir al lobo, y abandona las ovejas y huye, y el lobo las arrebata y las dispersa. Juan 10:12
Denisovic ha dicho que…
Nazareus, es evidente que simplemente opinas; está bien eso de opinar, pero solo es una opinión. Y es evidente que no conoces las espantosas razones, repito de nuevo, las ESPANTOSAS razones que llevaron a Benedicto XVI a renunciar. Está sometido a unas presiones que dudo haya ser humano que sería capaz de soportarlo sin enloquecer.

Personalmente afirmo y lo digo con todo respecto, que no te haces ni idea del inmenso sufrimiento que está padeciendo el gran Benedicto XVI. Solo puedo decir, (y sé muy muy bien de lo que estoy hablando), que la más mínima palabra que diga en una dirección o en otra, LE SUPONE INMEDIATAMENTE LA MUERTE; dicho en lenguaje coloquial, "le liquidan".

Llevo años investigando la profunda infiltración masónica que padece y sigue padeciendo la Iglesia, sobre todo a partir del Concilio VAticano II hasta el presente, y nadie o, casi nadie se hace idea, de la cueva de víboras en el que se ha convertido el Vaticano.

Benedicto XVI, lo digo para quien saber y escuchar, ES UN ALMA VICTIMA, y gracias a él, mientras esté con vida, está evitando la catástrofe que se avecina sobre la Iglesia o, para que se me entienda mejor, está evitando la entrada del MISTERIUM INIQUITATIS en la Iglesia. A parte de esto, es uno de los pontífices más extroardinarios de la historia bi-milenaria de la Iglesia. Y desde un punto de vista intelectual y doctrinal, ningún Papa de la historia le supera. Y como sé de lo que hablo, afirmo que teológicamente, supera incluso a santo Tomás de Aquino.
Anónimo ha dicho que…
No hay Papa emérito como no ha Dios emerito.El artículo es una birria. Nazareus,hazte el favor, linda,de dejar de blasfemar contra el Papa.Hiriendo a Cristo y Su Madre con esas blasfemias ,estas machacando el alma que Dios te ha dado
Porque persigues a Cristo en su Papa?
Anónimo ha dicho que…
Que inmadurez y que soberbia atacar o dudar del Papa más santo de la historia
.Que estrechez de miras, que triste por favor....
SOLDADO ha dicho que…
Todos opinan sobre Benedicto XVI, el último Papa de la Iglesia de Jesucristo, con sus fabulosas mentes humanas, y desconocen quién es Jesucristo y qué es Su Iglesia.
Si entendieran la Palabra que Jesús nos dejó, podrían entender mejor las cosas:

Juan 18

33 Entonces Pilato entró de nuevo al pretorio y llamó a Jesús y le dijo: “¿Eres tú el Rey de los judíos?”
34 Respondió Jesús: “¿Dices eso por tu cuenta, o es que otros te lo han dicho de mí?”
35 Pilato respondió: “¿Es que yo soy judío? Tu pueblo y los sumos sacerdotes te han entregado a mí. ¿Qué has hecho?”
36 Respondió Jesús: “Mi Reino no es de este mundo. Si mi Reino fuese de este mundo, mi gente habría combatido para que no fuese entregado a los judíos: pero mi Reino no es de aquí.”

Benedicto XVI es el Vicario de Cristo, es Cristo en la Tierra. Benedicto, como último Papa, está viviendo exactamente lo mismo que Jesús en el trozo del Evangelio citado. No es tan difícil entender qué está haciendo Benedicto mientras está apresado y silenciado por los nuevos fariseos que se apoderaron de la Iglesia.
Si conocieran a Jesús, conocerían también a Benedicto.

Estamos en el Final de los Tiempos y nadie entiende el Apocalipsis que trata, precisamente, de la usurpación de la Iglesia en este tiempo del fin.
Como dijo Dios a través de Isaías:

“Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos".

Benedicto es el Katejon. Él está actuando como "dique de contención" para retrasar lo más que pueda la manifestación del Anticristo.
Lo que sigue está escrito en las Profecías, las que se empezarán a cumplir una vez que Benedicto haya huído de Roma.
Benedicto no necesita opiniones: necesita oraciones y mortificaciones.

Cristina ha dicho que…
A Denisovic y Soldado, ya que me interesaría conocer sus opiniones por favor.

Concuerdo con ambos lo expuesto por ustedes arriba.

Mi conocimiento es muy limitado, pero he estado leyendo artículos en la web y video de un Sacerdote, que dicen que Benedicto es un progesista heterodoxo y mencionan obras escritas por él sin aún retractarse, que según ellos también eran herejías. Podrían por favor sus opiniones?

Les agradezco de antemano, un saludo,
SOLDADO ha dicho que…
Cristina,
En sus inicios como teólogo, el joven Ratzinger estudiaba si podía haber alguna posibilidad de que los divorciados recasados recibieran la comunión.
Pero fue el mismo Ratzinger quien, años más tarde, desechó esa posibilidad. Kasper, para defender su posición a favor de la comunión a los divorciados, intentó reflotar ese texto de Ratzinger de 1972 en ocasión del consistorio del 2014. Ratzinger ya lo había retractado en 2014, y como Prefecto de la Fe confirmó la prohibición de la comunión a los divorciados recasados, la más importante es la que firmó Juan Pablo II destinada a los Obispos para dejar bien clara la posición de la Iglesia sobre este tema que venía siendo fogoneado por los alemanes y otros.
Tildarlo de progresista y heterodoxo es propio de un estúpido.
Teológicamente y doctrinalmente, Benedicto es impecable.
Le paso un link donde tiene todo esto bien desarrollado:

https://www.religionenlibertad.com/benedicto-xvi-escribe-sobre-la-comunion-a-los-divorciados-vueltos-a-39089.htm
Elia ha dicho que…
Diputado belga expone en parlamento las redes de satanismo implicando al cardeal Danieels. Hay que saber con quien nos enfrentamos. Y nuestro Santo Padre esta en medio de ellos.

¡¡¡ VAIS A ALUCINAR !!! OS LO ASEGURO PARTE 18 https://www.youtube.com/watch?v=e0qRbwXPq-8
Denisovic ha dicho que…
Cristina,
Hilary White ha escrito un artículo que de pies a cabeza es un auténtico disparate; y me ha sorprendido su artículo porque ha dado un cambio radical respecto a lo que suele escribir. ¿Presiones de un Vaticano donde los disparates cada vez son más frecuentes? No lo descarto. De todas formas, Soldado ya ha dado la respuesta. No hace falta que abunde más en ello.

Es cierto que Benedicto XVI se corrigió asi mismo respecto a lo que tenía escrito en épocas anteriores. Se requiere mucha grandeza para corregirse a si mismo y Benedicto XVI lo hizo.

Por otro lado, hay que estar muy atentos porque una gran parte de la jerarquía, es decir, sacerdotes, obispos y cardenales, ya forman parte del Nuevo Orden Mundial dentro de la Iglesia. En mi anterior comentario menciono la profunda infiltración masónica en el interior de la Iglesia.

¿Cómo se interpreta esto? pues que un porcentaje muy elevado de dicha jerarquía, no aceptan, de ninguna manera, el Magisterio transmitido por Benedicto XVI, el cual, es simplemente el Magisterio transmitido por Cristo a través del evangelio. Pues bien, toda esta jerarquía INFILTRADA (literalmente) en el interior de la Iglesia, han formado un frente común de lucha frente al extraordinario legado que nos deja
Benedicto XVI, el cual, es lo que nos ha transmitido los Concilios, los Papas, los Padres de la Iglesia, etc,.

Dicho de otra forma, estan intentando vencer la débil resistencia que ellos observan por parte de quienes todavía resistimos. Y esta es la razón por la que, en las próximas fechas-meses, vamos a contemplar cambios notablemente radicales tanto en la liturgia como en la doctrina. Y este frente de demolición de la Iglesia, está formado por obispos y cardenales, y en menor medida por sacerdotes. No es de sorprender por lo tanto que, los mayores ataques contra Benedicto, proceden de la jerarquía y de los llamdasos escritores y teólogos progresistas, afincados en su gran mayoría en el marxismo.

¿Cuales son entonces las razones de los ataques contra Benedicto XVI, como es el caso de este sacerdote que mencionas? la razón es bastante sencilla y, responde a que el pensamiento y el magisterio de Benedicto es tan sólido, y su dominio de las fuentes histórica que maneja es tan poderoso, que es INATACABLE desde cualquier punto de vista que queramos. Entonces, sus muchos enemigos, al no poder atacarle, ni intelectual ni teológicamente, se sirven de supuestos errores pasados para intentar dañarle. Por esto mismo, el artículo de Hilary White atacando a Benedicto me ha dejado muy sorprendido.

Es tan disparatado lo que dice, que ni siquiera he acabado de leerlo; y lo más grave, sin dar argumentos de peso; solamente opiniones. La mayor parte de los disparates que se dicen, se argumentan por lo general, de simples opiniones.
Felicitas ha dicho que…
me parece interesantes los comentarios, y yo tiendo a creer al mismo Benedicto XVI cuando manifiesta que fue el Señor mismo el que le dijo que convenía dimitir, ojo, como obispo de Roma.
Tengo entendido que no ha dimitido formalmente como Papa. Quizás por eso le llaman Papa emérito y sigue usando el color blanco.
Sea como fuere, él ha demostrado sobradamente que se adhiere a la doctrina bimilenaria de la iglesia, es decir a los 4 Evangelios canónicos, y toda la doctrina atesorada durante tantísimo tiempo.
El que de verdad la quiere conocer, tiene material para estudiar durante toda la vida. Son tiempos extraordinarios y como nos aconseja la Virgen Inmaculada en Lourdes y Fátima, oremos y ofrezcamos penitencia por nuestros pecados y por los de los demás.
Denisovic ha dicho que…
Quien se moleste en leer el ACTA DE RENUNCIA de Benedicto XVI, se lee con toda claridad QUE BENEDICTO XVI NO RENUNCIÓ COMO PAPA, sino solamente como obispo de Roma. Por lo tanto desde un punto de vista conónico, SIGUE SIENDO EL UNICO Y LEGÍTIMO PAPA.

Francisco es un Papa LEGAL, pero canónicamente NO ES UN PAPA LEGÍTIMO, en cuanto que se violaron las normas decretadas en el DERECHO CANONICO y en el documento UNIVERSI DOMINICI GREGIS, establecido por Juan Pablo II.
Cristina ha dicho que…
Mucho les agradezco por sus respuestas.

Estuve buscándo un ejemplo para ponerles, del Padre Alfonso Gálvez, a continuación:

"Como así mismo ignoran que el Cardenal Ratzinger, luego Papa pero nunca retractado en sus afirmaciones, puso en duda el nacimiento virginal de Jesús así como la realidad histórica de su Resurrección (con lo que queda difuminada la realidad de su Divinidad). Tampoco están al corriente de que fue Ratzinger quien eliminó la validez del famoso Symbolus del Papa Pío IX y otros Documentos antimodernistas de San Pío X, alegando que habían quedado obsoletos. Con lo que quedaba puesto en duda todo el concepto del Magisterio Eclesiástico (si el Magisterio anterior ha quedado obsoleto, ¿quién puede asegurar que el actual no pueda estarlo algún día?)..."
https://adelantelafe.com/milagros-a-granel/

Y èste:

https://adelantelafe.com/ratzinger-interpelado-magisterio-las-escrituras/

Que Dios les bendiga por traer luz esta mente.
Saludos,
SM ha dicho que…
Hermanos hay una realidad que creo tenemos que meditar en profundidad en Tesalonicences 2,7-8:" el místerio de la iniquidad ya está actuando. Solo falta que desaparezca el que hasta el presente lo retiene y entonces se manifestará el impío a quién el Señor Jesús destruirá con el aliento de su boca y aniquilará con el resplandor de su Venida". El obstáculo que impide que el impío, el anomos, el anticristo se manifieste es el Papa Benedicto XVI y la Presencia Real de Jesucristo en la Eucaristía. Cuando Jesús estaba clavado en la cruz cualquiera podría decir que no hacía nada, que era en vano ese sacrificio, pero allí en esa Cruz sin poder moverse lo hacía TODO, en ESE momento los apóstoles y las mujeres que le seguían no entendieron nada, dudaron, se entristecieron como los discípulos de Emaus. Benedicto XVI está clavado en una Cruz y mientras parece que no hace nada, está haciendo que se cumpla la palabra de Tesalonicences. El por ser Sucesor de Pedro roca en la que se edifica la Iglesia de Jesucristo tiene el Poder dado por Dios para oponerse a la manifestación del impio
Este tiempo que el nos está consiguiendo como gracia sea para crecer y fortalecernos en las batallas que nos esperan. Ánimo y a no perder las hermosas virtudes de la Fe, Esperanza y Caridad
Denisovic ha dicho que…
Al padre Alfonso Gálvez, hace años que dejé de leerle,; ¿cuales son las razones? que es un sacerdote de ideología de un radicalismo total, carente de objetividad en su ataque a Benedicto en lo que dice, por lo tanto, sin argumentos; es decir, que el padre Alfonso Gálvez se cree que está por encima del magisterio legado por Benedicto XVI. Esto pone en evidencia no poco egocentrismo por su parte.
SOLDADO ha dicho que…
Cristina,
Los tradicionalistas como los que ponés en tus citas, no reconocen a ningún papa después del CVII. Y van a agarrarse de cualquier invento con tal de seguir en su auto convencimiento sobre la ilegitimidad de ellos. Y ése error es lo que propagan, haciendo un inmenso daño y confundiendo a la gente. Como lo hacen en esos artículos con Benedicto.
Cristina ha dicho que…
Les agradezco infinitamente.
Tenía esa angustia y me la esclarecieron.
Que Dios les bendiga!