¿Quiere irse Bergoglio?

María Ferraz


¿Está harto Bergoglio de la oposición que suscita en el mundo católico con sus novedades anticatólicas? O seguramente es que el pacto con los de la `mafia san Gallen´ que él aceptó para mandar en Roma usurpando la sede petrina está llegando a su fin en el tiempo, de aquí la trepidación de sus reformas que no nos pasa desapercibida. 

Catholic World News-2017

Francisco causó revuelo en una multitud en Roma el 8 de abril de 2017 al sugerir que podría no sobrevivir para la próxima celebración internacional de la Jornada Mundial de la Juventud, que se celebrará en Panamá en 2019"No sé si estaré allí, ¡pero el Papa estará en Panamá!", dijo. 

También mencionó que "a mi edad, nos estamos preparando para salir de la escena"El Papa, que tiene 80 años de edad, contrastó su situación con la de los jóvenes que se unieron a él para una vigilia de oración en previsión de la Jornada Mundial de la Juventud. "Tenéis el futuro delante de vosotros", les dijo. El Papa Francisco ha mencionado en varias ocasiones que no espera tener un largo pontificado. 

Sin embargo, los miembros del Vaticano dicen que no hay preocupaciones particulares sobre su salud.




 https://akacatholic.com/francis-resigning/

Los medios de comunicación de todo el mundo, tanto seculares como católicos, han estado discutiendo la homilía de Francisco Santa Marta del 15 de mayo, en la que sugirió que está contemplando su retiro.

De acuerdo con las noticias del Vaticano:


El Papa Francisco centró sus reflexiones en la lectura del día de los Hechos de los Apóstoles, donde Pablo, "obligado por el Espíritu Santo", se retira de los Ancianos de la Iglesia en Éfeso para ir a Jerusalén. "Es un movimiento decisivo, un movimiento que llega al corazón, también es un movimiento que nos muestra el camino para cada obispo cuando es el momento de despedirse y retirarse", dijo ...


"Cuando leo esto, pienso en mí mismo", declaró, "porque soy obispo y debo irme y renunciar".


Esta no es la primera vez que escuchamos esa conversación.


Los lectores pueden recordar que Francisco profetizó su propia muerte, al mismo tiempo que habla de la jubilación, en 2014 en el vuelo de regreso a Roma desde Corea del Sur.


Según lo informado por The Guardian:


"Lo veo como la generosidad del pueblo de Dios. Intento pensar en mis pecados, mis errores, no enorgullecerme. Porque sé que durará poco tiempo. Dos o tres años y luego iré a la casa del Padre ", [Francis] respondió ...


El Papa Francisco también mencionó la posibilidad de retirarse del papado, como lo hizo su predecesor Benedicto XVI el año pasado, si sentía que ya no podía desempeñar adecuadamente sus deberes.


Renunciar al papado era una posibilidad "incluso si no gusta a algunos teólogos", dijo a los periodistas.


En abril pasado, hizo comentarios similares que llevaron a The Associated Press a informar: Pope Francis insinúa que no estará presente en 2019.


Bergoglio tiene un insaciable deseo de llamar la atención a sí mismo. Como tal, sus comentarios recientes pueden ser nada más que eso.



Por otro lado, uno tiene todas las razones para sospechar que la infame mafia de St. Gallen (y otros) conspiraron para enviar a Jorge Bergoglio a Roma (mucho antes de que Benedicto se fuera) para llevar a cabo una tarea específica en servicio a una causa bien definida.


Es lógico que probablemente lo hicieron con la comprensión (y el acuerdo mutuo) de que, una vez que hubiera dejado de ser útil, él también se haría a un lado en favor del próximo generalísimo elegido para la Revolución.


En cualquier caso, por mi parte, espero que llegue el día en que Francisco anuncie su renuncia. No porque tenga ninguna expectativa de que la terrible crisis que se avecina desaparecerá de manera significativa, sino porque espero que sea muy instructiva; arrojando luz, aunque inadvertidamente, sobre el caso de Benedicto 


Por ejemplo, si la renuncia de Benedicto fue totalmente no forzada y completamente válida, deberíamos esperar ver cosas como las siguientes después de una renuncia de Bergoglio:


- Francisco no retomará su antiguo nombre, sino en adelante tomará el título de "Papa Emérito"


- Se vestirá de blanco papal


- Él será llamado como Santo Padre, incluso por su sucesor


- Él vivirá dentro de los confines del Vaticano


- Será como uno "enclaustrado" y se moverá solo con el permiso de su sucesor


- Se mantendrá prácticamente mudo incluso ante los principales escándalos eclesiales


Sin embargo, si estas cosas no ocurren después de la renuncia de Bergoglio, entonces esto servirá como otra señal segura de que no todo es lo que se nos dice con respecto a la partida de Benedicto XVI. .


De hecho, si uno considera en detalle la homilía de Santa Marta del 15 de mayo, los signos ya apuntan en esa dirección; es decir, uno de estos hombres no es como el otro.


Los lectores casuales de las palabras de Francisco están equiparando, para todos los propósitos, la partida de San Pablo de Éfeso (como se registra en Hechos 20) con la renuncia del papado, o al menos, la renuncia de un cargo, y por la simple razón que creen que el propio Francis las ha equiparado


Yo, por mi parte, no estoy tan seguro. Además, la comparación simplemente no tiene sentido


No me malinterpretes; Francis tiene una habilidad especial para hacer que la Sagrada Escritura diga lo que él quiera que diga, pero en este caso, es absurdo


Por un lado, San Pablo no era el Papa. Por otro lado, al despedirse de Éfeso, de ninguna manera estaba "renunciando" a su cargo; más bien, simplemente se estaba reubicando y, como cuestión de hecho histórico, continuó en el mismo cargo (apóstol y misionero) durante muchos años después.


A pesar de que San Pablo vivió en Éfeso durante tres años con el fin de establecer y organizar la Iglesia allí, San Timoteo, propiamente hablando, es considerado su primer obispo, habiendo sido nombrado por San Pablo después de su partida a Jerusalén.



Al sopesar los comentarios de Francisco sobre Hechos 20, parece bastante claro que está pintando a San Pablo como el obispo de facto de Éfeso que salió de su sede, diciendo:es una decisión que nos muestra el camino a cada obispo cuando es el momento para despedirse y renunciar ... Cuando leo esto, pienso en mí mismo porque soy obispo y debo irme y renunciar.



Recordemos, los primeros días de la ocupación bergogliana y su reticencia a referirse a sí mismo como algo distinto que "el obispo de Roma". Esto, por supuesto, fue una de las muchas banderas rojas que se plantearon en breve sobre la estado del papado. Uno se pregunta, ¿por qué fue este el caso, y por qué finalmente llegó a llamarse a sí mismo el Papa? ¿Podría ser que inicialmente se sintió obligado a hablar de sí mismo solo como obispo sabiendo muy bien que lo único que cambió fue su ropa (al no ser válidamente elegido)? 


¿Fue presionado para que se refiriera a sí mismo como Romano Pontífice por aquellos que trabajaron para colocarlo en Roma para que pudiera usar el peso de la oficina papal para sus fines aunque solo fuera como usurpador? No tengo las respuestas a estas preguntas, pero esto está claro: a medida que pasa el tiempo, hay más y más razones para creer que el "papado" de Francisco pase a la historia como uno de los mayores engaños jamás registrados.