Socci y el colapso histórico de la izquierda


Antonio Socci*: el colapso de la izquierda: un golpe histórico

En medio de las alegres y coloridas calles de Siena, en la festividad de "Il Palio della Madonna di Provenzano", y una semana después del tsunami electoral, algunos de los grandes intelectuales de izquierda de la ciudad deambulan como si estuvieran perdidos; cuestionados por los periódicos nacionales, admiten que están "en estado de shock" y desconcertados ante el colapso de su "soberanía roja" que duró 70 años.

Incluso en otras ciudades toscanas importantes, el Partido Demócrata (PD) se ha convertido en el acrónimo de "Pierde en todas partes". Y ni siquiera puede culpar al elusivo hacker ruso por su derrota en Massa, Pisa y Siena (MPS) después de haber perdido las otras ciudades de la Toscana.

Los exponentes de la izquierda se mueven como fantasmas en las páginas de los periódicos incapaces de llegar a un acuerdo [con lo que ha sucedido]. Les resulta desconcertante que los electores los "despidan", "los mejores", los más civilizados, los más ilustrados, y en su lugar eligen a los desagradables, los bárbaros.

Por lo tanto, incluso si se están separando mutuamente en combates internos, no hacen ningún intento de autocrítica (incluso el asunto "Monte dei Paschi", si los escuchas, fue culpa de "otros").

Toscana fue el último "imperio rojo" en Europa. Se derrumbó como resultado del soplo de aire fresco de una población cansada de una izquierda que había hecho un desastre con todo y había olvidado las necesidades y el sufrimiento de la gente común que finalmente los envió a empacar.

Era un Pci (Partido Comunista) que se había transformado en un establecimiento "políticamente correcto" y continuaba dominando el territorio toscano con su sofocante bloque de poder. Pero en su imagen pública resbaladiza, durante años, había reemplazado su amor por la URSS y el "verdadero socialismo" con un sometimiento psicológico y político hacia una América irreal: la Casa Blanca de Clinton y Obama, los mercados y la tecnocracia europea.

Hoy, en círculos "progresivos" desde Siena y Pisa hasta Nueva York, pasando por Roma, Londres, París, Berlín y Bruselas, reina la misma conmoción y desconcierto.

Todos se preguntan: ¿cómo es posible que hayan ganado los bárbaros? ¿Por qué la gente eligió a los "incivilizados", sobre nosotros, que somos, por definición, "la civilización misma" y la luz del mundo?

En los lujosos áticos de Manhattan, aquellos inmortalizados por Tom Wolfe como la "elegancia radical", todavía se preguntan por qué los estadounidenses votaron por Trump el Monstruo y cuán asombrosamente todavía está en la silla de montar (sostenido por un creciente consenso).

En las casas de té de Londres todavía se preguntan cómo fue posible que a la "plebe" británica se le permitiera ganar el Brexit.

Mientras tanto, en las terrazas romanas, en estado de shock después de la devastación del 4 de marzo, se horrorizan al ver a Salvini, el bárbaro, que ganó el gobierno y el creciente consenso de los italianos.

Estas élites apenas son capaces de ocultar su despreciativo descontento detrás de su desconcierto. No es por casualidad -después de Brexit y Trump- que algunos de estos [así llamados] iluminados hayan comenzado a cuestionar el sufragio universal.

Al no poder, al menos por el momento, imponer un gobierno de la élite que abolía la democracia (incluso si ya habían impuesto gobiernos tecnocráticos en Italia o gobiernos controlados remotamente por la troika en otros lugares), intentan silenciar la red, pero no pueden controlarla. Pero es precisamente la red la que ha permitido a las personas escalar el muro de los medios masivos, siempre del lado de la élite.

El establecimiento ahora siente que están siendo asediados por los populistas: en la Casa Blanca está el Jefe Mundial del populismo bárbaro. En el Kremlin, la cara oriental del populismo ha ganado indiscutiblemente.

Luego ven a toda Europa del Este inmersa en el populismo, incluida Austria (citan "los países de Visegrado") con el disgusto que deberían tener, y no tienen, hacia ciertas dictaduras. En Gran Bretaña, los populistas Brexit ganaron.

Es cómico ver a la izquierda italiana aferrándose desesperadamente a Macron y Merkel que ciertamente no son de la izquierda. Aún más, ya que en Francia Macron, que ganó con porcentajes de minoría, tiene muchos problemas graves. Y en Alemania, Merkel, que ya cojeaba de las elecciones, ahora está siendo desestabilizada por los bávaros en su partido, también populistas.
En la Unión Europea, el último sostén de la élite, los llamados populistas tienen el viento a favor y en las elecciones europeas de la próxima primavera apuntan a la victoria.

En la narración predominante de los medios masivos de hoy en día, te vuelves populista si escuchas a la gente (con sus necesidades) en lugar de obedecer a la élite. La izquierda en Italia tiene en su ADN el hábito de degradar y "marcar" a sus oponentes: fascista, racista y populista. Como lo observa Luca Ricolfi *, los de la izquierda están convencidos de que "representan la mejor parte del país, de ser superior ética, cultural y políticamente" y "ven a la parte contraria como bárbaros para educar o mantener a raya, subestimando incluso sus buenas razones ". Nunca reconocerán sus errores. En Estados Unidos como en Italia, dado que ya no tienen a la gente [de su lado] y que han visto la inutilidad de su monopolio de los medios de comunicación, esperan un vuelco del poder causado por el Estado Profundo, el poder judicial, el Banco Central Europeo, los mercados o la Unión Europea. Para que puedan adjudicarse una victoria hipotética después de haber perdido en el campo. 


* Es sociólogo y escritor italiano.

https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/07/socci-from-siena-to-new-york-through.html

Comentarios