Los escándalos de Bergoglio en 4 sabores



A: Los escándalos de Fco se presentan en cuatro sabores. Imagine un cono con cuatro bolas de helado  Por supuesto, los sabores se mezclan a veces, pero es más fácil probarlos uno por uno.

R: La primicia en la parte superior es Pistachio (verde). 


El Banco del Vaticano ha sido siempre corrupto, y el Papa Francisco solo lo ha empeorado. Despidió al arzobispo Carlo Maria Viganò que trató de limpiar las cosas. First Things informó que Francisco se sirvió de la Fundación Papal con un fondo de US $ 200 millones, con sede en los Estados Unidos. Justo este año, ordenó al entonces cardenal Theodore McCarrick que sacara a los ricos seglares que forman su junta, $ 25 millones. Eso fue para rescatar a un hospital católico de dermatología en quiebra con vínculos aparentes con la mafia. (un fin ajeno a los objetivos caritativos de la asociación que fue reticente a entregar la suma, incluso alguno de sus miembros llegó a dimitir)


McCarrick dirigía la Fundación Papal en ese momento. Ahora ya no es un cardenal (pero sigue siendo un arzobispo) y aún vive cómodamente a expensas de la Iglesia, a una cuadra de una escuela, aislado de los reporteros, en un monasterio.



P: ¿La Iglesia lo devolverá al estado laical o cancelará su pensión?


A: No. Él sabe demasiado. Si ha consultado a un abogado de los EE. UU. con todos los detalles que sabe sobre los chanchullos del Vaticano ... 

También probablemente resultaría en el cierre de la Fundación Papal. Tal vez alguno de los miembros de la junta iría a la cárcel. 
Por lo tanto, el dinero que se gasta para protegerlo de reporteros y fiscales probablemente esté bien gastado. Desde un punto de vista mundano y completamente cínico. 

Alianzas con comunistas contra occidente.


P: Bueno, el pistacho era asqueroso. ¿Cuál es la próxima primicia?


A: Ahora vamos con el sabor Sour Cherry (rojo): política marxista. El Papa Francisco se ha rodeado de izquierdistas radicales vinculados a George Soros, como el "Cardenal Rojo" Maradiaga de Honduras. Francis no solo vendió la Iglesia clandestina de China. Vendió a sus miembros fieles para concluir una alianza con el régimen comunista chino, contra Estados Unidos. El “gran cerebro” de Francis sobre  ciencias sociales, el arzob. Sorondo, dijo que China es el mejor ejemplo de implementación de la enseñanza social de la Iglesia católica, mejor Estados Unidos. Ahora, China encarcela a los cristianos por miles. Obliga a las mujeres con dos hijos a abortar cualquier embarazo posterior. Está utilizando un sistema de "puntuación social" para microgestionar y tiranizar cada aspecto de la vida de cada ciudadano. Aparentemente para el Papa Francisco, eso es lo que implica cumplir la enseñanza social católica. Al menos no es un capitalismo perverso.




P: Francis ha promovido la política de izquierdas


R: Estas son algunas de las personas invitadas para ser honradas, al Vaticano: el Senador Bernie Sanders. El cineasta Michael Moore. La abortista italiana Emma Bonino. El gurú del control de la población Jeffrey Sachs. Ah, y más recientemente, el activista abortista y cantante Bono, que se hizo eco de las declaraciones de los sacerdotes del Vaticano de que aquellos que limiten la inmigración son "de Satanás".



Q:  Ahora el sorbete de melocotón.


La mafia gay y el abuso sexual. Aquí es donde necesitamos recordar a Viganò. En tres cartas extraordinarias ese prelado retirado ha presentado acusaciones asombrosamente detalladas de corrupción moral. Él dijo que durante décadas, los obispos homosexuales han dirigido seminarios ignorando o encubriendo el abuso infantil (o a seminarstas, sacerdotes etc, hecho por homosexuales en los seminarios). Eso es en parte porque sus vidas sexuales personales activas los hacen vulnerables al chantaje. Específicamente, Viganò habló del ex cardenal Theodore McCarrick y cómo acosó a jóvenes seminaristas lo cual era ampliamente conocido entre sus colegas obispos. 


Cuando la sórdida doble vida de McCarrick llamó la atención de Viganò, trató de advertir al Papa Benedicto XVI. La mayoría de sus advertencias desaparecieron en algún agujero de la memoria romana, pero finalmente llamó la atención del Papa. Viganò afirma que Benedicto le ordenó a McCarrick que dejara de decir misa públicamente y de aparecer en público. (Un castigo débil, por cierto) McCarrick solía desobedecer, pero al menos se vio obligado a desalojar los terrenos del seminario donde vivía: sus felices cotos de caza. McCarrick se unió al antiguo protector de pedofilia, el cardenal Danneels de Bélgica, en el cabildeo de J M Bergoglio.


Después de que Francis fue elegido, Viganò afirma que le recordó las restricciones a McCarrick y sus razones. Pero Francis lo despidió y le devolvió el favor a McCarrick. Le envió  como embajador trotamundos de buena voluntad del Vaticano. Incluso dejó que McCarrick negociara la alianza del Vaticano con la China comunista. Fue solo cuando se filtró que McCarrick había violado la ley civil al abusar sexualmente de un niño de 15 años a quien había bautizado él mismo, que Francis sacó a McCarrick de la vista pública. Después, por supuesto, habiéndolo usado para sacar de la Fundación Papal $ 25 millones. 



Nunca dijimos que un papa no podría ser un monstruo de maldad. O un idiota. O incluso alguien convencido de puntos de vista heréticos. Tampoco creímos que Dios escoge a los papas. O guía sus decisiones diarias. O les impide hablar con errores, o escribirlos en cartas. En cada uno de los tres Sínodos administrados por etapas, el Papa Francisco ha permitido que sus aliados cercanos presionen para que se amplíe la aceptación de la homosexualidad por parte de los católicos. La resistencia de los obispos fieles obstaculizó tales movimientos en los dos últimos sínodos, pero el actual (de la "Juventud") se está ejecutando tan estrechamente como un Congreso del Partido Soviético. Y el Papa lleva una cruz de arco iris alrededor de su cuello, en caso de que la gente no entienda la pista.




»Q:  ¿Cómo han respondido el Papa Francisco y sus aliados a estas acusaciones tan serias por parte de Viganò?


R: Han adoptado una estrategia de tres puntas: obstaculizar, blasfemar y demonizar. Viganò dijo que hay documentos que se encuentran en la embajada del Vaticano en Washington, DC, y en el Secretariado de Estado papal en Roma que prueban sus afirmaciones. Francisco y sus subordinados han ignorado las solicitudes de los periodistas, e incluso de los obispos de los Estados Unidos, para sacar a la luz los archivos relevantes. Se sientan sobre ellos como Nixon se sentó en las cintas de Watergate. 


Blasfemia: el Papa Francisco respondió a las preguntas sobre los cargos de Viganò al insistir en que permanecería completamente en silencio. Ya sabes, como hizo Jesús ante el malvado rey Herodes. 


El cardenal Napier de Sudáfrica, en una serie de publicaciones de redes sociales, comparó explícitamente a Francisco con Jesús. 


Demonización: el Papa Francisco más tarde rompió su silencio, solo para comparar a los que hicieron cargos contra él con Satanás ("el Acusador"). Los defensores de Francis persiguieron personalmente a Viganò, acusándolo de ser el títere de los capitalistas estadounidenses de derecha que intentaban destruir el programa de "renovación" de Francis. El cardenal Oullet de Canadá realizó un extraordinario ataque ad hominem a Viganò. Lo único que ninguno de ellos hizo es abordar cualquiera de las afirmaciones centrales que Viganò hizo acerca de cómo Francis actuó hacia McCarrick.

Q: El sabor más importante: Regaliz (Negro): La herejía. 


Francisco ha promovido directamente declaraciones engañosas y ambiguas sobre los divorciados en nuevo `matrimonio´ y la Santa Comunión. Eso estaba en su carta Amoris Laetitia, que hizo espacio para que aquellos en adulterio pudieran recibir la Eucaristía. Ha cambiado el Catecismo de la Iglesia Católica sobre la pena capital, rechazando una parte de la enseñanza de la Ley Natural que se remonta a la Alianza de Noé. Y él emplea como portavoz papal al P. Thomas Rosica, quien recientemente ofreció una declaración asombrosa: que este Papa (solo él) se encuentra por encima de la Biblia y las enseñanzas anteriores de la Iglesia. Él tiene el poder de cambiarlo todo, a diferencia de cualquier papa antes que él. (Ahora, los seguidores de la profecía católica de los últimos tiempos saben que solo el Anticristo hará tal afirmación). Eso no procuró el despido de Rosica, y el Papa no emitió ninguna corrección. 


P: ¿Cómo reconcilio esto, como católico, con las afirmaciones papales?


 R: Nunca hemos afirmado que un papa no pueda pecar. O incluso que sea alguien convencido de puntos de vista heréticos. Tampoco creímos que Dios escoja directamente a los papas. O controle sus decisiones diarias. O les impida hablar con error, o escribirlo. 

P: Entonces, ¿qué cubre la infalibilidad papal? 


R: Muy poco. En casos rarísimos cuando el Papa declara explícitamente hablar en nombre de toda la Iglesia y enseñar dogmáticamente, ex cathedra, creemos que es infalible. Eso es todo. 



https://stream.org/author/johnzmirak/