Si uno lee los diarios digitales, de derechas, de centro o de izquierdas, sus titulares son contundentemente claros y similares a éste: "Francisco permite los anticonceptivos en el caso del virus Zica". Luego salen los de ACI prensa o Lombardi, desmintiendo, aclarando etc.... lo que dijo Bergoglio y lo que en realidad quería decir y que, según ellos, fue malinterpretado. Total, que o Francisco no se sabe expresar o los demás son estúpidos. Pero las cabeceras están ahí y las afirmaciones, cuando no la confusión, son ya irreversibles, y evidentemente contradictorias con lo que afirma la Iglesia. Y es lo que se pretende.
A la pregunta de si se pueden usar anticonceptivos para evitar embarazos de riesgo por el Zica, (concretamente la pregunta es : "Algunas autoridades han propuesto el aborto o evitar el embarazo. En este caso, ¿la Iglesia puede tomar en consideración el concepto de mal menor (respecto a los anticonceptivos)?") Bastaba un no, y después explicar lo que dice el Magisterio. Pero su modo de operar es dejar la puerta abierta al pecado pero sin mojarse del todo. En este caso poniendo un ejemplo de Pablo VI.
Bergoglio, dando "permiso" a las mujeres para que usen anticonceptivos con motivo del virus Zica, olvida lo que en estos casos la Iglesia aconseja: la abstinencia total o periódica por medio de los medios de regulación natural de la fertilidad para evitar un embarazo.
Sus palabras no lo dicen abiertamente (no es su estilo) sino que pone el ejemplo de Pablo VI en un caso que no tienen nada que ver, pero abriendo la posibilidad a los anticonceptivos, si no ¿por qué lo saca a colación?: "Hablamos en términos de conflicto entre el quinto mandamiento [no matar] y el sexto . Pablo VI, el grande, en una situación difícil en África permitió a las monjas usar anticonceptivos para casos en los que fueron violadas"
Bergoglio reiteró que «El aborto es un mal absoluto. En cambio, evitar un embarazo no es un mal absoluto. Y en ciertos casos, como el de Pablo VI, está claro (que no lo es)."
Pero, corregimos al papa, el evitar un embarazo con anticonceptivos sí que es un mal absoluto porque es un pecado mortal, eso que lleva a uno al Infierno por toda la eternidad si no se corrige con el arrepentimiento. ¿Qué mal hay más absoluto que la condenación eterna?
Si Francisco se informara un poco más sabría que el virus y la microcefalia no están correlacionados, así lo demuestra el hecho de que miles de embarazadas colombianas no han dado a luz bebés con malformaciones a pesar de ser portadoras del virus Zica.
Francisco, culpablemente ignorante de lo anterior, como lo fue de la teoría no demostrada del calentamiento global, y también sobre la composición hormonal de los anticonceptivos actuales cuyos efectos pueden ser abortivos, va dictando consejos a diestro y siniestro, encíclicas incluidas, apoyando la agenda del nuevo orden mundial en el uso del control de la natalidad. ¿Quién es él para cambiar lo que la Iglesia ha dicho hasta ahora?
Aclara John Vennari:
Recordando mis estudios de teología moral católica, si una mujer que toma una píldora anticonceptiva por motivos no relacionados con la anticoncepción (en relación con algún otro problema de salud), no se le permite ejercer sus derechos de matrimonio durante el tiempo que toma la píldora. Francisco no hizo esta importante distinción. Es una acalración necesaria que él no hace.
2016 CFN Daily Blog
Francis Launches Confusion Regarding Contraception
Another Reckless On-Flight Interview
by John Vennari
In yet another off-the-cuff interview with reporters aboard the papal plane back to
A la pregunta de si se pueden usar anticonceptivos para evitar embarazos de riesgo por el Zica, (concretamente la pregunta es : "Algunas autoridades han propuesto el aborto o evitar el embarazo. En este caso, ¿la Iglesia puede tomar en consideración el concepto de mal menor (respecto a los anticonceptivos)?") Bastaba un no, y después explicar lo que dice el Magisterio. Pero su modo de operar es dejar la puerta abierta al pecado pero sin mojarse del todo. En este caso poniendo un ejemplo de Pablo VI.
Bergoglio, dando "permiso" a las mujeres para que usen anticonceptivos con motivo del virus Zica, olvida lo que en estos casos la Iglesia aconseja: la abstinencia total o periódica por medio de los medios de regulación natural de la fertilidad para evitar un embarazo.
Sus palabras no lo dicen abiertamente (no es su estilo) sino que pone el ejemplo de Pablo VI en un caso que no tienen nada que ver, pero abriendo la posibilidad a los anticonceptivos, si no ¿por qué lo saca a colación?: "Hablamos en términos de conflicto entre el quinto mandamiento [no matar] y el sexto . Pablo VI, el grande, en una situación difícil en África permitió a las monjas usar anticonceptivos para casos en los que fueron violadas"
Bergoglio reiteró que «El aborto es un mal absoluto. En cambio, evitar un embarazo no es un mal absoluto. Y en ciertos casos, como el de Pablo VI, está claro (que no lo es)."
Pero, corregimos al papa, el evitar un embarazo con anticonceptivos sí que es un mal absoluto porque es un pecado mortal, eso que lleva a uno al Infierno por toda la eternidad si no se corrige con el arrepentimiento. ¿Qué mal hay más absoluto que la condenación eterna?
Si Francisco se informara un poco más sabría que el virus y la microcefalia no están correlacionados, así lo demuestra el hecho de que miles de embarazadas colombianas no han dado a luz bebés con malformaciones a pesar de ser portadoras del virus Zica.
Francisco, culpablemente ignorante de lo anterior, como lo fue de la teoría no demostrada del calentamiento global, y también sobre la composición hormonal de los anticonceptivos actuales cuyos efectos pueden ser abortivos, va dictando consejos a diestro y siniestro, encíclicas incluidas, apoyando la agenda del nuevo orden mundial en el uso del control de la natalidad. ¿Quién es él para cambiar lo que la Iglesia ha dicho hasta ahora?
Aclara John Vennari:
Recordando mis estudios de teología moral católica, si una mujer que toma una píldora anticonceptiva por motivos no relacionados con la anticoncepción (en relación con algún otro problema de salud), no se le permite ejercer sus derechos de matrimonio durante el tiempo que toma la píldora. Francisco no hizo esta importante distinción. Es una acalración necesaria que él no hace.
Francis Launches Confusion Regarding Contraception
Another Reckless On-Flight Interview
by John Vennari
In yet another off-the-cuff interview with reporters aboard the papal plane back to
Rome, Pope Francis lobbed another hand grenade into Catholic moral teaching,
the shrapnel of which may ricochet throughout the Church for years to come...