¿Quiere desmantelar Bergoglio la Curia?



http://www.remnantnewspaper.com/web/index.php/fetzen-fliegen/itemlist/user/581-christopheraferrara


Como la Corrección Filial de la que soy firmante sigue recibiendo apoyo que ahora incluye al Obispo René Gracida, Obispo Emérito de la Diócesis de Corpus Christi, el Papa Bergoglio se enfrenta a una exhibición sin precedentes de la oposición de los católicos desde los medios de comunicación que están despertando a la asombrosa debacle de este papado descontrolado.

Antonio Socci da una sorprendente nueva indicación de lo fuera de control que Bergoglio está en su columna del 24 de septiembre, titulado "Lo que hizo, lo quería hacer como 'Papa Jesús II', el demolicionista". Comienza observando que en la entrevista-libro publicada con Dominique Wilton, Bergoglio bromea diciendo que eligió el nombre papal de Francisco no como un acto de soberbia sino de humildad, porque entonces "habría podido llamarse a sí mismo" Jesús II "-una referencia a la descripción común de San Francisco de Asís como un alter Christus," otro Cristo ". Aunque esto no fue más que una broma, fue muy revelador: la frase" Jesús II "evidencia una arrogante frivolidad con respecto a ambos Nuestro Señor y el gran santo que se compara popularmente con Él.

Socci cree que Bergoglio sufre de egocentrismo clásico argentino que el propio Bergoglio señaló una vez bromeando diciendo que un argentino se suicida arrojándose de la cima de su ego. Esto, escribe Socci, es "un problema muy grande que un psicoanalista intentó resolver -inútilmente- años atrás" (una referencia a la revelación de Bergoglio a Wilton de que él había sufrido un psicoanálisis semanal durante seis meses con un psiquiatra judío). Y este problema tan grande es exacerbado inmensamente por lo que Socci describe como "ego-latria en forma de papolatría planetaria".

Bergoglio, dice Socci, "parece querer" refundar " la Iglesia y casi presentarse precisamente como " el Papa Jesús II ", que" pretende ser más misericordioso que Cristo "respetando a los que viven en " matrimonios adúlteros " "Y se atreve a buscar lo que sus colaboradores exultantemente caracterizan como" reforma irreversible "de la Iglesia. 

Sin embargo, Socci continúa:

la Iglesia pertenece a Jesucristo, no al Papa. Los papas son sólo sus custodios temporales, no sus dueños .... Por definición, sólo la Ley de Dios es "irreversible", y  está en la Sagrada Escritura y el Magisterio constante de la Iglesia. Los papas están sujetos a esa ley, no son sus amos. Deben ser como los choferes que llevan a la Novia (precisamente la Iglesia) al encuentro con el Novio (el mismo Cristo). Si el chofer quiere apropiarse de la Novia y ... cambiar el destino de manera irreversible, entonces estaría diciendo que se ha sustituido por el verdadero Novio. Como si fuera un "Jesús II" .... ]

De hecho, el mandato que Jesús dio a Pedro y a todos sus sucesores no es en absoluto "cambiar" la Iglesia (mucho menos de una manera "irreversible"), sino, al contrario, "conservarla" fidei, confirmando a los hermanos en la fe) .... El Papa -por definición- es sólo un "conservador", de lo contrario ya no es el Papa. Su ministerio es preservar intacta la fe de la Iglesia. No hacer de ella una mujer de la calle a merced del mundo.

Este Papa, sostiene Socci, está en el proceso de intentar cambiar la Iglesia de una institución sobrenatural cuya misión es salvar almas en "una agencia humanitaria que profesa una religión enteramente social y política, centrada en la inmigración masiva como el Summum Bonum, en un ecologismo catastrófico y un abrazo acrítico del Islam ". Lo que Bergoglio intenta es precisamente el proceso destructivo predicho por el filósofo ateísta Feuerbach, quien predijo que la Iglesia sería "destruida" a través de una" transformación irreversible del cristianismo en un humanismo ateísta, con la ayuda de los mismos cristianos, guiados por un concepto de caridad que no tendrá nada que ver con el Evangelio ".

Y ahora -y aquí está la observación más sorprendente de Socci-, Bergoglio parece decidido a encontrar una manera de eliminar o al menos desmantelar la Curia Romana e incluso el Colegio de Cardenales, ambos considerados no esenciales por su "mano derecha", el Arzobispo (autor de " El arte de besar ")" Tucho "Fernández, a quien Bergoglio hizo arzobispo titular de una sede  titular como uno de sus primeros actos. Esto dejaría abierto el camino, en "situaciones excepcionales", para que Bergoglio "nombrara a su propio sucesor ... haciendo su revolución verdaderamente" irreversible "." Esa posibilidad, créanlo o no, Bergoglio la "ha estudiado en las páginas del derecho canónico . "

Por cierto, ¿qué pasó con la narración del Papa Humilde con la que comenzó este pontificado? Tal vez los promotores de este trabajo en el equipo de relaciones públicas Bergoglianas y sus aliados en los medios de comunicación han reconocido que se ha vuelto demasiado absurdo para engañar a nadie, excepto a aquellos que insisten en ser engañados.

¿Es posible, como sugiere Socci, que hayamos subestimado el alcance de la debacle bergogliana?

Que Dios nos ayude. Que Dios ayude a Su Santa Iglesia Católica. Y que Dios nos libere a nosotros y a la Iglesia de un Papa que se está revelando cada vez más a sí mismo -hay que decir lo que se ha vuelto obvio- un peligro claro y presente para la Fe.

http://www.remnantnewspaper.com/web/index.php/fetzen-fliegen