https://anonimidellacroceblog.wordpress.com/2018/01/22/una-possibile-interpretazione-della-parola-di-daniele-926-di-fra-cristoforo/
"Una posible interpretación de Daniel 9,26" por Fra Cristoforo
Ayer por la mañana publiqué una de las citas de Daniel 9.26 sobre el tiempo del fin. El versículo es muy interesante por cuanto podemos encontrar ideas interpretativas muy actuales.
El texto hebreo es el siguiente:
"וְאַחֲרֵ֤י הַשָּׁבֻעִים֙ שִׁשִּׁ֣ים וּשְׁנַ֔יִם יִכָּרֵ֥ת מָשִׁ֖יחַ וְאֵ֣ין ל֑וֹ וְהָעִ֨יר וְהַקֹּ֜דֶשׁ יַ֠שְׁחִית עַ֣ם נָגִ֤יד הַבָּא֙ וְקִצּ֣וֹ בַשֶּׁ֔טֶף וְעַד֙ קֵ֣ץ מִלְחָמָ֔ה נֶחֱרֶ֖צֶת שֹׁמֵמֽוֹת:" -
"Después de las sesenta y dos semanas se quitará a un consagrado sin culpa en Él; el pueblo de un príncipe vendrá a destruir la ciudad y el Santuario: su fin será una inundación, hasta la guerra y la desolación decretada ".
El término que se traduce como "consagrado" es "מָשִׁ֖יחַ - Mashíah" que literalmente significa "ungido". Curioso por estar en toda la literatura del Antiguo Testamento, el 'ungido' era el Rey de Israel, el que fue 'ungido' por el Profeta con aceite en su cabeza para gobernar a todo el pueblo. Entonces él era un líder de Israel. Por lo tanto, Daniel con este término da a significar el "líder" de un pueblo.
La frase sería entonces: "un ungido será removido sin culpa en él". ¿Quién puede ser comparado hoy con el ungido? Yo creo que un Papa, que es una "cabeza" de la Iglesia. Me arriesgo a la hipótesis de que podría ser sólo Benedicto XVI. No sabemos las verdaderas razones por las cuales renunció al Ministerio Petrino. Pero ciertamente sabemos que de una forma u otra, ha tenido presiones de todos lados. Un Papa no renuncia a su mandato en el acto, de la noche a la mañana. Las razones seguramente habrán sido serias para hacer una decisión similar. Entonces veo al Papa Benedicto en su totalidad, reprimido, relegado, sin una "culpa en él".
"La gente/pueblo de un príncipe que destruirá la ciudad y el Santuario".
En este verso encuentro muy bien a Bergoglio y la neoiglesia. No sé si habrá un día en el que habrá una destrucción material de la Basílica de San Pedro. Pero bien podemos afirmar que esta demolición es la neoiglesia que está en marcha. Incluyendo la destrucción del "Santuario", aboliendo precisamente el Santo Sacrificio con la Misa Ecuménica.
De hecho, la batalla final estará en la Eucaristía. Aquellos que permanezcan fieles a la sta Eucaristía serán perseguidos, torturados, martirizados.
"Su fin será una inundación y, hasta el final, decretarán la guerra y las desolaciones".
Aquí se dice muy claramente el final del "santuario" a través de una inundación. Es la inundación de la herejía devastadora, que, según el mismo Daniel explica en el siguiente verso, sucederá con la 'Abolición del Sacrificio' (V.27).
Realmente creo que nos encontramos en ESTOS "Últimos Tiempos". Las señales están todas allí. Y para mí parecen muy claras.
TODAS LAS CONTRIBUCIONES, adiciones, críticas, complementaciones son siempre bienvenidas .
Fra Cristoforo