http://www.foxnews.com/person/v/suzanne-venker.html
(...)El hecho es que el divorcio y la ruptura familiar que es la raíz de la falta de padre- es catastrófico para los niños. Hay más de una razón pero una obvia es que en la mayoría de los casos, el divorcio separa a los niños de sus padres.
Esto es destructivo tanto para niños como para niñas, pero cada sexo sufre de manera diferente. Las niñas que crecen privadas de su padre tienen más probabilidades de deprimirse, más probabilidades de autolesionarse y más probabilidades de ser promiscuas. Pero todavía tienen a sus madres, con quienes claramente se identifican. Los niños no tienen una identificación comparable y, por lo tanto, sufren más por la ausencia del padre. También tienden a actuar de una manera que es perjudicial para los demás, lo que las chicas normalmente no hacen.
La raíz de la falta de padre descansa en dos cosas: el rechazo de nuestra cultura a los hombres como seres humanos valiosos que tienen algo único para ofrecer, y su rechazo al matrimonio como una institución crucial para la salud y el bienestar de los niños.
Eso no quiere decir que los padres divorciados nunca puedan hacer que funcione. Algunos lo hacen, especialmente aquellos que trabajan en paz juntos para compartir la custodia equitativa de sus hijos y que viven cerca unos de otros o tienen sus propios apartamentos y dejan que sus hijos permanezcan en la casa mientras ellos, no los niños, van y vienen.
Pero seamos sinceros: si la mayoría de las parejas divorciadas pudieran trabajar tan bien juntas, no estarían divorciadas en primer lugar. Tales circunstancias son raras.
La mayoría de las veces, los niños pierden el contacto con sus padres, por dos razones. Primero, las madres siguen siendo las que tienen la custodia en el divorcio estadounidense promedio y, por lo tanto, retienen la mayor parte del control. Segundo, generalmente son las mujeres las que se consideran la parte agraviada, como lo demuestra el hecho de que las esposas inician el 70 por ciento de los divorcios.
El desafortunado resultado es que algunas madres divorciadas aprovechan cualquier oportunidad para socavar la relación de sus hijos con su padre o, si no, descartan la importancia del rol del padre. En 2016, cuando Angelina Jolie y Brad Pitt se divorciaron, Jolie dijo que nunca le pasó por la cabeza que su hijo "Mad" necesitaría un padre. Ese puede ser un ejemplo extremo; pero no es algo que nadie, estrella de Hollywood o persona común, habría pensado, y mucho menos dicho, hace veinte años.
No es que las madres solteras no puedan ser grandes madres. Pero no pueden ser padres. Los niños necesitan que su madre y su padre tengan la mejor oportunidad en la vida. Como Tom, que ha estado entrenando básquetbol para hombres jóvenes de entre 12 y 18 años, escribió: "Aunque no es una garantía, la familia biparental mejora las posibilidades de que un hombre joven se convierta en un hombre maduro bien adaptado. En la actual sociedad progresista en la que vivimos, los mensajes para estos niños sin un padre en el hogar para filtrar o para darle sentido los coloca a estos niños en una posición imposible ".
Puedo responder por esto como la madre de un hijo de 15 años, que no sería el joven excepcional si no fuera por su padre. Él me necesitaba más cuando era pequeño, pero una vez que se dio cuenta de su identidad masculina, fue su padre, no yo, que buscó orientación y dirección. Su padre era, y sigue siendo, su modelo de hombría.
Cuando los niños no tienen este modelo, sufren. Y cuando sufren, la sociedad sufre. De hecho, las consecuencias de la falta de padre son simplemente increíbles.
Y la parte más triste es la mayoría de los padres ausentes no están ausentes por elección. En muchos casos, las mujeres se están divorciando de maridos perfectamente buenos en su búsqueda de lo que creen que será una mejor combinación, que es una consecuencia natural del divorcio sin culpa.
La raíz de la falta de padre es profunda y amplia, pero en última instancia descansa en dos cosas: el rechazo de nuestra cultura a los hombres como seres humanos valiosos que tienen algo único que ofrecer; por un lado, les decimos que 'sean hombres', y por el otro les decimos que la virilidad es el problema, y la desestimación del matrimonio como una institución que es crucial para la salud y el bienestar de los niños. Esta creencia que viene de lejos ha sido suplantada por la noción de que el matrimonio se trata de la satisfacción emocional de los adultos.
No lo es. El matrimonio se trata de las necesidades de los niños, pura y simplemente. Así es como comenzó, y así es como es. Las necesidades de los niños son las mismas hoy que hace cien años. Somos nosotros, no ellos, quienes hemos cambiado.
Por lo tanto, somos nosotros los que hemos fallado.