A Fco le importa más el ambientalismo que el abuso (Cupich)



1) En una entrevista con el Cardenal Blase Cupich, un presentador de televisión de Chicago se refirió a las "alegaciones explosivas" del Arzobispo Vigano. Pero el propio cardenal le dijo al entrevistador que el Papa "no se va a dejar llevar por esta situación". Explicó: "El Papa tiene una agenda más grande". 

Y, ¿qué podría ser más grande que asegurar que los prelados depredadores no estén estableciendo las normas de la iglesia? ¿Más grande que detener el abuso sexual? ¿Más grande que demostrar que la jerarquía católica es confiable? ¿Más grande que mostrar que el Vaticano no está protegiendo a una empresa criminal?

El primer ejemplo que da el cardenal (de esta agenda más importante) es: "hablar sobre el medio ambiente ..."

2) La declaración de ayer del Cardenal Daniel DiNardo puede no haber satisfecho a todos, pero al menos fue sustantiva. El cardenal pidió una respuesta "firme y decisiva" al testimonio de Vigano, y repitió que le pedirá al Papa Francisco que programe una visita apostólica a la jerarquía estadounidense. Entonces, ¿cómo se interpretaron esos mensajes en el sitio de noticias del Vaticano? El titular de ese sitio esta mañana decía:


"El Presidente de USCCB (la Conf de obispos de EEUU) afrima: Lo haremos mejor." 
Una promesa de "hacerlo mejor" es apropiada para un alumno cuyos padres están decepcionados con sus calificaciones; no es apropiado para los sucesores de los Apóstoles que han estado encubriendo el comportamiento escandaloso de uno de sus colegas más prominentes. 
Pero, concretamente, el titular es un resumen groseramente inexacto de lo que realmente dijo el Cardenal DiNardo. (Para ser justos, Vatican News citó la declaración del cardenal en su totalidad, y dio aviso prominente a su llamado a una respuesta a la declaración de Vigano. Como suele ser el caso, la culpa está más en el titular que con el contenido).


https://www.catholicculture.org/