(...)Mientras que varios partidarios del silencio del Papa Francisco intentan desviarlo e ignorarlo, hay otros que están caldeando el ambiente, a medida que aumentan las llamadas y la discusión sobre el Papa.
Se lanzó una petición para que el Papa Francisco dimita en el sitio web Complicitclergy.com, y nuevos titulares aparecen ahora en medios católicos y seculares pidiendo al Papa Francisco que renuncie.
En un artículo para American Spectator hoy, el editor R. Emmett Tyrell pregunta "¿Debería el Papa renunciar?" respondiendo su propia pregunta en positivo.
Y en un artículo mordaz reciente en el Boston Herald, Louis Murray, presidente de Boston Catholic Radio, exige que tanto el Papa como el card Sean O'Malley dimitan inmediatamente. Y estas nuevas llamadas se suman a llamadas similares en los últimos días de líderes de alto perfil como Laura Ingraham de FOX news y Hugh Hewitt.
Sobre la cuestión de si es legítimo que los católicos pidan la renuncia del Papa, nada menos que card Raymond Burke, ex canónigo jefe de la Iglesia Católica, dice: "Está dentro de los límites exigir la renuncia del Papa Francisco.
En comentarios a la prensa italiana y republicados en los medios estadounidenses, dijo: "La solicitud de renuncia es, en cualquier caso, lícita; cualquiera puede enfrentar el pastor que se extravía mucho en el cumplimiento de su cargo, pero los hechos necesitan ser verificados."
Otros obispos en Estados Unidos, aunque no llegan a exigir la renuncia del Papa, piden una investigación a gran escala sobre las acusaciones de Viganò contra el Papa, descartando el rechazo directo de Vigano por parte de Francisco.
El obispo Thomas Paprocki de Springfield, Illinois, está evaluando la reacción del Papa al informe de Viganò, ex embajador del Vaticano en los Estados Unidos, dejando en claro que la falta de respuesta del Papa no es correcta: "Francamente, pero con el debido respeto, esa respuesta no es adecuada. Dada la gravedad del contenido y las implicaciones de la declaración del ex Nuncio, es importante que todos los hechos de esta situación sean revisados, investigados y cuidadosamente considerados ".
Y el arzob. Paul Coakley de Oklahoma City está apoyando a Viganò, diciendo en un comunicado emitido ayer que respalda la integridad de Viganò y que "sus afirmaciones, que aún deben ser investigadas o confirmadas, confirman la urgencia de una investigación exhaustiva del avance del arzobispo McCarrick a través de la carrera eclesiástica dada su historia de presuntos abusos, involucrando a seminaristas y jóvenes ".
Church Militant se puso en contacto con Marco Tosatti, el autor italiano que ayudó a Viganò a reunir su testimonio, y Tosatti tuvo sus propias preguntas para el Papa Francisco, diciendo:
Si no es verdad, ¿por qué no lo dice? Lo que es cierto es que una situación de no respuesta, de ambigüedad, es dolorosa para los católicos, y contribuye a destruir la credibilidad de la Iglesia, y particularmente del Papa. Si él no aclara esta situación, ¿cómo puede hablar de encubrimientos?
Está claro que ninguno de estos hombres, ni el Papa ni sus aliados, planean definirse.
Han dejado en claro que el plan es establecerse en sus posiciones y tratar con desprecio los cargos formulados contra ellos.
Shapiro ha dejado en claro que el Vaticano era consciente del abuso sexual en Pensilvania y estuvo involucrado en el encubrimiento.
Fuentes en Roma dicen que el Vaticano teme más -y puede ser lo único que rompa el estancamiento actual- una masiva investigación federal de EE. UU. sobre el papel del Vaticano en un encubrimiento de abusos sexuales mayoritariamente homosexual en los Estados Unidos, una posibilidad que los funcionarios del Departamento de Justicia de los Estados Unidos están considerando seriamente.
El fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, confirmó públicamente que una investigación federal de RICO está en el radar del Departamento de Justicia y le dijo al New York Times el lunes que el Departamento de Justicia ha estado en contacto con él y ha dejado constancia de que fue el DOJ quien se contactó con él primero, no al revés.
Eso cuadra con lo que Church Militant ha confirmado independientemente a través de nuestras propias fuentes, que el DOJ está activamente persiguiendo la cuestión, una vez más, es el mayor temor que tienen los funcionarios del Vaticano.
Shapiro dejó en claro que el Vaticano era consciente del abuso sexual en Pensilvania y estuvo involucrado en el encubrimiento. Ayer, hablando con el presentador de Fox News, Shepard Smith, dijo lo siguiente.
[Fiscal General de Pensilvania Josh Shapiro]:
Lo que el gran jurado también descubrió fue, no solo el abuso sexual generalizado de niños, sino también un encubrimiento sistemático en los niveles más altos de Pensilvania, incluidos obispos y ahora un cardenal. Y como usted señaló en su artículo de apertura aquí, en todos estos abusos, todo este encubrimiento, mintieron a los feligreses, mintieron al público, protegieron a estos depredadores de las fuerzas del orden público, pero luego documentaron todo, y compartieron esos documentos con el Vaticano. Eso es absolutamente incomprensible para mí. ... En cuanto al Vaticano, una vez más, me ocupo de hechos y pruebas Los hechos y la evidencia en este informe del gran jurado muestran claramente que los obispos y otros funcionarios de la Iglesia notificaron al Vaticano de estos sacerdotes depredadores. Lo que sucedió después de eso, no lo sé. Mientras tanto, la inquietud de miles de fieles católicos continúa aumentando ante el muro del Vaticano y el silencio.
Cerca de 2,000 personas ya se han inscrito para la manifestación Silence Stops Now que se celebrará en Baltimore, Maryland, a mediados de noviembre durante la reunión anual de los obispos estadounidenses. Así como varios eclesiásticos cómplices esperan que el escándalo desaparezca, se alienta a los católicos a hacer una demostración contundente en Baltimore para dejarles saber a los obispos que el regreso a sus tareas como de costumbre no es aceptable y los cardenales o obispos cómplices en encubrir la depredación sexual deben renunciar, junto con el Papa Francisco.
Como nota final, esta mañana en la Plaza de San Pedro, justo después de la conclusión de la audiencia general del Papa Francisco, un grupo de católicos parecía estar cantando el nombre "Viganò".
"Algunos han disputado el reclamo, diciendo que estaban cantando" Italo ", el nombre de un obispo que informa haber estado en el escenario con el Santo Padre. (dicen que después de Italo se pas´ó a Viganò) Cualquiera que sea el caso, aquellos que vigilan de cerca al Vaticano están especulando que esto tiene el potencial de convertirse en otro punto álgido en la creciente tensión sobre el reinado del Papa Francisco si, cada vez que aparece frente a una multitud, los espectadores comienzan a cantar Viganò, una señal de desafío y demanda de responsabilidad. No está del todo claro exactamente lo que se cantaba, pero en las palabras del Papa Francisco, dejaremos que decida usted mismo: vídeo: https://youtu.be/zAaR7bXFlpg
https://www.churchmilitant.com/search/latest