Si el Papa Francisco encubrió el abuso de McCarrick, entonces él no es ni "santo" ni un "padre"
27 de agosto de 2018 (LifeSiteNews) - ¿Deberíamos sorprendernos del testimonio detallado del arzobispo Carlo Maria Viganò sobre el Papa Francisco que encubría los abusos del ex-Cardenal McCarrick? Hemos visto este nivel de mendacidad y depravación venir durante años. Desde el primer momento de su papado, el Papa Francisco mostró desdén por las tradiciones papales, un signo de falta de respeto por los deberes y los límites de su cargo. Sus celebraciones minimalistas y mediocres de la Misa sugirieron que para él, la liturgia no era "la fuente y la cumbre de la vida cristiana".
Sus homilías tortuosas y a menudo doctrinalmente sospechosas expusieron una mente no católica. Sus descuidadas entrevistas con periódicos y en aviones sembraron la confusión sobre las enseñanzas cristianas básicas. "¿Quién soy yo para juzgar?" Apareció en todos los periódicos y, finalmente, en miles de artículos en línea como un mensaje de liberación de los mandamientos de Dios. El dulce nombre de "misericordia" fue cooptado para una agenda de secularización. La palabra "fariseo" se convirtió en la burla favorita de cualquiera que todavía creyera en la Biblia o en cualquier versión identificable del cristianismo.
Los sínodos manipulados por el papa sobre la familia y su engendro, Amoris Laetitia -aclarado autoritariamente según las directrices de Buenos Aires- otorgaron honores papales a la normalización de las relaciones adúlteras. Los cambios en el proceso de anulación agilizaron el otorgamiento del "divorcio express católico". Las reorganizaciones e iniciativas internas en el Vaticano debilitaron el mensaje antiaborto y enturbiaron las aguas de Humanae Vitae incluso en su año aniversario. Notorios anticatólicos fueron invitados al Vaticano, recibieron una plataforma y aplaudidos.
En el momento en que alguien se acercó demasiado a la miserable verdad sobre la corrupción financiera del Vaticano, el Papa supuestamente "reformista" se aseguró que la amenaza fuera eliminada, ya sea el cardenal del C-9 (Pell) convenientemente incriminado o los auditores externos profesionales que fueron despedidos sumariamente. .
La condena del Papa a la homosexualidad nunca fue mejor que ambivalente; la enseñanza tradicional parecía dirigirse hacia el mismo basurero que la pena capital. (Si no le gusta lo que la tradición de la Iglesia tiene que decir, ¿por qué no simplemente cambiar el Catecismo, mientras pronuncia las palabras mágicas "Abracadabra, desarrollo de la doctrina"?) El manejo de la crisis global de abuso sexual, como se ve en la situación en Chile demostró un compromiso flácido con la justicia en el mejor de los casos, y una tendencia a la complicidad en el peor de los casos.
Y ahora esta noticia, que con razón ha creado ondas de choque en todo el mundo, un asombro colectivo en lo más profundo de la supuesta perversidad en las altas esferas.
No es solo que no tenemos justicia en Casa Santa Marta; hemos estado viviendo allí lo que parece ser una resolución calculada y premeditada para apoyar, honrar y promover la injusticia. No es solo que tenemos una "tendencia hacia la complicidad"; los escalones más altos del Vaticano son la fábrica donde se fabrican los males, con una eficiencia con la que Henry Ford se maravillaría. El ineludible avance de los acontecimientos está desenmascarando al Papa Francisco cada vez más como un facilitador de esa mafia lavanda homo en cuya burocrática garra la Iglesia en la tierra está sufriendo el estrangulamiento. El Vaticano de Bergoglio es una especie de sumidero en el que el acomodamiento mundano del Concilio Vaticano II y las peores ideas y comportamientos de la rebelión postconciliar se han concentrado.
Un artículo que publiqué en OnePeterFive el 15 de agosto contenía la siguiente declaración: "Escuchar a personas bien intencionadas decir que Bergoglio debe poner en primer plano a un cuerpo investigador para enderezar las cosas [en Estados Unidos] es la locura de Alicia en el país de las maravillas. Es como poner a Himmler a cargo de Nuremberg. "Para algunos, esta era una afirmación demasiado fuerte. ¿Cómo me atrevía a decir algo sobre "el Santo Padre"?
Hoy, a la luz de las revelaciones de Viganò y de tantas otras evidencias, estoy de acuerdo con esa afirmación, y le agradan a miles más. Porque él no muestra signos probables de ser santo, ni está actuando como un padre. Un santo padre no trataría a los católicos como Francisco nos trata. Un padre santo no induciría a error a sus hijos sobre los misterios de la sexualidad, el matrimonio y el Santísimo Sacramento. Un padre santo no oprimiría a aquellos de sus hijos que encontraron fortaleza espiritual en la recuperación de las tradiciones familiares, mientras patrocinaba y promocionaba a los niños que se rebelaban contra la familia, o incluso a extraños a los que no les importaba nada. Un padre santo no toleraría ni por un momento a los hijos mayores de su familia cuando fueron sorprendidos abusando groseramente de los más pequeños; él los despojaría de todas las dignidades y los eliminaría.
¿Quién sabe qué está pasando dentro de las circunvoluciones de su propia mente? Solo Dios sabe. Lo que sabemos es que Dios ha permitido este período de tribulación para probar y fortalecer la fe de Sus siervos para ver si seremos leales a su Revelación, sus Mandamientos, su don de la Tradición, su Justicia, pase lo que pase. La Divina Providencia ha probado la fidelidad cristiana muchas veces en la larga historia de la Iglesia, ya sea con horribles torturas y amargos exilios de persecución romana o pagana, inmoralidad clerical rampante y corrupción, caos doctrinal y compromiso, o simplemente las terribles dificultades de la guerra, el hambre, plaga y desastres de los que nuestro mundo caído nunca estará libre. "Bienaventurado el hombre que permanece firme en el juicio, porque cuando haya resistido la prueba, recibirá la corona de la vida que Dios ha prometido a los que le aman" (Stg 1:12).
https://www.lifesitenews.com/blogs/if-pope-francis-covered-up-mccarrick-abuse-then-hes-neither-holy-nor-a-fath