Obispos abandonan la "tolerancia cero" en abusos homosexuales


Las razones dadas para eliminar la frase "tolerancia cero" del documento final del Sínodo Juvenil apuntan a la creciente percepción de que los líderes de la Iglesia parecen estar más dispuestos a tolerar la depredación sexual, siempre que no involucre a menores.

Una versión preliminar del documento final presentado el 23 de octubre incluía la frase "tolerancia cero" para el abuso sexual, que se describe como "delitos, pecados y omisiones". Los padres sinodales respondieron con múltiples revisiones propuestas, discutiendo el lenguaje de "tolerancia cero".

Los prelados ofrecieron diferentes argumentos para eliminar la frase, por ejemplo, que no tiene un significado claro en cuanto a la aplicación, lo que significa distintas cosas para distintas personas; algunos argumentaron que el abuso sexual era principalmente un fenómeno occidental y no una preocupación importante de los obispos africanos o asiáticos.

Pero un cardenal en el comité de redacción ofreció una razón importante por la cual eliminar la expresión 

Según un card de México, Carlos Aguiar Retes, la frase "tolerancia cero" se eliminó porque se aplica al abuso de menores, mientras que el Sínodo Juvenil se enfocó en adultos de 18 a 30 años. Retes agregó que el documento del sínodo también incluía otros tipos de abuso para los cuales no se aplicaría el lenguaje de "tolerancia cero".


Los católicos ya han notado con frustración que los obispos y el propio Papa Francisco están ignorando en gran medida la crisis actual en la Iglesia, que involucra la depredación homosexual de los seminaristas y otros adultos. Aunque el Papa convocó un sínodo en febrero donde los obispos se reunirán para abordar la crisis de abuso sexual, el sínodo no ha abordado el abuso de adultos. El Vaticano ha dejado claro que se centrará en la prevención del abuso de menores y "adultos vulnerables", pero la frase "adultos vulnerables" es engañosa, ya que no incluye a los seminaristas, sacerdotes ni al adulto promedio.

"Adultos vulnerables" tiene una definición particular en la Iglesia que solo incluye a adultos con discapacidades mentales, psicológicas o emocionales graves, por ejemplo, aquellos con daño cerebral o algún impedimento físico o psicológico; en otras palabras, adultos que son el equivalente funcional de los menores.

El ex card. Theodore McCarrick, ahora se ha convertido en el rostro de la actual crisis de abuso, que gira principalmente en torno al abuso no de menores sino de adultos. McCarrick fue el caso clásico de abuso de poder, una figura de autoridad que se aprovecha de los hombres más jóvenes a su cargo, cuyo futuro podría mejorar o empeorar según su palabra. Era bien sabido entre el clero que invitaba a los seminaristas a su casa en la playa en la costa de Jersey, donde los llevaba a su cama. Algunos encuentros resultaron en agresión sexual.

A pesar de las sanciones impuestas a McCarrick por el Papa Benedicto (el papa le prohibió a McCarrick viajar o hacer apariciones públicas), cuando el Papa Francisco fue elegido en 2013, optó por ignorar las sanciones y promovió a McCarrick a la posición de asesor de confianza y autor del nombramiento de futuros obispos. El cardenal Marc Ouellet, jefe de la Congregación para los Obispos y uno de los aliados de Francisco, lo admitió en su carta en respuesta a Carlo Maria Viganò.

Hasta el día de hoy, la Iglesia no tiene reglas claras para lidiar con la depredación sexual de los adultos, algo que los laicos católicos han exigido a los obispos al revisar la Carta de Dallas para pedir la tolerancia cero para el abuso de adultos. Sin embargo, el Papa y los obispos han ignorado en gran medida estos motivos, optando en cambio por centrarse solo en los menores.

Por ejemplo, el card Cupich, quien en 2016 cerró silenciosamente el seminario Casa Jesús después de varios informes de conducta indebida de homosexuales, y que recientemente sufrió un escándalo que involucró a un clérigo, juez de un tribunal matrimonial arrestado en Miami, Florida, por participar en relaciones sexuales gay con otro sacerdote residente en Chicago - se niega a abordar el problema de la depredación homosexual de los adultos, en lugar de eso se enfoca repetidamente en los menores, desviando el tema de la homosexualidad y culpando al "clericalismo" - lenguaje adoptado por el Papa Francisco y afirmado en el documento final del Sínodo Juvenil.

El testimonio de John Monaco, un reciente seminarista en Boston, llevó al lanzamiento de una investigación sobre la conducta indebida de los homosexuales en todos los seminarios de la archidiócesis de Boston. Y el testimonio de Peter Mitchell, ex seminarista en la diócesis de Lincoln, Nebraska, llevó a la apertura de una investigación criminal en la Iglesia católica por parte del fiscal general del estado.

El terremoto de McCarrick y el hecho de que varios líderes de la Iglesia supieran de sus abusos, los toleraran e incluso le permitieron subir de rango, junto con muchos otros informes de los seminaristas de todo el país, revelan un problema generalizado. de la depredación homosexual en los seminarios de los Estados Unidos -sin embargo, los obispos se muestran reticentes a este respecto, y prefieren repetir su mantra para prevenir el abuso de menores. La decisión de los obispos de eliminar la "tolerancia cero" del documento final del Sínodo Juvenil solo refuerza la apariencia de que los líderes de la Iglesia tienen poco interés en abordar la crisis real en la Iglesia, evitando el problema por su continuo enfoque en los menores, con la esperanza de que el escándalo eventualmente pasará y podrán volver a su rutina