La mayoría de los católicos tradicionalistas no creen que Francisco sea el papa, no están seguros de si lo es o no están dispuestos a comprometerse a decirlo.O eso es lo que dicen dos encuestas tontas de Twitter que acabo de hacer.
Sí, son encuestas tontas de Twitter y solo encuestas tontas de Twitter. Presentan, respectivamente, 597 y 732 "votos" de mis seguidores y de quienes recibieron retweets de mis seguidores, etc.
Pero no tengo una buena razón para creer que hayan rastreado incorrectamente las opiniones de los católicos tradicionalistas en su conjunto.
¿Qué es un "católico tradicionalista"? Supongo que podríamos definirlo como la etiqueta para aquellos que toman en serio las enseñanzas y prácticas tradicionales de la Iglesia Católica.
No encuentro los resultados de la encuesta impactantes o sorprendentes. Estoy seguro de que tú tampoco. Entre otras cosas, encaja con la evidencia anecdótica que he reunido al hablar con conocidos católicos, amigos y feligreses, tanto en persona como en línea, durante los últimos meses.
Pero mirado de otra manera, el hecho general es de hecho un shock. ¿Quién lo habría predicho, digamos, hace seis años? Si bien el Vaticano II y el pontificado de Pablo VI causaron que muchos miles de católicos se convirtieran (y permanezcan) en sedevacantistas, el sedevacantismo siempre ha sido un movimiento decididamente "marginal" que, por lo que puedo decir, ha sido esencialmente congelado en número para muchos años.
Que los católicos más serios tengan, al menos, dudas sobre la identidad real del papa actual, pues un cuarto a casi la mitad creen que el actual ocupante aparente de la silla es un impostor o antipapa es algo sin precedentes en los tiempos modernos.
Algunas palabras sobre la muestra de votación:
Asumo que la mayoría de mis seguidores de Twitter, o receptores de los retweets de mis seguidores, caen en las categorías "tradicionalista" o "seria".
¿Mis seguidores de Twitter (o los que reciben los retweets de mis seguidores de Twitter, etc.) constituyen una muestra diversa y relativamente representativa de católicos tradicionalistas? En realidad, creo que sí.
Aquí están las dos preguntas y resultados de la encuesta: Del 24 al 25 de diciembre (no es el momento más óptimo para una encuesta de Twitter, lo admito, pero aún así):¿Quién es actualmente el papa?
(597 votos, total)
Francisco, 52%, 310 votos
Benedicto, 27%, 161 votos
alguien más, 1%, 6 votos .
Nadie, 20%, 120 votos .
Esto pareció mostrar una leve mayoría para Francis sobre la suma de las otras alternativas, o una mayoría de dos tercios si se elimina la categoría "Nadie".Como muchos señalaron, esa encuesta no incluía una opción para, entre otras cosas, aquellos que no estaban seguros. Otro amigo de Twitter señaló que la redacción podría haber sesgado un poco las cosas hacia Francis, ya que antes de "papa" no incluía "verdadero" o "real", etc.
Así que decidí hacer otra encuesta, que solo terminó hace unos minutos:
26-27 de diciembre:
¿Quién crees que es actualmente el verdadero papa?
(732 votos, total)
Francisco, 38%, 278 votos
Benedicto, 24%, 176 votos.
No estoy seguro 19%, 139 votos
Otro / el asiento está vacante, 19%, 139 votos
Interpreto que la caída del 14% en los votos de Francis (y la única caída del 3% en los votos de Benedicto) indica que una cuarta parte o más del total original de Francis fue "suave". Algunos votaron a "Francis" en la primera encuesta porque las opciones les decían que tenían que comprometerse con alguien, pero muchos en realidad no estaban seguros.
Está claro que el reinado de Francisco junto con las extrañas circunstancias de la salida de Benedicto y el comportamiento del papa emérito, que vive dentro del Vaticano, con sotana blanca y todo lo demás, han generado dudas sin precedentes e incertidumbre acerca de la verdadera identidad del papa entre los católicos serios. y es razonable suponer que tales dudas e incertidumbres solo crecerán.
Algunos han argumentado que la mejor actitud es esencialmente desestimar a la pregunta. No importa quién sea el papa. No podemos saber No depende de nosotros decirlo, etc
Eso, en sí mismo, por supuesto, es condenatorio. ¿Y quién lo habría predicho hace seis años?
No solo tenemos un mal papa. Ni siquiera simplemente un papa realmente malo. Algo más está sucediendo.
O eso creen los católicos más tradicionalistas. Al menos según el feed de Twitter.
Extracto de: http://mahoundsparadise.blogspot.com/2018/12/shock-poll-result-majority-of.html