Si el card. Kasper tiene razón, entonces el papa Benedicto seguramente es todavía el papa
LifeSiteNews informó:"El cardenal Walter Kasper, un colaborador cercano del Papa Francisco, ha expresado su preocupación por un posible intento de destituir al actual Papa, pero deja en claro que 'una renuncia forzada sería inválida'".
En septiembre, Reuters hizo la misma declaración diciendo que si se presionara al "Papa Francisco, su renuncia podría ser difícil, sino imposible (no válida), dicen los expertos de la Iglesia".
“'El Papa tiene el derecho de renunciar libremente. Eso es lo que dice el canon. "La duda es si la situación en la que se encuentra Francis realmente permite una elección libre porque hay una facción política en la Iglesia que trata de forzar (la renuncia)", dijo Nicholas Cafardi, ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Duquesne "."'No veo cómo (el Papa puede renunciar libremente) cuando hay personas que hacen campaña por eso', dijo Cafardi, quien también es miembro de la Junta de Gobernadores de la Canon Law Society of America".
Si Kasper, Reuters y el experto en derecho canónico Cafardi tienen razón, es "difícil, si no imposible", que un papa renuncie "si una facción política en la Iglesia intenta forzar la renuncia", probable o seguramente el Papa Benedicto XVI, sigue siendo papa lo que significaría que Francisco no es un papa válido o real.
¿Hubo "una facción política en la Iglesia tratando de forzar" a Benedicto a renunciar, lo que puso en duda "si la situación ... realmente le permitió una elección libre", como dijo Cafardi a Reuters ?¿Fue la renuncia de Benedicto "una renuncia forzada [que] [la haría] inválida" según Kasper?¿Hubo "una facción política en la Iglesia tratando de forzar" a Benedicto a renunciar?
El respetado periodista italiano pro gay Emiliano Fittipaldi, uno de los dos periodistas acusados en el juicio de Vatileaks en la corte del Vaticano, por sustraer documentos confidenciales de la Iglesia, infirió que "una facción política en la Iglesia [estaba] tratando de forzar" a Benedicto XVI a renunciar:“Ratzinger [el Papa Benedicto XVI] ... era muy tradicionalista y conservador ... pero hizo cosas importantes. Las cosas que hizo en relación con la pedofilia, que no fueron muchas, pero expulsaron a casi 600 sacerdotes en pocos años. Lo increíble es que Francis hizo mucho menos ".
"...Todavía se tiene que contar bien la historia del lobby gay, pero fue de crucial importancia en el primer Vatileaks y en los despidos del Papa Ratzinger. Es un grupo poderoso, no soy yo quien lo digo, es el propio Ratzinger, en una biografía publicada hace un año, que hace referencia a la existencia de un grupo de poder ligado a la orientación sexual compuesto por cinco o seis personas, sin referir nombres. Puedo decir que era un grupo cercano de Ratzinger y de Bertone [secretario de Estado del Vaticano de 2006 a 2013], el que gestionó el poder durante los siete años del Pontificado como un lobby, como un grupo muy unido que controló las grandes riquezas del Vaticano y que destruyó las carreras de aquellos que se metían con ellos. Para frenar a este grupo, un grupo de partidarios de Ratzinger empezó a hacer salir una serie de documentos, a los que se llamó Vatileaks 1. Puedo decir que este choque, esta guerra de documentos llevó al fin de Ratzinger. El lobby gay es todavía muy fuerte en el Vaticano, para el ex jefe de la guardia suiza [Elmar Mäder, que ocupó el cargo de 2002 a 2008], sería como una mafia que pone en riesgo la vida del Papa. Creo que es un poco exagerado.
El 26 de septiembre, la liberal Maria Antonietta Calabrò, quien es considerada una periodista italiana bien informada y muy respetada, informó sobre otro vínculo a Vatileaks relacionado con la renuncia de Benedicto, que fue una "oscura amenaza de 2012 después de un viaje a China de otro prelado [ el cardenal pro gay Paolo Romeo]. Y ese documento terminó en los primeros Vatileaks ".
El pro homosexual Romeo, después de salir del armario para apoyar la "liturgia" LGBT en China, según informes de prensa, habló de una amenaza de asesinato contra el Papa Benedicto XVI a "empresarios italianos y representantes chinos de la Iglesia Católica" según El telégrafo en 2012
El papa emérito Benedicto XVI, también autor de una carta abierta a los católicos chinos, recibió -a principios de 2012- oscuras amenazas después de un viaje a China, de otro prelado. Y ese documento terminó en el primer escándalo de Vatileaks ".
Según un comentarista en el Monitor Católico, estas "amenazas oscuras después de un viaje a China de otro prelado 'causaron que" Benedicto XVI [renunciara] ":"El cardenal Darío Castrillón Restrepo, que fue un cardenal extremadamente importante, especialmente durante los pontificados de JP II y Benedicto XVI,
El cardenal Castrillón admite que él fue el que recibió una carta muy dolorosa "escrita en chino" que lo instó a entregar personalmente la carta al Santo Padre (Benedicto XVI). El cardenal Darío dijo que la carta contenía las amenazas más horribles que se pueda imaginar. Tanto, que era demasiado para que el Santo Padre lo soportara y por esa razón, dijo el Cardenal, Benedicto XVI renunció. El cardenal Darío dice que Benedicto XVI renunció solo unos meses después de leer la carta.
"."el escándalo de Vatileaks lleva a Benedicto a formar una investigación secreta con tres cardenales"."Esos tres cardenales exponen la podredumbre moral, la desviación sexual, que está emparejada con la irregularidad financiera"."Esto es lo que mueve al Papa a la renuncia. Y solo para asegurarse de que hubiera suficiente presión sobre él para hacerlo y hacerlo rápido, algo gracioso pasó con el Banco del Vaticano a partir del 1 de enero de 2013 (no se podía sacar dinero de los bancos)".
"Y parece que los poderosos cardenales dentro de la Ciudad del Vaticano querían que sucediera rápido porque no querían que el expediente de 300 páginas se publicara"."Esa carpeta fue entregada al Papa Francisco, pero no se ha hecho nada. Y lo que vemos es que aquellos que se oponían a Benedicto XVI teológicamente, pero también en la administración, han sido reinventados, reincorporados y promovidos".
Aquí hay más evidencia de que Benedicto fue forzado o presionado a renunciar.Recuerde que la renuncia de Benedicto se produjo debido a la "desviación sexual [gay], combinada con una irregularidad financiera" vinculada a Vatileaks que aparentemente fue orquestada por el lobby gay del Vaticano, supuestamente para "reformar la Curia Vaticana".
Según el sitio web italiano Corriere Della Sera Chronicles:"El padre de la Ciudad del Vaticano, Silvano Fausti [el confesor del cardenal Martini] dijo que el momento había sido cuando Benedicto XVI y [el cardenal pro-gay más poderoso de la Iglesia] Carlo Maria Martini se vieron por última vez ... 2 de junio , 2012 ... Martini, quien murió el 31 de agosto, le dijo a Ratzinger: La curia no se reforma, (usted) tiene que irse ... el 11 de febrero de 2013 [Benedicto] declaró su "renuncia" al pontificado "
Además, el sitio web italiano `Monday Vatican´ informó: "El P. Silvano Fausti, un jesuita que fue el confesor del cardenal Carlo Maria Martini ... relató ... su última reunión [de Benedicto y Martini] ... Según Fausti, Martini le dijo esto al Papa Benedicto XVI como si le estuviera recordando un antiguo acuerdo entre ambos. Esa renuncia allanó el camino para el Papa Francisco, a quien el P. Fausti admira "."Pero esta historia debe ser descodificada (...) El pontificado de Benedicto XVI fue constantemente atacado en todos los niveles. Las viejas manos de la Curia, en particular, apenas podían soportar su gobierno".
Además, Akacatholic.com informó que la evidencia apunta a que el chantaje financiero estuvo involucrado en la abdicación de Benedicto que parecía estar intentando descubrir "irregularidades financieras":"Un artículo del periodista italiano Maurizio Blondet alegó que el Papa Benedicto XVI fue chantajeado para que abdicara por fuerzas aliadas con el SWIFT bancario (la Sociedad para la Telecomunicación Financiera Interbancaria Mundial), que intervino en el cierre de los servicios de cajeros automáticos y tarjetas bancarias en el Vaticano en enero de 2012. "
Según Blondet: Hubo un chantaje a Benedicto XVI, que viene de quién sabe dónde, a través de SWIFT. Las razones subyacentes para esto no se han aclarado, pero está claro que SWIFT ha intervenido directamente en la gestión de los asuntos de la Iglesia ... ""... Me parece interesante que no se preste más atención al papel desempeñado por Ronaldo Hermann Schmitz, el presidente interino de la Junta de IOR [Banco del Vaticano] en ese momento, dados sus vínculos con Deutsche Bank"."Quiero decir, uno pensaría por qué el ex director ejecutivo de Deutsche Bank, no aprovechó sus contactos dentro del gigante bancario alemán para prevenir un movimiento tan drástico, al menos habría sido muy consciente de lo que se avecinaba y podría tal vez tomar medidas para asegurar los servicios de otra institución financiera, como sucedió poco tiempo poco después "
"Esto me lleva a preguntarme dónde podrían estar los intereses de Ronaldo Hermann Schmitz mientras esto ocurría"."Permítanme ser claro; no tengo información que involucre a Schmitz en ninguna actividad nefasta; simplemente estoy haciendo observaciones de sentido común y formulando preguntas que, curiosamente, al parecer nunca han sido abordadas por los medios de comunicación; a pesar de la extensa cobertura que estos eventos recibidos ".
"En cualquier caso, aún queda uno por preguntarse qué motivó la remoción de Gotti Tedeschi"."Dado que la reforma del IOR [Banco del Vaticano], para todos los efectos, se detuvo casi por completo mientras que el presidente interino Schmitz actuó como supervisor hasta que se pudiera encontrar un nuevo presidente, uno podría asumir que esta interrupción sola, fue el motivo principal. ""Sin embargo, parece bastante claro por las razones que se mencionan a continuación que el motivo fue mucho más allá de la simple protección de los intereses de aquellos que Gotti Tedeschi estaba tratando de descubrir, lo que parece mucho más probable que la desaparición de Gotti Tedeshi se haya emprendido para mover los eventos que asegurarían la abdicación del hombre que lo designó (BXVI)"."Se pueden encontrar pruebas circunstanciales que demuestran que el Vaticano llegó a un acuerdo con una firma suiza para reanudar las transacciones con cajeros automáticos y otras tarjetas bancarias a partir del 12 de febrero de 2013, solo un día después de que Benedicto XVI anunció su intención de abdicar.
De hecho, por lo que puedo decir, nada importante cambió entre el cese de las operaciones con tarjetas bancarias el 1 de enero y su reanudación el 12 de febrero en relación con el cumplimiento de los estándares bancarios internacionales por parte del Banco del Vaticano. Más bien, lo único que cambió es el estado del pontificado de Benedicto "."Otra evidencia que sugiere que los motivos para la eliminación de Gotti Tedeschi se extendieron más allá de las meras preocupaciones financieras"
Reza un Padre Nuestro ahora por la restauración de la Iglesia.
http://catholicmonitor.blogspot.com/2019/01/if-cld-kasper-is-right-then-pope.html