Si interfirieron en una elección presidencial, ¿por qué no en una elección papal?
Cada día está más claro que todo el origen del escándalo de Rusia (organizado contra Trump) fue una operación de espionaje ilegal e orquestada dirigida contra el candidato presidencial Trump y que luego se convirtió en un intento de golpe de estado.
Si bien es necesario descubrir más datos, a todos los estadounidenses les debe preocupar que exista una gran posibilidad de que una camarilla de oficiales superiores de inteligencia y agentes de la ley manejara los activos de inteligencia nacional, tanto humanos como técnicos, por motivos corruptos. Es dudoso que pudieran haberlo hecho o lo hubieran hecho sin la dirección de los funcionarios electos.
Este escándalo remite mis pensamientos a una carta abierta dirigida a la administración entrante de Trump en enero de 2017. Esta carta apareció en el periódico Remnant ("¿Una alianza del Partido Demócrata del Vaticano? (Los católicos piden a la administración de Trump que investigue"). Esta carta en parte, señaló:"Nos alarmó descubrir que, durante el tercer año del primer mandato de la administración de Obama, su oponente anterior, la Secretaria de Estado Hillary Clinton, y otros funcionarios del gobierno con los que ella se asoció propusieron una" revolución "católica en la que se produjera la desaparición definitiva de lo que quedaba de la Iglesia Católica en América.
[1] Aproximadamente un año después de esta discusión por correo electrónico, que nunca tuvo la intención de hacerse pública, encontramos que el Papa Benedicto XVI renunció en circunstancias altamente inusuales y fue reemplazado por un Papa cuya misión aparente es proporcionar un componente espiritual a la agenda ideológica radical de la izquierda internacional.
[2] El pontificado del papa Francisco ha cuestionado su propia legitimidad en multitud de ocasiones.
[3] ”Esta carta abierta se hizo una serie de preguntas que aún son pertinentes hoy en día. Por ej: "¿Con qué fin estuvo la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) supervisando el cónclave que eligió al Papa Francisco?"
[4] y "¿Qué otras operaciones encubiertas fueron llevadas a cabo por agentes del gobierno de los Estados Unidos en relación con la renuncia del Papa Benedicto o el cónclave que eligió al papa Francisco? Como informa la carta abierta, sabemos por los correos electrónicos de wikileaks que los agentes del Partido Demócrata querían una "Primavera Católica" en la Iglesia: "Es necesario que haya una Primavera Católica, en la cual los propios católicos exijan el fin de una dictadura de la edad media y el comienzo de una pequeña democracia y el respeto por la igualdad de género en la Iglesia católica ”.
Claramente, una Iglesia católica tradicional, la jerarquía y el papa son obstáculos para la visión de una sociedad que es pro el aborto, promueve el `matrimonio´ homosexual y el transgenerismo, se centra en el clima y el ecologismo, desea una nación sin fronteras, etc.
En resumen, una visión de una civilización occidental descristianizada que es atea o panteísta, es decir, una en la que la verdad es relativa.
A la luz de esto, la elección del Papa Francisco levanta sospecha. Es el papa de los sueños de un político demócrata, o de un político europeo. Él ha silenciado la voz católica sobre el aborto, diciendo lo mismo que lo hizo meses después de su elección: "... No es necesario hablar de estos temas todo el tiempo. Las enseñanzas dogmáticas y morales de la iglesia no son todas equivalentes. El ministerio pastoral de la iglesia no puede obsesionarse con la transmisión de una multitud de doctrinas inconexas que deben imponerse con insistencia ... ". Ha eliminado a los miembros de la Academia Pontificia de la Vida y ha puesto en marcha otros nuevos, y ha eliminado el requisito de que los miembros firmen una declaración pro vida. Junto con el silenciamiento de la oposición al aborto, se ensombrecen las enseñanzas tradicionales de la Iglesia sobre la homosexualidad y el transgenderismo (por ejemplo, la preferencia del Papa por el Padre James Martin SJ y la declaración "¿Quién soy yo para juzgar?" ). Luego está el enfoque del Papa en las causas de la izquierda, como las fronteras abiertas y el cambio climático, etc.
No es necesario explicar cómo Francis apoya tantas metas de la lista de deseos liberales / izquierdistas / masónicos para su Papa soñado. De hecho, su elección fue recibida con aplausos de líderes masónicos. ¿Cómo es eso posible? El Papa Francisco es el Papa que cualquier político izquierdista / liberal / masónico en los Estados Unidos y en el Oeste podría haber querido como aliado y herramienta para rehacer la civilización occidental. ¿Cómo llegó a ocurrir esto? Ciertamente, la Iglesia ha estado en un estado de declive desde antes del Concilio Vaticano II. La pérdida de sacerdotes y monjas, los escándalos homosexuales y pedófilos, la infestación modernista de la teología, los cambios y abusos litúrgicos y una larga lista de otros desastres han afectado a la Iglesia y la han azotado.
Además de todo esto, el lamentable historial de los papas recientes al nombrar tantos obispos y cardenales débiles y modernistas, ciertamente incrementó las probabilidades de que algún día, alguien como Jorge Bergoglio, fuera inevitablemente elegido Papa.
El Papa Francisco es, sin duda, el Papa con el que "ellos" soñaron, en todos los ámbitos. No imagino cómo "ellos" podrían mejorar el molde para lograr que un Papa se adapte mejor a su agenda. Por lo tanto, para mí (y estoy bastante seguro de que otros), la pregunta es: ¿"hicieron" algo para que sus sueños se hicieran realidad?
Los correos electrónicos de wikileak, que se remontan a 2012, muestran que hubo al menos algo de discusión sobre una revolución de base, de tipo ascendente en la Iglesia católica para llevar a cabo una "Primavera Católica". El inconveniente de un esfuerzo de base es que se necesitan muchas personas y recursos para lograr el objetivo, así como el precioso recurso del tiempo. Toma tiempo. La revolución se realiza de manera más rápida y eficiente de arriba hacia abajo. Sí, la revolución se realiza más rápidamente de arriba hacia abajo, especialmente en una organización tan ordenada y estructurada sobre la obediencia como lo es la Iglesia Católica."Ellos" querían una revolución. ¿Qué pasaría si "ellos" tuvieran los medios para lograr una revolución de arriba hacia abajo?, ¿lo intentarían? ¡Oh vamos! "Ellos" no se atreverían a tratar de destituir a un papa e interferir en la elección de su sucesor. Podrían querer una Iglesia más amigable con su agenda, seguramente ... pero ahí es donde se detendrían. Seguramente. Seguramente, no serían tan corruptos y maquiavélicos como para estar dispuestos a atreverse a tratar de destituir a un papa y conspirar en la elección de uno que "ellos" preferirían. ¡Estamos hablando del papado! "Ellos" no harían eso. "Ellos" no son capaces de tal cosa ... o lo son?
Esto me lleva de vuelta a donde comencé este artículo: "investigar a los investigadores" en el engaño de la Russia Collusion de Trump. Es cada vez más claro, que una camarilla de la campaña de Clinton, DNC, funcionarios de la Administración de Obama conspiró para inventar el Dossier de Steele y usarlo como un pretexto para espiar la campaña de Trump, y más tarde como un arma para creara un golpe de Estado contra el presidente Trump.
Un par de cosas se destacan.
1. La operación contra Trump se llevó a cabo en los niveles más altos del gobierno y la comunidad de inteligencia, por lo que esta operación de inteligencia estaría "fuera de los libros", por así decirlo, excluyendo la participación de los rangos y archivos en la operación por razones obvias.
2. Los informes del último año sugieren que el Reino Unido y Australia pudieron tener cómplices activos para detener a Trump. Si es así, puede que no hayan sido los únicos actores extranjeros involucrados en este esfuerzo. Si la evidencia de las investigaciones y la desclasificación corrobora esta imagen, obviamente demostraría el "estado profundo" (es decir, la camarilla mencionada anteriormente, es decir, el "ellos") utilizó ilegalmente activos de inteligencia nacional de los EE. UU., humanos y técnicos, contra los EE. UU. Personas, incluido un candidato presidencial y luego un presidente en funciones, para promover sus propósitos partidistas, corruptos y nefarios. Si las agencias de inteligencia extranjeras y los gobiernos estuvieran involucrados, obviamente significa que la camarilla era internacional, un "ellos" internacional que compartía una visión del mundo común ... incompatible con la agenda Trump ... y podría coordinarse para lograr ese objetivo.
¿Qué significa esto con respecto a la elección del Papa Francisco? Si "ellos" se atrevieron a interferir en una elección presidencial de los EE. UU. y luego en un golpe de estado, ¿por qué uno no los consideraría capaces de interferir con un pontífice reinante y luego con un cónclave? ¡Olvídate de los esfuerzos de base para crear una "Primavera Católica"! Si deseaban una revolución "católica", y tenían los medios para ello, la ruta más rápida, sería derrocar a un papa e influir en un cónclave papal utilizando los poderes de (los servicios de) inteligencia , tal vez los de varias naciones.
Ciertamente, la conspiración de Deep State contra Trump demuestra la conexión del aparato del sistema de inteligencia estadounidense, probablemente con la ayuda de potencias extranjeras, para perseguir un objetivo común y corrupto. Por lo tanto, si "ellos" interfirieron con una elección presidencial de los EE. UU. e intentaron derrotar y luego destituir a Trump por sus nefarios intereses y motivos, podrían unirse para interferir en la elección papal de 2013 con un propósito común, y posiblemente actuar para vencer a un papa
"Ellos" actuaron contra un hombre (Trump) que se postulaba legalmente para ocupar el cargo de presidente de la superpotencia más grande del mundo, y luego se involucraron contra un golpe de estado encubierto contra él. No es difícil imaginar que "ellos" serían igualmente capaces de usar el aparato de seguridad nacional para influir en un cónclave de una pequeña ciudad-estado con la esperanza
de sentar en el trono de San Pedro, un papa más adecuado a su cosmovisión partidista. Tal operación ni siquiera tendría que preocuparse por las órdenes FISA.
Cuando consideras a personas como McCarrick y otros Cardenales involucrados en escándalos sexuales o de corrupción financiera, uno se pregunta acerca de muchos otros cardenales. De hecho, el Colegio de cardenales parece ser un entorno rico en objetivos para una combinación devastadora de operaciones de soborno y chantaje, todo diseñado para influir en los resultados de un cónclave. Comparado con un golpe de estado suave contra el presidente Trump, influir en una elección papal no es una tarea tan difícil. Todo lo que se necesitaría sería una camarilla con la voluntad y los medios a su disposición para participar en tales actividades. Varios actores en la "conspiración de colusión" contra Trump ya han demostrado estar dispuestos a hacer lo que fuera necesario, con los medios a su disposición, para lograr su objetivo.
https://romalocutaest.com/