ŹÓDŹ, Polonia (ChurchMilitant.com) - Un impresor católico que se negó a imprimir carteles para una fundación LGBT obtuvo una victoria en el tribunal supremo de Polonia después de que dictaminó que los proveedores de servicios tienen derecho a actuar de acuerdo con su conciencia.
El Tribunal Constitucional (CT) anuló un veredicto de la Corte Suprema contra el impresor el miércoles, calificándolo de inconstitucional ya que interfería con los derechos de los proveedores de servicios a actuar de acuerdo con su conciencia y constituía una "interferencia excesiva del estado con la libertad del individuo". "En 2017, Adam J. de Łódź, la tercera ciudad más grande de Polonia, envió un correo electrónico a LGBT Business Forum Foundation manifestando su negativa a imprimir una pancarta con el logotipo y el nombre de la fundación."Me niego a hacer un resumen de los gráficos que recibí. No contribuimos a la promoción de los movimientos LGBT con nuestro trabajo", dijo la impresora.
El CT anuló los juicios anteriores contra el impresor basándose en que "la libertad de conciencia y religión consiste no solo en la libertad de adoptar una cosmovisión específica y los principios que se derivan de ella, sino también en seguir estos principios".El juez de CT, Mariusz Muszyński, señaló que restringir la libertad de las entidades privadas para concluir contratos y establecer sanciones por la negativa a prestar dichos servicios viola la confianza de los ciudadanos en el estado y la ley. Muszyński también hizo hincapié en que las libertades limitadas por la disposición impugnada no son menos importantes que la protección contra la discriminación.
La "impresora de Łódź no tomó decisiones que dependieran de la orientación sexual de los clientes", declaró el fallo. "No se trataba de quién y de lo que se había ordenado. El impresor se negó a realizar el servicio cuando consideró que el contenido que habría propagado a través del trabajo de su imprenta viola su libertad de conciencia y religión"."No puede ser correcto que los activistas LGBT exijan la libertad de organizar marchas arcoiris, y" por otro lado, organicen acciones represivas, utilizando las leyes del pasado comunista ", escribió un ministro victorioso, Ziobro.
Sus palabras fueron repetidas por el ministro polaco Michał Woś: "No se puede obligar a nadie en el curso de los negocios a proporcionar servicios contra su conciencia y convicciones religiosas".
Jarosław Jaruga, un abogado de la Fundación de Helsinki para los Derechos Humanos, dijo que había paralelos con el caso de un panadero de Colorado en Estados Unidos que se negó a hacer un pastel de bodas para una boda del mismo sexo.
El profesor Andrew Tettenborn, erudito legal, comentó: "La conciencia se está convirtiendo en un campo de batalla serio en la lucha contra la discriminación y otros temas de protección social".
Él dijo:Lo hemos visto en el intento realizado en 2017 por el Consejo General de Farmacia de eliminar la cláusula de conciencia sobre la píldora de la mañana siguiente (sin éxito) o el intento (infructuoso) de extender los derechos de conciencia para no participar en abortos en el Proyecto de Ley de Objeción de Conciencia (Actividades Médicas) de 2018; y de manera significativa en una causa estadounidense célebre, la decisión Hobby Lobby 2014 permite a los empleadores con objeciones religiosas rechazar el suministro de anticonceptivos como parte de la prestación de atención médica del empleador por mandato legal. (...)