María Ferraz
La deriva ecológica radical de Fco. que surge inevitablemente en sus homilías y a la que ha dedicado una encíclica, dos obras de misericordia y varios pecados mortales y ahora un sínodo entero (usado para asaetear el tesoro del celibato sacerdotal), alineada como está con la globalista ONU para fines perversos como el impulso del control de la población, el fin de los combustibles fósiles, y otras medidas liberticidas del individuo, se ha visto rebatida por otro estudio científico.
Tendremos que repetirle de nuevo: Bergoglio: ¿por qué no te callas?
Informa Infowars:
Un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Turku en Finlandia encontró que la contribución humana al aumento de 0.1 ° C en las temperaturas globales durante el último siglo es de solo 0.01 ° C.
Jyrki Kauppinen y Pekka Malmi publicaron el artículo, titulado "No hay evidencia experimental del significativo cambio climático antropogénico" (cuyo origen es humano).
El estudio encontró que, “Durante los últimos cien años, la temperatura aumentó aproximadamente 0.1 ° C debido al dióxido de carbono. La contribución humana fue de alrededor de 0.01 ° C ".Kauppinen y Malmi concluyen que las temperaturas globales están controladas principalmente por la cubierta de nubes y que "solo una pequeña parte" del aumento de la concentración de dióxido de carbono es antropogénico.El estudio también pone en tela de juicio las afirmaciones del IPCC de la ONU, que concluyó que las temperaturas globales se deben en gran medida a la actividad humana.
Si bien se pueden debatir los métodos y los resultados del estudio, esto ilustra una vez más cómo no hay un consenso abrumador sobre el calentamiento global provocado por el hombre, como afirman a menudo los medios de comunicación.En realidad, hay docenas de científicos prominentes que creen que el cambio climático está impulsado por fuerzas naturales o que las proyecciones climáticas de las Naciones Unidas no son confiables.
https://www.infowars.com/author/paul-joseph-watson/