Nunca pensé que me referiría a un Papa como un tonto, pero la cosa ha llegado a eso. Si al hacerlo mis compañeros católicos me condenan por blasfemar de alguna manera contra la Madre Iglesia o Dios, que así sea.
Pero después de leer el artículo de Francis X. Rocca en la edición del 11 de septiembre del Wall Street Journal, donde el pontífice dice que sería "un honor que los estadounidenses [católicos conservadores] me ataquen", por no defender las enseñanzas católicas tradicionales sobre matrimonio, sexualidad y bioética, mientras que en cambio, opino sobre el cambio climático y la migración, no puedo callarme.
Querido Dios, dame fuerzas. La foto que el Journal eligió para acompañar el artículo de Rocca es muy apropiada (no es la imagen sup). Representa al Papa Francisco gesticulando con su mano izquierda con una sonrisa tonta, cejas arqueadas y ojos desenfrenados, que se interpreta como " ¡no tienes idea lo loco que estoy!"
El título del artículo, "El Papa Francisco no teme al cisma", resume bastante bien cuán ignorante es este hombre en el Vaticano. Si bien se aventura en aguas en las que no tiene experiencia, como el "cambio climático provocado por el hombre", está haciendo cambios fundamentales en la doctrina católica donde presumiblemente tiene algo de experiencia, lo que está generando confusión y perturbación entre los católicos de mentalidad tradicional.
Uno de los movimientos más atroces del papa Francisco fue elevar a un conocido pederasta homosexual, el ex cardenal Theodore McCarrick, de la vergonzosa oscuridad a la que el papa Benedicto lo había confinado, a las altas alturas dentro de la Iglesia, como uno de los principales asesores de Francisco, a pesar de que el papa Francisco fue advertido de las perversiones de McCarrick. La mente me da vueltas. Finalmente, el Papa Francisco retiró a McCarrick luego de un alboroto público y el Cardenal McCarrick, ahora el Sr. McCarrick, finalmente fue destituido.
Incluso el comentario del Papa Francisco, citado en el artículo del Journal, sobre el potencial cisma dentro de la Iglesia causado por sus cambios (o pensamiento confuso) evidencia una incoherencia cognitiva que debería hacer que todo el Colegio de Cardenales se pregunte si este hombre está en condiciones de liderar Iglesia de mil millones de miembros. Él dijo: "Siempre hay una opción cismática en la iglesia", pero agregó que "el camino del cisma no es cristiano".
¿Qué?Al decir que el cisma es siempre una "opción" en la iglesia y luego, al mismo tiempo, al decir "el cisma no es cristiano", se contradice a sí mismo. No, el cisma no es una opción para los católicos. Mire lo que le sucedió a la Iglesia Episcopaliana creada por enseñanzas y políticas sociales esquizofrénicas al estilo de Francisco. Esa denominación se ha fracturado. La asistencia a esta iglesia episcopal ha disminuido un 13 por ciento en los últimos cinco años, en gran parte debido a "desacuerdos doctrinales".
¿Cree que la iglesia católica romana no puede fracturarse de manera similar? Piénselo otra vez.
Estamos en serios problemas con este individuo al timón de la institución más poderosa que existe para la protección de la humanidad que el mundo haya conocido. Las contribuciones de la Iglesia a la educación, la medicina, la ciencia, el estado de derecho y el cuidado de los pobres del mundo han sido inmensas.
El Journal informa que el Papa dijo: "Rezo para que no haya cismas, pero no le tengo miedo".
Bueno, Santidad, mi recomendación es que tenga miedo. Como señala el artículo, usted ostenta un poder muy grande, muy prestigioso, y creo que los hombres verdaderamente santos dentro de la iglesia que reconocen el daño que está causando a la Unidad tienen tanto miedo por su unidad, que lo están desafiando a usted directamente.
No es para tomarlo a la ligera.Un prelado católico de alto rango, el arzobispo Carlo Maria Vigano, quien se desempeñó como Nuncio Papal (embajador) en los Estados Unidos de 2011 a 2016, se enfureció al saber de primera mano que el Papa Francisco estaba encubriendo los crímenes del cardenal McCarrick, y luego elevándolo a pesar de conocerlos, y valientemente escribió una carta abierta extraordinaria de 11 páginas descubriendo al Papa Francisco y que todo católico debería leer.
Pidió al papa Francisco que renunciara.Y el arzobispo Vigano no está solo entre los hombres notables que se preguntan si el papa Francisco debería continuar en su santo oficio. El muy estimado cardenal estadounidense Raymond Burke, un conservador que era el jefe de la corte suprema del Vaticano hasta su destitución por el papa Francisco, ha sugerido más sutilmente que una destitución o renuncia del papa Francisco puede ser necesaria o, para usar su palabra, " lícita ”, basado en las alegaciones del arzobispo Vigano.
Algunos católicos se han preguntado si la elección del papa Francisco, entonces cardenal Jorge Bergoglio, se diseñó ilícitamente en una campaña orquestada antes o durante el cónclave papal que elevó a Bergoglio, en violación de las reglas de la constitución apostólica, basándose en las revelaciones y los comentarios hechos por el fallecido cardenal Godfried Danneels de Bélgica, y por el ex cardenal McCarrick. En una entrevista en agosto, el cardenal Burke fue un poco más prudente con respecto a si tal complot anularía la elección de Francisco como pontífice.
Las confusas políticas y declaraciones de Francisco han alarmado tanto a los altos funcionarios de la Iglesia que cuatro cardenales, con el apoyo del cardenal Burke, solicitaron a Francisco una carta pidiendo respuestas simples de sí / no a cinco preguntas simples que buscan claridad sobre la doctrina de la Iglesia. Ese es un asunto muy serio.
No creo que se deba seguir ciegamente a un hombre obsesionado con las celebridades que encuentra tiempo para dar una conferencia a los estadounidenses sobre la eliminación de sus fronteras, permitiendo que los extranjeros ilegales ignoren sus leyes e inunden su país, todo mientras vive en un palacio protegido por la Guardia Suiza.
Y como escribí a principios de este año en una columna titulada "El silencio del pastor", el hecho de que el Papa Francisco no se pronunciara en contra de los comentarios abominables del gobernador de Virginia abogando efectivamente por el infanticidio, fue un grave incumplimiento del deber.
Amo a la iglesia. Me encanta su historia, su majestad, sus enormes contribuciones a la civilización humana y sus enseñanzas, por imperfectamente que pueda seguirlas. Y se requiere de los mejores hombres para liderarla. ¿Dónde está el Papa Juan Pablo II cuando más lo necesitamos?
William F. Marshall ha sido analista e investigador de inteligencia en los sectores gubernamental, privado y sin fines de lucro durante más de 30 años. Es investigador principal de Judicial Watch, Inc
https://townhall.com/columnists/williammarshall/2019/09/11/the-fool-in-the-vatican-n2552937