Las revelaciones hechas por Eugenio Scalfari sobre las creencias personales (erróneas) del Papa Bergoglio continúan.
Esta semana arrojó otra bomba.
Primero, el periodista resumió una conversación en sus propias palabras:
Quien haya tenido, como yo lo he hecho varias veces, la fortuna de conocerlo y hablarle con la máxima confianza cultural, sabe que el Papa Francisco concibe al Cristo como Jesús de Nazaret, hombre, no Dios encarnado. Una vez que se ha encarnado, Jesús deja de ser un Dios y se convierte en un hombre hasta su muerte en la cruz.
Hasta este punto, sus comentarios podrían pasar desapercibidos, atribuyendo esta monstruosidad a la falta de formación teológica de Scalfari, su mala memoria o algún malentendido.
Pero luego, el fundador de La Repubblica informó una cita directa, atribuyendo palabras precisas (y explosivas) al propio Bergoglio. Refiriéndose a ciertos episodios del Evangelio, el papa supuestamente le dijo a Scalfari: "Son la prueba comprobada de que Jesús de Nazaret, una vez que se hizo hombre, era simplemente un hombre de virtud excepcional, no era un Dios".
Tal afirmación es totalmente incompatible con el catolicismo: quien diga esto, no solo no puede ser papa, sino que ni siquiera puede decir que es católico. Él está fuera de la iglesia. Entonces hay dos posibilidades. Si es verdad, Bergoglio simplemente debería irse. Y si la frase que se le atribuye no es cierta, entonces, debido a su gravedad y a estar entre comillas y a que uno de los periodistas más famosos de toda Italia se lo atribuye en el periódico más vendido en el país, el Vaticano tiene el deber de negarlo claramente, advirtiendo a Scalfari que ya no debe atribuir declaraciones falsas y heréticas al Papa.
En cambio, una vez más en el Vaticano están jugando trucos inteligentes. El director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede expresó humo y espejos, diciendo: Las palabras que el Dr. Eugenio Scalfari atribuye entre comillas al Santo Padre durante las conversaciones con él no puede considerarse un relato fiel de lo que realmente se dijo, sino que representa una interpretación personal y libre de lo que escuchó, como parece completamente evidente en lo que está escrito hoy con respecto a la divinidad de Jesucristo.
Pero, ¿cómo puede la negación de la divinidad de Cristo atribuida al Papa entre comillas ser una "interpretación libre"? ¿Es posible atribuir "libremente" una herejía a un papa con una cita que no es cierta? Si alguien entrevistara al Jefe de Estado italiano y afirmara falsamente que emitió una declaración de guerra contra Francia, ¿el Quirinale simplemente diría que esta cita fue "una interpretación personal y libre" del entrevistador? No. Lo negaría categóricamente.
Más de mil millones de católicos tienen el derecho sacrosanto de tener una clara negación o de saber que al frente de la Iglesia hay un capitán que ya no profesa (ya) la fe católica.
En cambio, al pastor no le importa el rebaño. Desde 2013 ha habido tantos disturbios inquietantes, y cualquiera de los fieles que han expresado su desacuerdo simplemente han sido insultados. Ningún papa ha sido así.
Un teólogo de fama mundial como el p. Thomas Weinandy, anteriormente miembro de la Comisión Teológica Internacional, escribió esta semana en The Catholic Thing: "La Iglesia, en su larga historia, nunca se ha enfrentado a una situación como la que ahora se encuentra".
Luego agregó:Con lo que la Iglesia terminará, entonces, es con un papa que es el papa de la Iglesia Católica y, simultáneamente, el líder de facto, para todos los propósitos prácticos, de una iglesia cismática.
Debido a que él es la cabeza de ambas, permanece la apariencia de una iglesia , mientras que en realidad hay dos. El teólogo describe la situación como un "cisma papal interno", para el papa, incluso como papa, será efectivamente el líder de un segmento de la Iglesia que, a través de su doctrina, enseñanza moral y estructura eclesial, es para todos los propósitos prácticos cismáticos. Este es el verdadero cisma que se encuentra entre nosotros y que debemos enfrentar.
Según el teólogo capuchino, Bergoglio "ve el elemento cismático como el nuevo" paradigma "para la futura Iglesia. Por lo tanto, con miedo y temblor, debemos rezar para que Jesús, como cabeza de su cuerpo, la Iglesia, nos libere de esta prueba ".
En la Iglesia actual, Bergoglio es experimentado como un flagelo.
https://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/13514410/antonio-socci-papa-francesco-eugenio-scalfari-come-gesu-cristo-detto-pontefice.html