Obispos forzados al silencio para proteger a Bergoglio



El cardenal nombrado por Bergoglio, Vincent Nichols presionó a dos obispos para que se mantuvieran callados sobre un caso de abuso para no dañar la imagen del Papa

12 de noviembre de 2019 (LifeSiteNews) - Hoy es un episodio muy especial del Show de John-Henry Westen. Tenemos documentos y testimonios directamente de dos obispos y un cardenal que admiten que se negaron  a emitir una declaración pública que respaldara a una víctima de abuso sexual del clero por temor a manchar la reputación del papa Francisco.

Audiencias recientes en la Investigación Independiente sobre Abuso Sexual Infantil (IICSA) establecida por el gobierno del Reino Unido han obtenido el testimonio de dos obispos repletos de pruebas incriminatorias sobre el cardenal Nichols, arzobispo de Westminster y presidente de la Conferencia de obispos católicos de Inglaterra y Gales. Nichols fue nombrado cardenal por el papa Francisco en 2014.

Tanto el obispo de Portsmouth, Philip Egan, como el obispo de Northhampton, Peter Doyle, testifican que el cardenal Nichols los convenció de negarse a emitir una declaración en apoyo de una conocida víctima de abuso sexual que fue despreciada en los medios católicos como no creíble y sus afirmaciones como "fantásticas"

El cardenal Nichols, testifican los obispos, advirtió que cualquier declaración pública emitida por los obispos en apoyo de la víctima de abuso se utilizaría para reforzar los ataques contra el papa Francisco.Tanto los obispos Egan como Doyle testifican que los directores de comunicaciones de la Conferencia de los Obispos, de los cuales Nichols es presidente, les aconsejaron contra cualquier declaración pública a favor de la víctima, ya que conduciría a un ataque contra el Papa. Ambos también testifican, bajo juramento, que el mismo cardenal Nichols había intervenido más tarde para confirmar estos temores de los agentes de relaciones públicas de su Conferencia, y que fue la intervención del cardenal lo que convenció a ambos obispos de no actuar por la víctima de abuso. 

En un correo electrónico que el obispo Doyle envió a la víctima, citado por la investigación, el obispo explicó por qué ahora se negaba a cumplir con la solicitud de la víctima de que se emitiera una declaración pública afirmando su credibilidad. El obispo Egan también declaró que, "en realidad, lo vi como un intento de desacreditar al Santo Padre, porque en ese momento estaba muy conectado con el asunto Viganò".

Pero el cardenal Nichols rechazó con vehemencia la afirmación de que su principal preocupación era tratar de proteger la reputación del Papa y sugiere más bien que su principal preocupación era la víctima. Pero el testimonio del Cardenal no solo es contradicho por los otros dos obispos  sino también por una mujer que trabajó en la diócesis de Portsmouth como defensora de las víctimas de abuso, un cargo llamado comisionado de salvaguardia. 

¿Qué intentan ocultar el cardenal Nichols y los dos obispos sobre el papa Francisco? ¿Qué es lo que los tiene tan preocupados por un ataque contra el Papa Francisco que estarían dispuestos a negarse a ayudar a una víctima del abuso sexual del clero? ¿Recuerdan los informes filtrados de que al principio del reinado del Papa Francisco, él detuvo personalmente una investigación del Vaticano sobre abuso sexual perpetrado por un cardenal? Ese cardenal no era otro que Cormac Murphy O’Connor, quien fue muy instrumental en la elección del papa Francisco (pues era miembro de la mafia san Gallen). Es el mismo cardenal que, según esta víctima, abusó de ella. O'Connor fue, por cierto, el predecesor de Nichols. El bloqueo del Papa Francisco de esa investigación me fue confirmado por el cardenal Gerhard Müller en octubre de 2018 en una conferencia de Napa en Washington, DC. 

La conclusión de esta triste historia es la siguiente: esta víctima de abuso solicitó una audiencia sobre estas nuevas denuncias de abuso por parte del cardenal Cormac Murphy O'Connor en 2009, hace una década. A pesar del testimonio del cardenal Nichols de que fue investigado, los otros dos obispos no están de acuerdo y enviaron una carta conjunta al cardenal pidiéndole que reabriera su caso.
En su testimonio jurado, el cardenal Nichols afirma que la Congregación para la Doctrina de la Fe había cerrado el caso de esta víctima de abuso en 2011, lo que implicaría que el Papa no lo detuvo en 2013. Sin embargo, los otros dos obispos le piden que vuelva a abrir el caso.  "Iba a preguntarle al cardenal Vincent", dice Egan en su testimonio, "si reabriría y volvería a examinar este caso y vería qué se podría hacer para ayudar a la persona en cuestión". Los obispos Egan y Doyle escribieron una carta conjunta en el membrete de Egan a Nichols el 1 de mayo de 2019. Egan testificó que el cardenal Nichols ni siquiera respondió a la carta.

Y finalmente, en aras de la divulgación completa, debo decir que LifeSiteNews se menciona varias veces en esta audiencia. Recuerde que Nichols y la gente de relaciones públicas utilizaron a LifeSiteNews como la amenaza de que si los obispos hablaran en defensa de la víctima de abuso, su caso seguramente se usaría para atacar al Papa Francisco.