¿Por qué Francisco elegiría a un teólogo de cabecera hereje?




Según informa el medio liberal ReligiónDigital: 
El Teólogo de cabecera del Papa, del que él dijo que “hace teología de rodillas”, como a él le gusta, el cardenal Walter Kasper asegura que el papa está sereno, porque “tiene la brújula interior del Espíritu”. Guiado por ella, el purpurado alemán dice que Francisco seguirá cambiando o, mejor dicho, renovando la Iglesia, con los 'viri probati' o “abriendo sus puertas a las mujeres”, a pesar de los resistentes, que “son pocos, pero, con los nuevos medios digitales, un ratoncito se convierte en un elefante”. Le entrevistamos en un Congreso sobre el Papa, que se celebró recientemente en Barcelona.
María Ferraz:
Kasper es un hereje que no cree, como Francisco (según Scalfari) en la divinidad de Cristo. Además Bergoglio al afirmar "que ni la Virgen ni san José nacieron santos, sino que se hicieron santos" tampoco cree en la Inmaculada Concepción de María. Aunque ayer (Fiesta de la Inmaculada) debido a su doble lenguaje habitual no lo hiciera explícito, es que ya sabemos que da una de cal y otra de arena. 
Las herejías del teólogo de cabecera de Francisco, el cual dirigió las proposiciones de fondo de los Sínodos de la Familia, de dar la comunión sacrílega a los divorciados recasados por lo civil, resultó en un pie de página de Amoris L. 

Cita de Sandro Magister: Para entender cómo actúa Francisco con sus opositores, el arzobispo y teólogo Bruno Forte es un oráculo fiable, especialmente desde el momento que hizo público lo que le dijo el Papa durante el último sínodo, en el cual se desempeñó como secretario especial:
"Si hablamos explícitamente de comunión a los divorciados que se han vuelto a casar, no sabemos qué lío podemos llegar a provocar. Entonces no hablemos de modo directo, hazlo de tal forma que estén presentes las premisas, después yo extraeré las conclusiones".
Las conclusiones, se sabe, Francisco las ha trazado en la exhortación post-sinodal "Amoris laetitia", pero en una forma tan ambigua que inevitablemente agravó las contraposiciones y las confusiones en toda la Iglesia, e indujo a cuatro cardenales a pedirle públicamente que clarificara las "dubia" creadas por su magisterio líquido.
Volviendo a Kasper, sus herejías son descaradas y no sólo Bergoglio no le llama la atención sino que le elige como su teólogo. Quien haya leído su libro: “Jesús el Cristo” se dará cuenta de que el cardenal Kasper no cree que Jesús sea el hijo de Dios, en sentido propio

1 KASPER NIEGA LOS MILAGROS
Kasper los llama “leyendas” “narraciones” no históricas que son un problema que vuelve extraña e incomprensible al hombre moderno la actividad de Jesús … ” y escribe que se tiene la impresión de que el N. T. ha enriquecido  la figura de Jesús con motivos no cristianos para enfatizar con prodigios su autoridad
Incluso dice que los milagros de los Evangelios, “pueden ser también interpretados  como obras  del diablo. En sí mismos, por consiguiente, no son tan claros  y no son necesariamente prueba de la divinidad de Jesús ” (P. 129).
Ahora bien, aquí debemos dar a conocer el anatema del Vaticano:
“Si alguien dice que los milagros no son posibles y que por lo tanto todas las historias milagrosas contenidas en la Sagrada Escritura deben ser relegados a la categoría de leyendas y mitos y que los milagros  no pueden jamás conocerse con certeza  ni pueden debidamente demostrar el origen divino de la Religión cristiana, ¡sea anatema!
2 KASPER NIEGA LA RESURRECCIÓN DEL CUERPO DE CRISTO
De hecho, él escribe: “Ningún  texto del Nuevo Testamento afirma haber visto resucitar  a  Cristo”. Y continúa:
“Los relatos de la tradición neo-testamentaria de la resurrección de Jesús no son en absoluto neutrales: son confesiones y testimonios  producidos por personas que creen “ (P. 176). Incluso  el descubrimiento de la “tumba vacía”, escribe: “debemos suponer que no se trata de una descripción  histórica, sino  sólo de un artificio estilístico, ideado para reclamar la atención y crear suspense. ‘”(p. 172)
“en lo que se quiere llamar la atención, no es en la tumba vacía sino en  la resurrección, siendo el  Sepulcro  considerado sólo como signo de esta fe “(P. 173).
También, sobre esta estupidez de la “Nueva exégesis bíblica“, está el anatema del Concilio Vaticano I:
Si alguien dijera que   que la Resurreción divina no  pueda hacerse creíble por signos  externos y que por ellos los hombres no deben ser movidos a la fe sino sólo  por la experiencia interna  o la inspiración privada, ¡sea anatema!
3 NO HUBO “ASCENSIÓN “ DE CRISTO A LOS CIELOS
Para él, la ascensión al cielo de Jesús debe ser interpretada como una narración de la Pascua. Él escribe: “Las nubes que ocultan a Jesús de la mirada asombrada de sus  discípulos, no fueron  un fenómeno meteorológico, sino un símbolo teológico “ (P. 203); por lo tanto, nada de apariciones: “Estas historias deben interpretarse a la luz de lo que ellas quieren expresar “;  donde se habla de un Señor resucitado que lo tocan con las manos y  consume comidas con los discípulos, “no deben ser tomadas a la letra » (P. 192), aunque, “a primera vista podría parecer, que son enunciados más bien  groseros  rayando en los límites de la pura  posibilidad teológica y que tienen el peligro de justificar un fe pascual demasiado burda. “ Aquellas apariencias, por lo tanto, no son otra cosa  que “¡visiones ” puramente espirituales!
4 KASPER ENTIERRA LA MARIOLOGÍA
En la “nota 69 “ escribe acerca de los “difíciles problemas teológicos-bíblicos que plantea la concepción virginal  de María”  porque es una temática  que está “todavía abierta en el plano  bíblico. “ Por lo tanto, el cardenal Kasper defiende lo mismo que el herético Nestorio que negaba la maternidad divina de María, por lo que fue llamado en el Concilio de Éfeso el  “Judas redivivo “.
Kasper, escribe hoy día: Como consecuencia de las investigaciones de la teología histórica somos propensos al replanteamiento. Por eso Kasper, al atacar la  divina maternidad de María, se puede decir que es un Judas moderno.

5 KASPER NIEGA LA INFALIBILIDAD DE LA IGLESIA
Para él, la Iglesia católica no sería la custodia infalible de la revelación divina, sino que  la “cristología” de Kasper certifica la ruina de la teología de la Iglesia Católica  en “aquéllos que repudian la enseñanza y la autoridad de Iglesia" 


Con info de https://religionnews.com/category/news/

Comentarios

Cristina V. ha dicho que…
Mensaje del LIBRO DE LA VERDAD:


Jueves 20 de Septiembre, 2012



Yo soy tu Esposo Místico y, como tal, tú continuarás sufriendo para salvar almas.

Mi muy querida hija el momento para las mentiras sobre Mí, que se extienden por todo el mundo, ha comenzado.

Como te dije antes, inventarán mentiras y crearán falsedades acerca de Mí, Jesucristo, para que puedan negar Mi Divinidad.

Mi Divinidad es omnipotente.

He venido en la carne y humillándome de una manera en que la gente no esperaba.

No he venido vestido como un rey.

No grité ni me jacté como un rey para que otros cayeran a mis pies.

Yo no comando a otros a esperar en Mí.

En su lugar, he venido a servir.

He venido a rogar por vuestra salvación. Para ello tuve qué humillarme al convertirme en un hombre, un hombre pobre, de origen humilde.

Mientras que he venido como un hombre, esto no significa que Mi Divinidad fuera comprometida en ninguna manera. Yo nací sin pecado. Era imposible para Mí pecar. Yo podía haber tenido los mismos deseos de la carne como hombre, pero Yo nunca cometí pecado porque esto no podía ser. Yo fuí puro en mente, cuerpo y espíritu.

Yo era como el hombre en diferentes maneras. Pero resucité de entre los muertos.

Las mentiras que vayan emergiendo, donde se niega la Verdad de Mi Existencia a través de una serie de falsedades, comenzarán a inundar la tierra.

Dirán que Mi Cuerpo todavía se puede encontrar. Dirán que Yo era casado. Dirán que Yo era simplemente un profeta. Después, tratarán de demostrar, una vez más, que Yo era un hereje. Que he blasfemado contra Dios. Ellos ridiculizarán Mis Palabras, a medida que éstas se están dando al mundo, para luego destituírme.

Hacen esto por dos razones. La primera consiste en profanar Mi Divinidad y presentarme como un simple hombre. La segunda es para crear duda en cuanto a Mi papel como el Mesías.

Cómo insultan Mi Nombre!

Cómo confunden a mis seguidores!

No hagáis caso a las mentiras.

No les escuchéis cuando tratan de convenceros de que Dios no creó el universo.

Porque todas estas distracciones están diseñadas para debilitar vuestra Fe y robar vuestras almas.

Bloquead vuestros oídos a tal maldad. Cerrad vuestros ojos a falsedades, ya que todo esfuerzo será hecho para convenceros de que Yo no era el Mesías, el Salvador y Redentor de la humanidad.

Qué ciegos son ellos.

Qué poco han aprendido.

Vuestro Jesús



Leer más: http://m.elgranaviso-mensajes.com/news/a20-sep-2012-1-/