Estamos en una verdadera cultura orwelliana: El libro de los escépticos de Covid-19 por las siniestras y vagas "violaciones de contenido".
Amazon se ha unido a sus colegas de Big Tech (Facebook, Twitter…) para aumentar la censura de cualquier crítica a la narrativa "oficial" de Covid-19, desplegando excusas oscuras para justificar la eliminación del último libro del periodista James Perloff, dijo a RT.
Después de vender 3.500 copias en los últimos dos meses, el libro de Perloff sobre la pandemia de coronavirus y su armamentismo por parte de los gobiernos del mundo, 'Covid-19 y las agendas que vienen': Red-Pilled,' fue repentinamente "prohibido" por Amazon.com, reveló el escritor en Twitter el jueves.
Perloff habló con RT el viernes sobre el siniestro acto de censura de la plataforma y cómo parecía validar las conclusiones de su libro, expresando su preocupación de que "la censura sobre Covid se ha ido fortaleciendo progresivamente, incluso cuando la tasa de mortalidad de Covid ha ido disminuyendo progresivamente".
El libro traza cómo la pandemia de Covid-19 ha sido utilizada por los gobiernos de todo el mundo para forzar medidas draconianas de control social sobre una población aterrorizada, evalúa varias teorías sobre el origen del virus, y ofrece algunas proyecciones sobre lo que podría estar por venir para la humanidad - incluyendo cómo las poblaciones podrían trabajar juntas para evitar algunos de los resultados más totalitarios.
Estamos en una verdadera cultura orwelliana.
La primera señal de problemas llegó el jueves cuando Amazon le pidió que "aclarara [sus] derechos sobre el libro" - algo que ya había hecho al ponerlo a la venta en agosto. Pero antes de que pudiera terminar de reunir el material necesario para probar una vez más que era el dueño de los derechos globales de su propio trabajo, recibió otro correo electrónico de Amazon, esta vez afirmando que habían retirado su libro "durante una revisión de garantía de calidad de [su] catálogo" porque "violaba las directrices de contenido".
Aunque Perloff dijo que "les pidió que especificaran qué directrices [había] violado", su respuesta se limitó a reafirmar que el "tema" de su libro se había encontrado "en violación de nuestras directrices de contenido", declarando que el gigante del comercio electrónico "no ofrecerá este título a la venta en Amazon".
Nos reservamos el derecho de determinar si el contenido proporciona una mala experiencia al cliente y eliminar el contenido de la venta.
Con otros cinco libros ya listados en la plataforma, Perloff se ha comunicado con Amazon extensamente a lo largo de los años, pero algo estaba mal en estos últimos mensajes. En comunicaciones anteriores, "normalmente daban al menos un nombre de pila", dijo. "Esta vez estaba tratando con personas - o una persona - que se escondía detrás de un anonimato total."
Los cierres de COVID-19 están en sintonía con el "Gran Reajuste"
Perloff insiste en que la información que contiene fue meticulosamente obtenida de profesionales médicos, publicaciones académicas y médicos de primera línea, con cientos de notas finales que hacen referencia a revistas académicas y otras fuentes intachables. "No hay nada de lo que digo en el libro que no esté documentado", dijo, señalando que otros disidentes del coronavirus están vendiendo sus libros en la plataforma sin incidentes.
El analista político no es ni mucho menos el primero en enfrentarse a la cada vez más estricta censura de Amazon. Pero aunque está familiarizado con las pruebas y tribulaciones, del ex reportero del New York Times Alex Berenson, que encontró su propio tomo de coronavirus temporalmente reprimido hasta que el multimillonario Elon Musk llamó la atención sobre la censura en los medios sociales, Perloff lamentó cínicamente que él mismo carece de "amigos entre los ricos y famosos" para rescatar su libro de la creciente hoguera digital de Amazon.
Sin embargo, en última instancia, tiene fe en el efecto Streisand, en el que los esfuerzos de la censura a mano alzada resultan contraproducentes y llaman la atención sobre el contenido que tratan de suprimir. "Si le dices a la gente, 'No leas este libro', su instinto es ir y leerlo."