(Viene del post anterior)
1.) Las nuevas vacunas de ARNm pueden cambiar su ADN, permanentemente
Según el Dr. Miklos Lukacs de Pereny, profesor investigador de ciencia y tecnología en Perú, la pandemia COVID-19 fue fabricada por las elites del mundo como parte de un plan para avanzar globalmente el "transhumanismo" - literalmente, la fusión de los seres humanos con la tecnología en un intento de alterar la propia naturaleza humana.
Varios estudiosos han estado levantando banderas de advertencia sobre esta inminente posibilidad con respecto a las vacunas contra el coronavirus que se están desplegando agresivamente, en particular las vacunas Pfizer y Moderna, respaldadas por Bill Gates.
La Dra. Carrie Madej, internista formada en medicina osteopática, ha expresado sus preocupaciones urgentes en varios vídeos y entrevistas que han tenido una fuerte presencia en los medios sociales desde hace varios meses.
Ambas vacunas utilizan una nueva tecnología de "ARN mensajero" (ARNm), que Madej afirma que es importante conocer, "porque podría alterar nuestro ADN, nuestro genoma". Y nuestro genoma humano es lo que nos separa de los animales y las plantas. Es nuestro "plano" de cómo nos desarrollamos, reproducimos, funcionamos y nos reparamos a nosotros mismos. Por lo tanto, "un pequeño cambio, una pequeña proteína insertada, una sacada, puede crear un defecto congénito o un trastorno hereditario".
Este proceso se llama "transfección" y es la "misma tecnología que se utiliza para hacer un organismo genéticamente modificado, como un tomate o un maíz de la tienda de comestibles", dijo Madej. Tales organismos modificados "no son tan saludables como los orgánicos del tipo salvaje que se ven en la naturaleza", por lo que, potencialmente, "no estaríamos tan saludables".
El Dr. Lukacs señala cómo ya se han realizado experimentos similares de modificación del ADN en embriones humanos. Los científicos de la cultura de la muerte han estado "mezclando genes con humanos de monos y ratas, con cerdos porque queremos cosechar órganos..." y luego matan a los embriones después de 14 días.
Se le dice al público, dice, que con respecto a estas vacunas, el ARNm "entrará en la célula e instruirá al ADN para codificar una proteína particular, que luego luchará contra el virus".
"¿Pero quién puede certificarnos que este es el tipo de ARN que están fabricando?" preguntó. Como la vacuna podría llevar ARN para hacer casi cualquier cosa, incluyendo limitar "nuestra capacidad de capturar oxígeno en los glóbulos rojos (de la sangre)", o interrumpir "el proceso fisiológico en el que tienes que desarrollar el esperma". Nunca se sabe. El cielo es el límite", dijo.
Como ha sido durante mucho tiempo una preocupación ética con la investigación del genoma humano, las posibilidades virtualmente ilimitadas de esta tecnología pueden ser terriblemente abusadas. Tales procesos pueden incluso comprometer otras características, como la inteligencia de uno, y la de su descendencia, creando incluso una clase de subhumanos al combinar el ADN humano con el de los animales.
Mientras que los fabricantes de vacunas han negado que el ARNm de estas vacunas cambie el genoma de una persona, el Dr. Louis Fouché, un anestesista y especialista en reanimación francés, dijo que esto no puede saberse hasta que ocurra y que tenemos estudios a largo plazo, lo que pone de relieve otra grave preocupación con una vacuna tan precipitada. En respuesta a la misma afirmación, el Dr. Madej, añade que con su expresión de certeza sobre esta cuestión, estas corporaciones están simplemente "mintiendo descaradamente".
2.) Control de la población
Como uno de los principales defensores del control de la población, Bill Gates, fundador de Microsoft y de la Fundación Bill y Melinda Gates, ha sido un entusiasta defensor de estas vacunas de ARNm, y ha hablado en el pasado sobre el uso de las vacunas como medio para reducir la población mundial.
Curiosamente, en una reciente petición a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), el Dr. Yeadon y otro médico presentaron argumentos para suspender todos los estudios de la vacuna COVID-19 en Europa, citando los riesgos conocidos de estudios anteriores que aún persisten, incluida la infertilidad en las mujeres.
Dado que se espera que estas vacunas de ARNm produzcan anticuerpos que ataquen a las "proteínas de punta" como la COVID-19, y "las proteínas de punta también contienen proteínas sincitínicas-homólogas, que son esenciales para la formación de la placenta… podría aparecer infertilidad de duración indefinida en mujeres vacunadas", advirtieron.
Corroborando este efecto, las instrucciones de seguridad producidas por el gobierno del Reino Unido para la vacuna de Pfizer indican que no debe ser utilizada por mujeres embarazadas o en período de lactancia. Además, afirman que se desconoce el efecto que la vacuna COVID-19 ARNm tendrá sobre la fertilidad. Las instrucciones dicen: "Se desconoce si la vacuna de ARNm COVID-19 BNT162b2 tiene un impacto en la fertilidad".
Así pues, el enorme impulso para la amplia distribución de esta vacuna propone implícitamente que es sensato que las mujeres en edad de procrear se arriesguen a una esterilización permanente para reducir sus posibilidades de ser infectadas por un virus con una alta tasa de supervivencia (99,8%) en su grupo de edad, y para el que existen excelentes tratamientos.
3.) Marcar a todos los individuos con una identificación digital usando la "Luciferasa"
Otro posible motivo detrás de la vacuna COVID-19, según Madej, es insertar un código digital, un código de barras o un tipo de "marca" personal bajo la piel.
Scientific American publicó un artículo a finales del año pasado en el que informaba de que Bill Gates había encargado al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) la construcción de un "sistema de tinte de puntos cuánticos" inyectable para tatuar la información médica y almacenarla bajo la piel de los niños, y potencialmente, también de los adultos.
Esta tecnología, nos dice la Dra. Madej, se llama "Luciferasa", supuestamente porque esta enzima "da una bioluminiscencia, una luz" cuando se activa. No es vista ni sentida por el huésped, pero con un dispositivo "como un teléfono inteligente con una aplicación especial", uno puede escanear esa sección de la piel y se iluminará pasando al dispositivo un código digital, un patrón, un código de barras y por lo tanto una identificación de algún tipo.
Con esta tecnología, afirma, "ahora te conviertes en un producto", que está "marcado", o como un animal de granja cuyo marcado identifica a su propietario y le permite rastrear mejor la ubicación de su propiedad.
El propósito de desarrollo reportado de esta tecnología fue proporcionar una clara garantía de vacunación para los niños en el "mundo en desarrollo" donde "el papeleo se pierde, y los padres olvidan si su hijo está al día".
Según Madej, esta tecnología permite a las autoridades tener una verificación absoluta de que una persona en particular ha sido vacunada con éxito, y por lo tanto ha sido sometida a "una modificación genética exitosa", ya que estos diseñadores no confían en los registros médicos, ni ciertamente en el testimonio del individuo.
4.) Vigilancia constante y manipulación tecnológica usando "Hidrogel" y la IA
La inserción de una nueva tecnología diferente bajo la piel, puede ser una motivación adicional para la vacuna COVID-19. El "Hidrogel" es una nanotecnología, que Madej describe como "organismos robóticos microscópicos", fue desarrollada por la Agencia de Proyectos de Defensa de Investigación Avanzada de EE.UU. (DARPA), y una corporación privada llamada Profusa.
Una de las principales funciones de esta tecnología es recoger información del cuerpo del huésped, incluyendo la presión arterial, el azúcar en sangre, el ritmo cardíaco, los medicamentos, los nutrientes, etc. Sin embargo, Madej dice que "tiene el potencial de ser usada para otras cosas" también, tales como documentar cuántos pasos se dan, si una persona está nadando, corriendo, durmiendo, menstruando, y potencialmente, hasta sus emociones.
Estos datos son constantemente medidos por el dispositivo inteligente del individuo, enviado a la nube, y a alguna otra base de datos, o como ella lo describe, una "inteligencia artificial" (IA).
"Piensa en lo inmediato que eso podría cambiar nuestra privacidad... nuestra autonomía, y nuestras libertades", dice Madej. "¿Y toda esta información va a dónde? ¿Quién está protegiendo esta información? ¿Para qué la están usando?"
En una presentación de video patrocinada por la Defensa de la Salud Infantil (CHD), la Dra. Liz Mumper, pediatra, presidenta de un centro médico de Lynchburg, VA, y miembro del Comité Asesor Científico de CHD, proporciona un criterio de nueve puntos para verificar que una vacuna COVID-19 es segura.
Su octavo criterio dice: "Las vacunas deben estar libres de biochips de identificación por radiofrecuencia (RFID) y agentes de nanotecnología".
"La introducción de bio-chips y agentes de nanotecnología por la vacuna es una nueva frontera que está siendo explorada por las compañías tecnológicas y las agencias de investigación militar" como DARPA, escribe. Se espera que esta tecnología "cree una interfaz de comunicación entre la biología, la fisiología y la psicología de una persona y las tecnologías externas". Nadie sabe los efectos a corto o largo plazo".
El Dr. Mumper también cita una noticia titulada "La FDA está cerca de aprobar los implantes de biochips inyectables para la detección de COVID, vinculados a computadoras", y afirma que es "imperativo que tomemos decisiones bien pensadas sobre la interfaz entre la humanidad y la tecnología, y que tomemos decisiones informadas de riesgo contra beneficio".
Como salvaguarda, sus criterios incluyen la necesidad de pruebas independientes para verificar que no hay tecnologías de este tipo presentes en la vacuna, al tiempo que advierte que "es muy poco probable que estos agentes aparezcan en el prospecto de la vacuna bajo el epígrafe 'ingredientes'".
Observando que CHD está muy preocupada por la posibilidad de esta infracción, ella también aclara, "No estoy diciendo que esto se hará con las vacunas COVID... pero necesitamos tener los ojos bien abiertos," con respecto a esta posibilidad.
Además, Madej advirtió que esta tecnología es una calle de doble sentido, y como la información se envía desde estos dispositivos en el cuerpo, deben ser capaces de recibir datos también, afectando a los individuos de alguna manera. "¿Afectaría nuestro humor, nuestro comportamiento... cómo pensamos, o nuestros recuerdos?" ¿Podría permitir que las partes externas ejerzan una influencia tecnológica interna sobre nuestras disposiciones?
En relación con esta fusión de la biología humana con la IA, el Dr. Lukacs advirtió que esto ha sido parte de los objetivos de Klaus Schwab del Foro Económico Mundial durante algún tiempo. El fundador alemán de esta organización ha estado usando la pandemia del coronavirus como una pretensión para avanzar lo que él se refiere como "la Cuarta Revolución Industrial", que describió como "una fusión de tecnologías que está desdibujando las líneas entre las esferas física, digital y biológica". Esta "revolución", prometió Schwab en enero de 2016, "afectará a la esencia misma de nuestra experiencia humana".
Cuando se estudian los orígenes de estas iniciativas, Madej aconseja a los investigadores que "sigan el dinero", y cuando uno mira a los "patrocinadores de estas empresas" y "quién está detrás de las grandes organizaciones de la salud, como la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Instituto Nacional de la Salud (NIH), los CDC (Centros de Control de Enfermedades), se encuentran los mismos nombres".
Junto con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD), y DARPA, afirma, que la Fundación Bill y Melinda Gates es nombrada repetidamente como apoyando virtualmente a todas estas agencias y programas.
Para construir sobre los cimientos del control invasivo mencionado anteriormente, Gates también ha invertido cientos de millones de dólares en el implante de dispositivos basados en chips que tienen la capacidad de llevar el control de la natalidad al torrente sanguíneo cuando se activan desde un control remoto externo, una corporación que se especializa en el seguimiento de las infecciones pandémicas y el cumplimiento de las vacunas, otra que planea cubrir el globo con satélites de vigilancia de vídeo 5G, y también ha conseguido una patente para el control de la actividad corporal y cerebral que "promete recompensar a los humanos que cumplan con las normas con pagos de dinero encriptados cuando realicen las actividades asignadas".
También se incluye en sus actividades la participación conjunta con las Fuerzas Armadas de los EE.UU. en la "Investigación de la Conducción de Genes" o "Tecnología de Extinción de Genes", que permite "a los ingenieros genéticos impulsar un solo rasgo artificial a través de toda una población asegurándose de que toda la descendencia de un organismo lleve ese rasgo". El uso de dicha tecnología para, quizás, asegurar que toda la descendencia de un grupo de ratones sea masculina, garantizará que "la población se extinga después de unas pocas generaciones".
Dado el apoyo muy público de Bill Gates al control de la población, sus referencias en el pasado al valor de las vacunas para despoblar el mundo, su apoyo tanto a la "tecnología de la extinción de los genes" como a la rápida distribución masiva de estas vacunas de ARNm probadas de forma inadecuada que tienen el potencial de cambiar el genoma de uno, ¿hay un solo individuo, que con suficiente información, consentiría en recibir tal "vacuna"?
Con la realidad de este virus relativamente leve, que tiene tratamientos efectivos, ¿podría nuestra actual segunda ola de bloqueos ser ordenada para persuadir a una población mal informada a aceptar tal "vacuna" peligrosa?
Reconociendo que toda esta campaña de vacunación no tenía sentido, el mundialmente conocido microbiólogo y autor Dr. Sucharit Bhakdi declaró recientemente en una entrevista en el Ingraham Angle, que la campaña de vacunación es "francamente peligrosa". Y le advierto que si siguen esta línea, irán a la perdición".