Los jesuitas honran al deicida







María Ferraz

Será que no hay santos y cosas santas a las que dedicar el tiempo y la prédica. El traidor Martin que emplea su "apostolado" en introducir la licitación de la sodomía entre los católicos, y otro compañero también jesuita, se pierden en hablar de Judas en un webinar titulado: ¿Hay esperanza para Judas? No es raro que sigan a Bergoglio en eso, ya que si hay esperanza para Judas, también la habría para ellos, igualmente asesinos, pero no de Cristo, sino de Su doctrina.


"Pero, hay una cosa que me hace pensar que la historia de Judas no termina ahí ... Tal vez alguien podría pensar, 'este Papa es un hereje ...' ¡Pero, no! Deberían ir a ver una capitel medieval particular de una columna en la Basílica de Santa María Magdalena en Vézelay, Borgoña [en Francia] ", dijo Francisco en 2017.



"En esa capitel, de un lado está Judas, ahorcado; pero por el otro está el Buen Pastor que lo carga sobre sus hombros y lo está llevando ", dijo Francisco. 

Reveló que tiene una fotografía de ese capital de dos partes detrás de su escritorio, porque lo ayuda a meditar. "Hay una sonrisa en los labios del Buen Pastor, que no diría que es irónica, sino un poco cómplice", describe. 


No debería sorprender que la única figura pecaminosa en la Pasión de Cristo por la que Francisco tiene más compasión, perdón, "lo conmueva" más, sea la del Traidor.

La Iglesia (modernista) del Vaticano II tiene una historia de amor con Judas Iscariote, y esto no es por accidente. El caso de Judas está en su desfile de la salvación universal ("todos serán salvados"), porque Judas es el único individuo específico que el Nuevo Testamento revela que está entre los condenados. En cierto sentido, entonces, Judas encarna lo que realmente quieren borrar totalmente de su conciencia: la realidad del castigo eterno de los malvados en el infierno.

Al mismo diablo lo han relegado con éxito al estado de un mito tonto, un personaje de dibujos animados con una horquilla que nadie debe temer. El Superior General de los jesuitas, el "Padre" Arturo Sosa, recientemente declaró explícitamente que Satanás es solo un símbolo del mal, algo por lo que Francisco, por lo demás tan locuaz, no lo criticó, por supuesto, en lo más mínimo.

Esta no es la primera vez que Francisco se expresa a favor de la idea de que Judas Iscariote pudo haberse salvado después de todo. Por ejemplo, en una entrevista publicada en el Die Zeit alemán en marzo de este año, Francis insinuó que Judas podría no estar en el infierno, ya que, aunque no pidió perdón, sin embargo se "arrepintió". Desafortunadamente, se olvidó de mencionar que el arrepentimiento de Judas no fue de tipo sobrenatural (contrición) y por lo tanto no fue capaz de procurarle perdón. El Iscariote estaba avergonzado y apesadumbrado por lo que había hecho, es cierto, pero murió desesperado, quitándose la vida: "ahorcado, [él] reventó por medio, y todas sus entrañas se derramaron" (Hechos 1). : 18; ver Mt 27: 5).



Comentarios

Barca ha dicho que…
Es muy cierto lo que dice María, o se pone uno del lado de Cristo o del lado de Judas,, no pueden estar en el mismo lado.
Dice un autor G.Hoornaert, también Jesuita,,
"Ha habido quien ha intentado la infame humorada de rehabilitar a Judas" habla también de cómo los soviéticos levantaron una estatua representando a un gigante con el puño cerrado que amenaza al cielo.
"Blasfemia materializada"
"Traición estatuificada"
"Hemos querido glorificar con gran solemnidad a aquél que fue el primer comunista y hemos hecho averiguaciones para ver a quién debíamos una estatua, por haber sido nuestro hermano mayor.
"Éste culto de Judas no nos debe asombrar gran cosa. Los insensatos en nuestros días se han hecho apologistas de satanás, es muy lógico que sientan admiración por aquél su gran satélite, de quien escribió San Juan -satanás entró en tú corazón- Judas, excelente discípulo del excelente maestro, satanás.

"Ay de aquél por quien el Hijo del Hombre fuere entregado. Mejor le fuera no haber nacido" Mc. 14,21.
M. Galán ha dicho que…
Tienes razón, Barca, y san Pedro dice algo tan feo como éso: "..y se fue a su lugar", terrible.

Sin darse cuenta, este Martin, con su cara de bueno, hace ante el gran público ignorante el mal trabajo que desea el Malo, porque no ha debido ni atisbar la maldad profunda que hay en el rechazo final a Dios ni tampoco en el pecado cometido con todo conocimiento y responsabilidad. Es decir, a riesgo de equivocarme, creo que si Martin tuviera en lo personal un pecado tan grave como parece por su defensa de la homosexualidad y Dios le permitiera asistir a Su juicio sobre ello, lo más probable es que saliera corriendo en dirección a Él, que de alguna manera le habría liberado de la garra espiritual o mundana, pero ignorada, que le retiene en esa postura tan equivocada. Es un tema que pone a prueba las ideas pero en el sentido de que nuestra fe y nuestra esperanza vencerán en las almas de los demás: el demonio quiere que se enconen las posiciones distintas y que no sostengamos la doctrina recta con tranquilidad. Es lo que Bergoglio llama revolver el río, pero para mal. Ellos siempre usan este modo de aproximarse a los temas para preparar la rebaja doctrinal. Nosotros debemos alejarnos cuanto haga falta de la "iglesia" oficial en nuestro interior sobre todo y renunciar a cosas; así sobre todo los de arriba que sigan siendo como deben.

Es verdad que en los tiempos apostólicos se condenaba a muerte o a posesión diabólica por san Pedro o por san Pablo en algún caso así, pero tiene todo el sentido del mundo cuando el Espíritu Santo proliferaba entre los cristianos llenándolos de milagros, de carismas y de conversiones arrasadoras. Recordemos que en un determinado momento cuando Moisés, Dios le mandó sacar Su tienda de en medio del campamento porque no soportaba tenerlos cerca y temía exterminarlos. Se alejaba en beneficio de ellos y por culpa de ellos. A nosotros nos cuesta muchísimo volver y Dios diluye esa cuesta arriba tremenda -que es ontológica, de recuperación del don de Dios- por misericordia en muchas décadas de confusión y de sufrimiento en donde muchas veces justos pagan por pecadores, como hizo Él mismo siendo el ofendido. Pero la doctrina recta de siempre está clara y no se puede cambiar. Otra cosa es lo astutos que son los malos éstos de andar por casa.
nazareusrex ha dicho que…
Qué tienen en común Judas Iscariote, La interpretación blasfema de Wisconsin-Stevens Point y el Padre James Martin https://tfpstudentaction.org/blog/judas-iscariot-blasphemous-play-and-fr-james-martin
Hammer ha dicho que…
¿No será, simplemente, que van todos muy pasados de porros?
¿Se habrá metido, además del de Satanás, el humo del opio en el Vaticano?
Yo aquí no me mojo. No les sigo el juego. Me niego a rebajarme. Me parece todo una tomadura de pelo.
Que se dejen de rodeos y que hablen de que en su iglesia hay mucha esperanza para Satanás.
Una panda de fumaos, es lo que parece esta gente. Deberían hacerles una autopsia a sus cerebros.