/image%2F1488937%2F20210405%2Fob_516fb8_4yhaow2wzsp6uhodtkye-04-f08675a92913fc.jpg)
La increíble decisión del Consejo de Estado: "Los franceses vacunados tienen prohibido viajar por ser portadores del virus".
Antes de hacerles descubrir la noticia publicada por nuestro colega Cheikh Dieng, fundador y redactor jefe de la página web www.lecourrier-du-soir.com, un pequeño comentario para denunciar el cinismo y las mentiras reiteradas de este gobierno. A título personal, tengo la mayor desconfianza sobre la legitimidad de este presidente elegido por el grupo Bilderberg, porque ni siquiera tenemos la garantía de que haya sido elegido en condiciones que respeten las reglas electorales propias de una verdadera democracia. Además, llevo un año afirmando que la operación Covid es criminal y si tantos prestigiosos juristas internacionales consideran esta falsa pandemia como un crimen contra la humanidad, es porque hay suficientes razones de peso para ello.
La decisión del Consejo de Estado confirma que este gobierno afirma una cosa pero practica lo contrario. Aunque estemos acostumbrados a que nos traicionen sin reaccionar, esta vez la copa está llena porque además de nuestras libertades, este poder está destruyendo la economía del país, destruyendo nuestras vidas, imponiéndonos la vacuna que no sirve para nada y que rechazamos masivamente, endeudándonos como nunca para involucrarnos por la fuerza en este proyecto criminal que es el Gran Reinicio. ¡Ya es suficiente!
Sigue leyendo...
una mala noticia para los vacunados, que también tendrán que cumplir las restricciones decretadas por el gobierno francés. Sin embargo, en marzo de 2020, cuando el Covid-19 empezaba a hacer estragos en el mundo, nuestros dirigentes nos decían que sólo la llegada de una vacuna nos permitiría retomar nuestra vida como antes.
En diciembre, cuando se recibieron las primeras dosis en muchos estados, los mismos gobiernos siguieron mimándonos como a niños, llegando a anunciar que pronto se levantarían las restricciones y que empezaríamos una nueva vida tan normal como la que conocimos hace un año.
Parece que no. Porque, este 02 de abril, una orden del Consejo de Estado enteramente leída por Lecourrier-du-soir.com fue muy clara. Las personas vacunadas están obligadas a respetar las restricciones decretadas por el gobierno porque, incluso vacunadas, son susceptibles de transmitir el virus a sus familiares. Un argumento que contradice totalmente el mantenido hasta ahora por nuestros dirigentes.
"Un jubilado de 83 años pidió al juez de medidas cautelares del Consejo de Estado que suspendiera las restricciones de viaje impuestas por el Gobierno para que no se aplicasen a las personas vacunadas. El juez de medidas cautelares rechazó su petición al considerar que las personas vacunadas podían ser portadoras del virus y contribuir a su propagación.
El 19 de marzo, el Primer Ministro había decidido restringir los viajes a los 19 departamentos donde la situación sanitaria era más crítica.
El demandante, que vive en uno de los departamentos afectados y que fue vacunado, denunció una violación de su libertad de circulación. Pidió al juez de medidas cautelares que suspendiera estas restricciones para todas las personas que se hubieran vacunado contra el covid-19. Considera que las medidas de restricción de movimientos, toque de queda y confinamiento ya no son necesarias ni adecuadas para las personas vacunadas.
El juez constata que la propagación del virus se ha agravado considerablemente en todo el país, lo que ha sometido a los hospitales a una gran presión y ha llevado a la generalización de las restricciones en todo el país.
Aunque la vacunación proporciona una protección eficaz (?), el juez de medidas cautelares señaló que las personas vacunadas pueden ser portadoras del virus y contribuir a su propagación en proporciones que aún se desconocen. Por lo tanto, el levantamiento de las restricciones de viaje podría aumentar el riesgo de contaminación, especialmente para las personas vulnerables que en su mayoría no están vacunadas.
Por estas diversas razones, estas restricciones de viaje, incluso para las personas vacunadas, no parecen ser desproporcionadas. Por ello, el juez de medidas cautelares del Consejo de Estado rechazó la solicitud del demandante.
Para leer el auto en su versión PDF, pulse aquí: Orden del Consejo de Estado
En resumen...
Así que si he seguido todo correctamente, la vacuna:
-no impide ser portador del virus (Orden del Consejo de Estado del 02/04/2021)
-no impide la transmisión del virus a sus familiares cercanos (ver la misma Orden)
- no protege a las personas portadoras del virus (ver caso R. bachelot)
- no exime a quienes se han beneficiado someterse al confinamiento y llevar la máscara (ver los decretos en vigor)
-es potencialmente peligrosa debido a los efectos secundarios (ver sitio web ANSM (Sanida Pública de Francia)
¿Para qué sirve esto? Gracias.
Marc Amblard
Le Courrier du Soir/mediazone.zone/Ciencia Paciencia