Dptos de salud encubren daño vascular y reacciones anafilácticas agudas


Pillan a los departamentos de salud mintiendo, encubriendo el daño vascular de la vacuna covídica y las "reacciones anafilácticas agudas"

Según el gobierno, que aparentemente nunca miente, no existe ningún riesgo de que las proteínas de la "vacuna" contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19) causen ningún problema a largo plazo en el organismo. Sin embargo, según el Instituto Salk, nada podría estar más lejos de la realidad.

El Departamento de Salud Pública de Connecticut (CDPH) publicó recientemente una hoja "informativa" sobre las inyecciones del virus chino que afirma que sus proteínas de espiga son "inofensivas". Los lectores se quedan con la impresión de que no hay ningún riesgo al pincharse porque la "ciencia" dice que las inyecciones son seguras.

"Esto se llama respuesta inmunitaria. Las vacunas de ARNm proporcionan instrucciones para que nuestro sistema inmunitario fabrique anticuerpos sin tener que arriesgarse a las graves consecuencias de enfermar de COVID-19 y contagiar a otros".

Suena muy bien, ¿verdad? Sin embargo, esto no es exacto. Un estudio del Instituto Salk descubrió que esta supuesta proteína "inofensiva" es la responsable directa de causar el daño vascular que están sufriendo muchos receptores de la vacuna contra la gripe de Wuhan, lo que provoca afecciones como derrames cerebrales, ataques cardíacos, migrañas, coágulos sanguíneos y otros daños.

"De forma crítica, las cuatro marcas de vacunas covíricas que se utilizan actualmente de forma generalizada inyectan a los pacientes la proteína de la espiga o, a través de la tecnología del ARNm, instruyen al propio cuerpo del paciente para que fabrique proteínas de la espiga y las libere en su propia sangre", advierte Mike Adams.

"Esto inunda el cuerpo del paciente con la misma proteína spike que el Instituto Salk ha identificado ahora como la causa del daño vascular y eventos relacionados (como los coágulos de sangre, que están matando a muchas personas que reciben las vacunas)."

-Usted podría sufrir una reacción alérgica mortal por la inyección del virus chino

Curiosamente, el CDPH también sacó una "lista de verificación previa a la vacunación" que parece contradecir su "hoja informativa". En la cuarta página de la barra lateral, se señala que los profesionales sanitarios "deben estar familiarizados con la identificación de reacciones alérgicas de tipo inmediato, incluida la anafilaxia" resultante de la inyección.

Continúa explicando que los profesionales sanitarios deben familiarizarse con el tratamiento competente de las reacciones alérgicas "en el momento de la administración de la vacuna", lo que significa que las inyecciones no son tan seguras como se afirma.

"En caso de que se produzca una reacción anafiláctica aguda tras la administración de una vacuna COVID-19, debe disponerse inmediatamente de un tratamiento médico adecuado para las reacciones alérgicas graves", afirma además.

Todo esto apunta de nuevo a las "inofensivas" proteínas de los picos que, si no inducen la muerte inmediatamente a través de un shock anafiláctico, acabarán destrozando el sistema vascular. Demasiado para ser "inertes".

"En pocas palabras, significa que las vacunas fueron diseñadas para contener el mismo elemento que está matando a la gente", agrega el Mike Adams.

"El resultado de esta investigación es que las vacunas covíricas están induciendo enfermedades vasculares y causando directamente lesiones y muertes derivadas de coágulos de sangre y otras reacciones vasculares. Todo ello está causado por la proteína de la espiga que se ha introducido deliberadamente en las vacunas".

El documento de Salk es el primero, por cierto, en explicar cómo estas proteínas de espiga impactan en el cuerpo al unirse a los receptores ACE2 (enzima convertidora de angiotensina 2) e inhibir la función normal de las mitocondrias celulares.

La respuesta del establishment a estos descubrimientos es afirmar que los "anticuerpos generados por la vacunación" protegen contra el daño de las proteínas de espiga, lo que hace que no sean una amenaza. Pero el Instituto Salk no está de acuerdo.

En algunas personas, su sistema inmunitario puede ser lo suficientemente fuerte como para proteger inicialmente contra el daño inmediato y evidente de la proteína de la espiga. Pero, ¿qué ocurre más adelante, cuando se enfrentan a otras enfermedades y sus sistemas inmunitarios se ven comprometidos?

http://medicine.news/author/ethanh