La declaración del 22 de julio de Burke califica de “grave” y “revolucionario” al Motu Proprio Traditionis Custodes de Francisco.
Burke niega que Francisco tenga el poder de abrogar la Misa Romana, porque su poder no es absoluto. Es por eso que no puede cambiar la doctrina católica o erradicar la disciplina litúrgica viva en la Iglesia desde la época de Gregorio el Grande (+604) e incluso antes.
En consecuencia, el artículo 1 de la Traditionis Custodes, que afirma que el Novus Ordo “es la única expresión de la lex orandi del Rito Romano”, no puede entenderse tal como está escrito.
Burke recuerda que “toda celebración válida de un sacramento, por el hecho mismo de serlo, es también, más allá de cualquier legislación eclesiástica, un acto de culto y, por tanto, también una profesión de fe”. En este sentido, no es posible negar que el Misal Romano sea una expresión válida de la lex orandi de la Iglesia.
Esto es así, explica Burke, a causa de la realidad objetiva de la gracia divina que no puede ser cambiada por un mero acto de voluntad, ni siquiera por un Papa.
en.news