Catedrático de Derecho: Bergoglio es un anti papa



DR. ANTONIO SANCHEZ, UNIVERSIDAD DE SEVILLA: BERGOGLIO ES UN ANTIPAPA, BENEDICTO NUNCA ABDICÓ

Una entrevista de Andrea Cionci

El 29 de junio, precisamente en el día del 70 aniversario del sacerdocio de Joseph Ratzinger, que es también el aniversario de los Santos Pedro y Pablo, recibimos las respuestas del prof. Antonio José Sánchez Sáez , catedrático de Derecho de la Universidad de Sevilla (fundada en 1505).

Tras la drástica demolición por parte de Bergoglio de Summorum Pontificum -el acto más importante del pontificado de Benedicto XVI que liberalizó (por obligación) la misa en latín -la misa por excelencia, dotada de "absolutas garantías de catolicidad"-, ha llegado el momento de proponer esta entrevista sobre un tema que -tomen nota- todos los medios de comunicación suelen evitar como la peste . Inexplicablemente, también lo hace una gran parte del mundo tradicional-conservador, que probablemente se engaña a sí mismo al poder combinar acuerdos para el post-Bergoglio mientras ignora la inevitable espada de Damocles de una sucesión natural anti-papal, en el caso de la renuncia inválida de Ratzinger.

Sin embargo, en un país civilizado, se habla, se discute, incluso con dureza, pero se confronta: diálogo, puentes, no muros. Sería deseable que alguien pudiera derribar esta completa reconstrucción nuestra, pero hasta ahora nadie lo ha conseguido, (y ni siquiera lo intenta)

Con 80 publicaciones, varias estancias de investigación en las Universidades de Harvard, Bolonia, Florencia, Frankfurt, Sorbona y 5 premios académicos, el profesor Sànchez escribe desde hace años en la web católica comovaradealmendro.es ". En la actualidad, es la universidad con el currículo más autorizado que ha tenido el valor de " dar la cara ".

Profesor, lleva tiempo diciendo que sigue nuestra investigación sobre la dimisión de Benedicto XVI ...

R . "Durante muchos años, los que pensaban que el único Papa reinante era Benedicto XVI estaban solos, incomprendidos por la Iglesia. Es reconfortante ver cómo un importante periódico italiano ha decidido hablar de este tema, que es fundamental no sólo para los católicos.

Ningún otro medio de comunicación habla de ello, y sin embargo debería ser el caso periodístico del milenio...

R . "La inmensa mayoría piensa que el card. Bergoglio es un mal Papa, pero al fin y al cabo el Papa. Critican sus delirios, pero lo consideran un padre. Y esto lo refuerza más. Otros son simplemente católicos mundanos, contentos con sus innovaciones. Finalmente, otros sospechan que Francisco es un impostor, pero no se atreven a hablar de ello en público".

Desde su página web, usted afirma que la masonería eclesiástica colocó por la fuerza a Bergoglio en el trono de Pedro. ¿Qué pruebas hay?


R . "Desde la valoración de las logias internacionales, hasta la inclusión de elementos masónicos en la liturgia y la devoción, pasando por la retórica sobre la Fraternidad Universal... Baste decir, por ahora, que el padre Malaquías Martín, un jesuita muy culto asesor del card. Bea, que leyó íntegramente el Tercer Secreto de Fátima (incluidas las palabras de la Virgen aún no reveladas), escribió un libro titulado "La casa barrida por el viento" en el que explicaba el plan de la masonería eclesiástica: forzar la dimisión del papa para imponer un falso papa que, aprovechando la obediencia del clero y de los fieles, llevará a la Iglesia a la gran apostasía profetizada por San Pablo. Lo que Malaquías Martín no sabía es que Benedicto XVI se había preparado desde hace tiempo y no renunció válidamente, permaneciendo como Papa: un juego de maestros".

¿Por qué razones principales su renuncia sería inválida?

R. "Me sorprendió cuando leí con calma su Declaratio di Renuncia en latín: el Papa Benedicto no renunció al munus, como exige el canon 332.2 del Código de Derecho Canónico, sino al ministerium. Como si un profesor renunciara a la enseñanza sin dejar su cátedra, permaneciendo como profesor en la Universidad. Además, Benedicto XVI nos ha dado otra pista al convertirse en "papa emérito", un título canónicamente imposible ya que para ser emérito es necesario haber cesado en el cargo por edad o por renuncia aceptada... y ninguna de estas condiciones se cumple en la renuncia. de un papa (can. 185)".

¿Cree que lo hizo a propósito? Tal vez, ¿cómo ventila el conocido filósofo Giorgio Agamben para "fortalecer el papado"?

R. "He leído el libro de Agamben "El misterio del mal. Benedicto XVI y el fin de los tiempos". Estoy de acuerdo en que Benedicto XVI actúa actualmente como un "katejon", un "poder que frena" la revelación del Anticristo (Massimo Cacciari también habló de esto). Sabemos que Benedicto XVI conoce perfectamente los mensajes marianos de Fátima, Garabandal, Akita. Actuó deliberadamente así, sabiendo que los lobos vendrían a por él (porque ya lo habían hecho contra Juan Pablo II). Así que fingió dimitir, pero sin hacerlo, permaneciendo como Papa".


¿Cómo contraargumentan los canonistas bergoglianos?

R. "En el fondo dicen que aunque la renuncia fuera errónea, queda validada por la aceptación unánime y pacífica de Francisco por parte de la Iglesia ("Universalis Ecclesiae Adhaesio"). Un trágico error, porque esta doctrina nunca pretendió salvar, sanar o considerar satisfecha la condición sin la cual nunca se podría iniciar un procedimiento. En el caso de la elección papal, la sede debe estar vacante: el papa reinante debe haber muerto o haber abdicado válidamente. Para el can. 126 (doctrina del error sustancial) la renuncia de Benedicto fue nula, la sede no estaba vacante y es imposible remediar este error sustancial a posteriori. No importa que la inmensa mayoría de la Iglesia crea que el Papa es Francisco: incluso los judíos preferían a Barrabás antes que a Jesús, pero se equivocaron".

En el libro de entrevistas "Últimas conversaciones" Ratzinger dice que renunció como los papas que, en la historia, no han abdicado. Si sigue siendo el Papa, ¿quién es Bergoglio?

R . "Al menos un ANTIPAPA . Además, muchos creen que es el Falso profeta del Apocalipsis ".

Muchos piensan que después de Francisco un nuevo cónclave puede poner las cosas en su sitio. ¿Es así?

R. "Absolutamente NO . Un cónclave con 80 cardenales nombrados por un antipapa sólo puede elegir a otro antipapa. Toda la línea sucesoria de Bergoglio es antipapa. Ya no habrá una restauración eclesial, sino un descenso hacia la gran apostasía de la Iglesia católica visible, que perseguirá al "pequeño remanente" fiel, la verdadera Iglesia ".

Por cierto, el canal de Don Minutella, el sacerdote más seguido en Italia y fiel a Benedicto, ha sido cerrado por Youtube o hackeado... 

R. "Exactamente. Necesitan silenciar la disidencia y aprovechar la complicidad de las redes sociales "

Los católicos que se escandalizan por las "reformas" de Bergoglio y evitan preguntarse si es el verdadero Papa... ¿evitan la "magna quaestio"?

R. "Sí. Desgraciadamente, en esta línea de pensamiento hay principios de la Iglesia como los card. Sarah y Müller, el arzobispo Viganó, etc. que confunden a mucha gente".


En una reciente entrevista el P. Francesco recomendaba no desperdiciar la crisis, sino utilizarla para establecer un "nuevo orden mundial". ¿Debemos preocuparnos también por los laicos?  

R . "Obviamente: este proyecto concierne a todos. En particular, la ONU lleva décadas promoviendo lo que para los católicos son "pecados que claman al cielo", como el aborto, la eutanasia o la ideología de género. Juan Pablo II y Benedicto XVI ya lo denunciaron. Y ahora Bergoglio se une perfectamente al Nuevo Orden Mundial, ateo, anticristiano y pide obediencia a la ONU ".

¿Por qué los obispos y cardenales no abordan este tema? Es una enorme responsabilidad histórica y espiritual ...

R. "Los arquitectos del Nuevo Orden Mundial dominan ahora el mundo y la Iglesia. Los cardenales y obispos informados temen provocar un cisma si hablan. Pero es absurdo pensar que Cristo pueda querer la unidad en la mentira, por eso, en la historia, los herejes han abandonado la Iglesia, purificándola. Ahora el cisma se invertirá: serán los que profesan la verdad católica los que serán expulsados de la Iglesia".

Cionci: Ya habíamos mencionado esta posibilidad con la metáfora del "cuco" Por ahora se sigue barriendo la cuestión bajo la alfombra, de forma realmente curiosa. Probablemente tendremos que esperar a la próxima parada del tren modernista, cuando también la misa del nuevo rito, ya manipulada, sufrirá los próximos cambios, previsiblemente, con vistas a eliminar el dogma de la Transubstanciación como explica el historiador Massimo Viglione 

Cuando llegue la intercomunión con los protestantes o incluso una conferencia internacional interreligiosa o algo similar para crear la religión del Nuevo Orden Mundial, entonces quizás se empiece a considerar la más obvia de las posibles explicaciones .


https://www.liberoquotidiano.it/blog/andrea-cionci/

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Buen articulo, coincide con lo dicho en este artículo dónde está más detallado.
https://www.mentealternativa.com/jose-alberto-villasana-el-conclave-del-antipapa-bergoglio/
VeniDulcisHospesanimae ha dicho que…
Pues ahí tienen una prueba más de que se puede ser premio extraordinario de doctorado, sacarte tranquilamente tu plaza de profesor titular, sin ninguna necesidad de vender tu alma a Bergoglio ni demás semilllas de la serpiente.
El caso es que está muy bien esto de los videntes y los profetas auténticos de otros tiempos y del nuestro, pero desde luego es también muy de agradecer la utilidad práctica que siempre ofrecen los hombres de conocimiento y con privilegiado acceso a la información, entiéndase un Malachi Martin, quien conocía perfectament, desde al menos hace tres décadas, de los planes de la masonería para obligar a abdicar al Papa y colocar en su lugar a uno falso que arrastrase a la Iglesia a la apostasiía y a la eliminación de la Transubstanciación, como previos pasos indispensables para la creación de la religión del Nuevo Orden Mundial. Ahí tenemos la certera y valiosísima información predictiva que se dio en su momento a conocer a través de la llamada María de la Divina Misericordia, que transciende totalmente a las circunstancias e intereses de su persona. El fantástico trabajo de Damián Galerón, más allá de su voluntario y muy arriesgado reto de atreverse a ofrecer fechas y cifras aproximadas sobre tantas cuestiones. El también mencionado aquí historiador Máximo Viglione, y otros autores como Ozaeta o Villasana, que son tan apreciables como personas limpias, honestas y desinteresadas, como por su trabajo de investigadores y divulgadores.
En fin, no en vano Nuestro Señor Jesucristo nunca dijo que muchos perecen por la falta de profetas, sino por su ignorancia. Lo cual nada tiene que ver con que otros muchos perecen también sobre todo por su evidente, descarada, militante, repugnante y asquerosa falta de amor a la verdad, obviamente.
solodoctrina ha dicho que…
Escelente Cionci, cada día que pasa razonando mejor al conectar las piezas de la realidad magistralmente.

Benedicto hubiera actuado muy distinto si el Papa emergente del Conclave del 2013 hubiese sido alguien fiel a la Doctrina Cristiana y no un mafioso de San Gallen.

De esencial lectura su último artículo --------------> https://www.liberoquotidiano.it/articolo_blog/blog/andrea-cionci/28039421/piano-b-papa-ratzinger-su-declaratio-rinuncia-geniale-trappola-adattabile-a-seconda-del-successore.html
FC ha dicho que…
Solodoctrina usted esta a caballo de la verdadera realidad y la secta remanente. Este atento en el futuro que le vamos a aclarar la confusión.
Sera una prueba por la que usted debe pasar. Solo usted decidira
Un hermano en Cristo
templario ha dicho que…
La mayoría de católicos incluyendo a los consagrados, no han entendido que se está cumpliendo la 2ª Tes 2, por ello no debemos pensar que Bergoglio sea un mal papa, sino mas bien atenernos a lo que nos indican las Sagradas Escrituras.
En Apocalipsis 13 tenemos dos bestias, una de ellas es Bergoglio, quien provocando el cisma con la Abolición Eucarística, profetizada por Daniel 9,27, dará lugar al nacimiento de la falsa iglesia del anticristo, así lo dijo el arzobispo Fulton Scheen.
El recorrido que va realizando Bergoglio no deja lugar a dudas, de que no es un mal papa que se equivoca porque no tiene teología. Mas bien se trata de alguien que se juramentó con el diablo porque pertenece desde hace bastantes años a la masonería.
El confinamiento que provocaron sus hermanos masones le sirvió a él para cerrar las iglesias, dando el primer paso del proceso que termina en la abolición eucarística.
El segundo paso fue la supresión de la Tridentina. Ya sabemos que Bergoglio no puede acabar con ella, porque no tiene autoridad eclesiástica, ya que es un apóstata confirmado, y porque la Tridentina fue promulgada a perpetuidad.
El tercer paso será la eliminación de la Consagración de la Misa actual o novus ordo como la llaman algunos. Es entonces cuando conoceremos al famoso anticristo quien se encargará de colocar su marca o sello de la bestia (Apocalipsis 14), en todos los que le consideren mesías verdadero.
¿Por que permite Dios este engaño?
Para que se condenen todos aquellos que rechazaron a Jesucristo que los habría salvado. (2ª Tes 2).
No nos olvidemos de la Parusía o colofón final del Fin de los Tiempos, Jesucristo vuelve con todos sus ejércitos para poner orden en el planeta. Apocalipsis 19,20.
Non Nobis.
Rafael Perales ha dicho que…
Barak Obama y Hillary Clinton,obligaron a Benedicto XVI a abdicar amenazándole de muerte,Bergoglio no quería ser Papá,por eso su elección fue fraudulenta,además está acusado de ritos pedosatanistas.Hay logias dentro del Vaticano que quieren ocultar los casos de pederastia,y blanqueo de capitales en el Banco del Vaticano,dinero de Chávez,Maduro,etc.existe una Iglesia Profunda.Recomendamos leer a Monseñor Viga l.
Rafael Perales ha dicho que…
Barak Obama y Hillary Clinton,obligaron a Benedicto XVI a abdicar amenazándole de muerte,Bergoglio no quería ser Papá,por eso su elección fue fraudulenta,además está acusado de ritos pedosatanistas.Hay logias dentro del Vaticano que quieren ocultar los casos de pederastia,y blanqueo de capitales en el Banco del Vaticano,dinero de Chávez,Maduro,etc.existe una Iglesia Profunda.Recomendamos leer a Monseñor Vigano.