| El abogado Thomas Renz revela lo que múltiples denunciantes del Departamento de Defensa han proporcionado sobre el aumento de patologías que están viendo |
(…)Ahora, algunos denunciantes militares están presentando datos que, si se verifican, indicarían cuestiones de seguridad extremadamente preocupantes sobre la vacuna que hacen que los datos del VAERS parezcan un juego de niños.
El lunes, durante la audiencia de cinco horas del senador Ron Johnson sobre "COVID-19: Segunda Opinión", el abogado de Ohio, Thomas Renz, que representa a clientes que demandan por los requisitos de vacunas obligatorias, presentó los datos de los registros médicos del Departamento de Defensa, de la Base de Datos de Epidemiología Médica de la Defensa (DMED) que pinta una imagen impactante y preocupante de la salud de nuestros miembros del servicio en 2021.
Según el ejército, DMED es la "herramienta basada en la web de la Subdivisión de Vigilancia Sanitaria de las Fuerzas Armadas (AFHSB) (…) contiene todos los códigos de facturación médica de la CIE (Clasificación Internacional de Enfermedades) para cualquier diagnóstico médico en el ejército presentado para la certificación del seguro médico durante un período de tiempo determinado. Tres médicos militares presentaron datos cuestionados a Renz que mostraban un impactante y repentino pico en casi todos los códigos CIE de lesiones comunes por vacunas en 2021.
En una declaración bajo pena de perjurio que Renz planea utilizar en el tribunal federal, los doctores Samuel Sigoloff, Peter Chambers y Theresa Long -tres médicos militares- revelaron que hubo un aumento del 300% en los códigos DMED registrados para abortos en el ejército en 2021 en comparación con el promedio de cinco años. La media de cinco años fue de 1.499 códigos de aborto espontáneo al año. Durante los 10 primeros meses de 2021, hubo 4.182. Según me explicó Renz en una entrevista con The Blaze, estos médicos consultaron los números de cientos de códigos de 2016 a 2020 para establecer una media básica de cinco años. Estos códigos se refieren generalmente a dolencias y lesiones que la literatura médica ha determinado como posibles efectos adversos de las vacunas.
Renz me dijo que las cifras tendían a ser notablemente similares en todos esos años anteriores, incluso en 2020, que fue el primer año de la pandemia pero antes de que se distribuyeran las vacunas. Pero luego, en 2021, las cifras se dispararon, y las cifras de 2021 ni siquiera incluyen noviembre y diciembre. Por ejemplo, algunos funcionarios de salud pública especulan con que el propio COVID aumenta el riesgo de que las mujeres aborten. Pero el número de códigos de aborto registrados en 2020 fue en realidad ligeramente inferior a la media de cinco años (1,477). Sin embargo, no estaban drásticamente por debajo de la media en ninguna categoría, por lo que se puede sugerir que refleja la disminución de las visitas al médico relacionadas con el aislamiento, que de alguna manera condujo a un aumento de los diagnósticos de 2021.
La base de datos cuenta con todos los códigos CIE de las visitas hospitalarias y ambulatorias de los militares. Los datos presentados por Renz hasta ahora proceden todos de la consulta de datos de diagnóstico de pacientes externos.
Aparte del repunte de los diagnósticos de aborto (código CIE O03 para abortos espontáneos), se ha producido un aumento de casi el 300% en los diagnósticos de cáncer (de una media de cinco años de 38.700 al año a 114.645 en los primeros 11 meses de 2021). También se produjo un aumento del 1.000% en los códigos de diagnóstico de problemas neurológicos, pasando de una media inicial de 82.000 a 863.000.
Otras cifras que no mencionó en la audiencia pero que me dio en la entrevista son las siguientes:
infarto de miocardio: 269% de aumento
Parálisis de Bell: aumento del 291 %.
malformaciones congénitas (para hijos de militares) - aumento del 156%.
Infertilidad femenina: aumento del 471 %.
embolias pulmonares: aumento del 467 %.
Todas estas cifras se encuentran entre las consultas externas porque es en ellas donde se produce el mayor número de diagnósticos en el ejército. Sin embargo, Renz dijo que los aumentos también se mostraron en los pacientes hospitalizados. He visto una de las declaraciones juradas de uno de los médicos militares, y dice lo siguiente: "Es mi opinión profesional que los principales aumentos de casos de abortos, cánceres y enfermedades comentados anteriormente se deben a las "vacunas" COVID-19″.
Según Renz, fue la experiencia clínica real de los tres médicos nombrados y de varios médicos no nombrados lo que les llevó a investigar las DMED, y sus conclusiones reflejaron su experiencia en el tratamiento de pacientes con dolencias que eran extremadamente inusuales para los jóvenes soldados sanos después del lanzamiento de las vacunas.
Hablé con uno de los denunciantes, que afirma estar gravemente preocupado al ver a jóvenes soldados con cánceres metastásicos repentinos, enfermedades autoinmunes y trastornos cardíacos y circulatorios que han hecho que muchos soldados abandonen diversos programas de formación. "Estos médicos estaban motivados para explorar los datos del DMED debido al número de aumentos de casos que estaban viendo empíricamente", dijo el denunciante, que sirvió en el ejército durante muchos años. "Algunos médicos de todo el cuerpo (de todas las ramas) se han visto intimidados por las órdenes de no realizar todo el espectro de pruebas y adherirse a las regulaciones, que implícitamente dirigen los exámenes completos para las reacciones adversas a la vacunación EUA. Será necesario que otros médicos militares se presenten y compartan sus experiencias para determinar plenamente la enormidad de estas acusaciones y poner en marcha una investigación en toda su extensión."
Renz afirma tener un vídeo con dos testigos que muestra todo el proceso de descarga de estos datos de la base de datos y está dispuesto a presentarlo ante el tribunal. También me dijo que esto es sólo "la punta del iceberg", ya que los códigos han aumentado exponencialmente en otras numerosas categorías de diagnóstico. Dijo que su hoja de cálculo, que incluye más de 100 códigos médicos de categorías de diagnóstico, fue compartido con el senador Johnson y su personal antes de la audiencia del lunes.
Es importante señalar que estas cifras no representan el número de personas individuales diagnosticadas con diversos trastornos, sino el número de códigos de diagnóstico utilizados en total en un momento dado. Por ejemplo, alguien que sufre un ictus va a acumular obviamente numerosos códigos CIE neurológicos a lo largo de un año con múltiples visitas ambulatorias y hospitalarias. Sin embargo, la comparación entre pares de los cinco años anteriores muestra claramente un pico inequívoco de trastornos.
Si estas cifras se verifican en los próximos casos judiciales, entonces, salvo algún fraude masivo del seguro militar o un extraño error en el sistema, potencialmente pinta una imagen impactante de los problemas de seguridad de las vacunas que indicaría que no sólo las señales de seguridad del VAERS eran algo que se debería haber seguido inmediatamente, sino que están sufriendo una triste infradeclaración. Los militares son una población definida, limitada y fuertemente controlada y vigilada. Además, son en su mayoría jóvenes y sanos. Si las acusaciones de problemas neurológicos, cardíacos y de cáncer que rodean a las vacunas son realmente ciertas, los militares serían el lugar más revelador para averiguarlo, y sus datos son los más fiables e indiscutibles.
El DMED es, literalmente, un programa de vigilancia epidemiológica diseñado con el propósito expreso de detectar picos de enfermedades y lesiones para asegurarse de que el ejército está preparado para el combate. Se trata de la seguridad nacional incluso más que de la salud pública. ¿Por qué los militares no deberían haber avisado y alertado al CDC sobre estos datos inmediatamente? En el sitio web del sistema sanitario militar, la División de Vigilancia Sanitaria de las Fuerzas Armadas (AFHSD) se describe como "el recurso epidemiológico central de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, que lleva a cabo la vigilancia médica para proteger a los que sirven a nuestra nación de uniforme y a los aliados que son fundamentales para nuestros intereses de seguridad nacional".
¿Cómo es posible que la Agencia de Salud de la Defensa (DHA) haya ignorado las señales intermitentes de vigilancia de toda la vida, y que no se hayan transmitido al público en general? La pregunta es por qué los analistas de la salud pública militar no se han comunicado con los médicos militares sobre los impactantes picos de diagnósticos de este año, y por qué no han sacado ningún análisis que lo explique.
Por su parte, el senador Ron Johnson dijo en la audiencia del lunes que puso en conocimiento del Departamento de Defensa que lo mejor es no borrar los datos. "El Departamento de Defensa, la administración Biden está sobre aviso de que necesitan preservar estos registros y esto necesita ser investigado", dijo Johnson. Renz testificó en la audiencia que algunos de los datos sobre la miocarditis han retrocedido desde que los médicos los descargaron originalmente el año pasado.
Según Renz, la carga de la prueba recae en el gobierno, no en el personal militar ni en los ciudadanos obligados a recibir las inyecciones. Si los fabricantes están exentos de responsabilidad por la coacción del gobierno para utilizar su producto, y los únicos datos de seguridad de los medicamentos que tenemos son completamente ignorados, entonces ¿dónde está el recurso de la gente para remediar los problemas de seguridad? En opinión del abogado de Ohio, si las inyecciones son seguras y eficaces, el Pentágono no debería tener problemas para explicar el origen de estos gigantescos aumentos de casos de numerosas enfermedades. La transparencia es la cura más poderosa para una pandemia de secretismo.
https://www.marcotosatti.com/author/wp_7512482/