El 90% de los países planean una moneda digital del banco central



Un nuevo informe del Banco de Pagos Internacionales estima que hasta el 90% de los bancos centrales nacionales están al menos en fase de planificación para lanzar una moneda digital del banco central (CBDC): 

Nueve de cada diez bancos centrales están explorando las monedas digitales del banco central (CBDC), y más de la mitad las están desarrollando o realizando experimentos concretos. En particular, los trabajos sobre las CBDC minoristas han pasado a fases más avanzadas.

Esto se hace eco de un informe de marzo del FMI, en el que se afirmaba que más de un centenar de países están, al menos, en fase de planificación para lanzar su propia CBDC. 

Parece que los programas de dinero digital emitido por el gobierno han estado ganando impulso en todo el mundo desde al menos 2020, y aparentemente, ahora existen en más de la mitad de los países del planeta. 

Los más recientes, Brasil y Namibia, anunciaron sus planes apenas el mes pasado. 

Como ocurre con todas las agendas globalistas, el impulso de las CBDC siempre forma parte de "lo actual". 

Primero, fue una respuesta a la covid. Luego, podrían ayudarnos a frenar el cambio climático. Luego son una respuesta a la guerra de Ucrania. 

Con este método, han pasado de ser una idea marginal apenas discutida a recibir una cobertura regular y a que el 90% del mundo las pruebe, todo ello en el espacio de un par de años (como predijimos que ocurriría en nuestro post de Año Nuevo). 

Curiosamente, aunque cada vez se habla más de las CBDC, hay una característica específica de las mismas de la que se habla cada vez menos: La programabilidad. 

Para los nuevos lectores: la programabilidad es una hipotética característica de la moneda digital que permitiría al emisor establecer límites y controles sobre su uso. 

Esencialmente, cualquier CBDC daría al estado, al banco central o a la corporación que emite el dinero como salario el poder de controlar cómo y dónde se gasta el dinero. 

Cualquier CBDC equivale a un potencial control de tu dinero por un tercero. 

Es así de sencillo. 

Esto tiene enormes implicaciones para la idea misma de libertad individual. Teniendo en cuenta cómo han transcurrido los dos últimos años, no es difícil imaginar cómo se podría abusar de este sistema. 

Detener los pagos para "proteger el sistema sanitario", embargar los salarios para "luchar contra el cambio climático" o las sanciones financieras individuales porque no estás vacunado. 

No hay que remontarse más allá de la protesta de los camioneros canadienses para ver cómo el Estado desposee económicamente a quienes expresan su desacuerdo. Una CBDC haría que ese proceso fuera más fácil de aplicar para el Estado y más difícil de evitar para un individuo. 

Es, obviamente, el mayor problema ético y social de cualquier sistema potencial de moneda digital. 

Sin embargo, ni el informe del BPI, ni el del FMI, ni el resumen de Bloomberg tratan la idea de la "programabilidad" con ningún detalle. La palabra se utiliza precisamente una vez en los tres documentos, y nunca explican lo que realmente significa 

OffG ya ha cubierto las CBDC en detalle, y la prensa nunca ha sido tímida a la hora de hablar de los "beneficios" de este dinero estrictamente controlado en el pasado. Al contrario, siempre se ha tratado como un punto de venta importante. 

Agustín Carstens, el jefe del Banco de Pagos Internacionales, discutió la idea en detalle en un video en el verano de 2021: 


La diferencia clave [con una CBDC] es que el banco central tendría un control absoluto sobre las normas y reglamentos que determinarán el uso de esa expresión de responsabilidad del banco central, y luego tendría la tecnología para hacerla cumplir".

Un artículo de junio de 2021 del Telegraph volvía a hablar de las posibles ventajas de la moneda programable:

El dinero digital podría programarse para asegurar que sólo se gasta en lo esencial, o en bienes que un empleador o el Gobierno consideran sensatos [...]. Podría haber algunos resultados socialmente beneficiosos de eso, evitando la actividad que se considera socialmente perjudicial de alguna manera.

Nunca antes fueron reacios a hablar de la programabilidad, por lo que llama la atención que de repente cierren esa vía de debate. 

Tal vez sea una señal de que han sobrestimado lo que la gente aceptaría, y ya están experimentando más rechazo a la idea de lo que esperaban. 


Es un pensamiento reconfortante. 

Pero no te engañes: el hecho de que dejen de mencionarlo no significa que lo dejen pasar. Sólo quieren que lo olvides. 

Ah, y por si te lo estabas preguntando, la lista de países que están probando las monedas digitales incluye a Ucrania y Rusia, Estados Unidos y China, Gran Bretaña y la UE. 

Todos los equipos de la liga. 

Escoger un bando no te salvará.


https://nl.sott.net/