Complicidad de los medios de comunicación católicos en la corrupción de la Iglesia
Por Monseñor Gene Thomas Gomulka*
(...) al igual que el entonces cardenal Jorge Bergoglio trató solapadamente y sin éxito de influir en los jueces de la Corte de Apelación de Argentina para anular la sentencia de 15 años de prisión de su amigo sacerdote depredador sexual, el padre Julio César Grassi.
Omisiones fatales
Las noticias falsas no sólo implican la publicación de información falsa sobre una persona o un acontecimiento, sino que también incluyen la omisión de noticias que podrían resultar perjudiciales para una persona o institución. Esta "omisión" a menudo permite que las personas involucradas en actos indebidos se salgan con la suya en su comportamiento malo, y a veces, criminal.
Es bien sabido que muchos líderes de la Iglesia Católica son culpables de participar o encubrir los abusos sexuales de menores, seminaristas y otros adultos vulnerables. Aunque unos 150 obispos católicos han sido acusados de forma creíble de abusar de menores o adultos, hasta la fecha sólo siete obispos han sido laicizados. Mientras que el equipo de Spotlight de The Boston Globe publicó historias innovadoras a partir de 2002 sobre los abusos sexuales del clero y los encubrimientos que dieron lugar a la dimisión del cardenal de Boston Bernard Law, muchos medios de comunicación convencionales y católicos evitan hoy informar sobre los prelados que encubren los abusos dentro de la Iglesia. El ejemplo más reciente de este encubrimiento es el del cardenal Robert McElroy.
McElroy
Un mes antes del consistorio que marcó la elevación de McElroy, el San Diego Union Tribune, el Times of San Diego, la Catholic News Agency (CNA) y el Catholic News Service (CNS) recibieron pruebas de que McElroy encubrió la violación de Rachel Mastrogiacomo por parte del ex padre Jacob Bertrand. También se les mostró cómo tanto McElroy como el Papa Francisco encubrieron la depredación homosexual de 12 sacerdotes y seminaristas por parte del ex cardenal Theodore McCarrick que les fue denunciada en 2016 por el fallecido Richard Sipe. A pesar de recibir estas pruebas condenatorias, ninguno de estos medios de comunicación escribió una sola palabra sobre la violación de Mastrogiacomo y el encubrimiento que detalla cómo McElroy mantuvo a Bertrand en el ministerio hasta 2016, incluso después de haber confesado en 2014 haber violado a Mastrogiacomo en 2010. Cuando nos pusimos en contacto con ellos el 4 de septiembre de 2022 y les preguntamos: "¿Cuál fue la verdadera razón por la que no informaron de "toda la verdad" al omitir la mención del encubrimiento documentado de Mastrogiacomo por parte de McElroy y la diócesis de San Diego?", ninguno de estos medios de comunicación quiso hacer ningún comentario.
Ni CNA ni CNS respondieron a preguntas como: "¿Su omisión de informar sobre la violación de Mastrogiacomo se debió a que no querían llamar la atención sobre cómo Francisco, que elevó a McElroy a pesar de su terrible manejo de los casos de abuso, encubrió aún más abusos en Buenos Aires que los que McElroy cometió en San Diego?" O esto: "En la medida en que los estudios realizados por investigadores católicos como el difunto Richard Sipe y el padre polaco Darius Oko documentan cómo los prelados homosexuales promueven a otros candidatos homosexuales por encima de los obispos y sacerdotes heterosexuales más cualificados, ¿querías evitar llamar la atención sobre cómo McElroy es sólo uno de una serie de obispos que se cree que son homosexuales y que Francisco ha elevado mientras pasa por alto a varios prelados mucho más cualificados como Charles Chaput, Salvatore Cordileone, etc.?"
Si las agencias de noticias a las que se les presentaron pruebas incriminatorias contra McElroy hubieran hecho públicas estas pruebas, McElroy podría haber sufrido el mismo destino que el arzobispo polaco Stanisław Wielgus, quien, al igual que McElroy, estaba en camino de ser nombrado cardenal. Fue después de que The New York Times publicara un artículo el 6 de enero de 2007 en el que se documentaba cómo Wielgus cooperaba con los servicios de seguridad polacos, conocidos por haber arrestado y torturado a varios sacerdotes, que Wielgus dimitió al día siguiente, una hora antes de que estuviera prevista su investidura como Primado de Polonia en la Catedral de San Juan de Varsovia. La elevación de McElroy en el consistorio del 27 de agosto de 2022 podría haber sido cancelada también si un medio de comunicación católico o de la corriente principal hubiera informado de todos los detalles de la violación de Mastrogiacomo por parte de Bertrand y del encubrimiento por parte de McElroy.
Francisco
Al igual que McElroy, el Papa Francisco podría no ser Papa hoy en día si los medios de comunicación hubieran informado de todos los abusos que supuestamente encubrió en Buenos Aires y sobre los que mintió en su libro, En el cielo y en la tierra. A diferencia de los medios de comunicación estadounidenses que decidieron no informar sobre las mentiras de Jorge Mario Bergoglio y el encubrimiento de los abusos en Buenos Aires, el periodista de investigación francés, Martin Boudot, no tuvo miedo de informar la verdad sobre Bergoglio en su documental, "Abusos sexuales en la Iglesia: El Código del Silencio".
Desgraciadamente, McElroy no ha sido el único obispo convertido en cardenal recientemente que ha sido acusado de proteger a sacerdotes abusadores sexuales. El obispo italiano de Como, Oscar Ontoni, fue acusado de proteger al padre Mauro Inzoli, condenado por abusar de nada menos que 23 menores. Curiosamente, en lugar de ser laicizado como había ordenado el Papa Benedicto XVI, Francisco, a petición del cardenal Francesco Coccopalmerio, redujo la condena de Inzoli a una vida de oración y penitencia.
El propio Coccopalmerio fue acusado en junio de 2017 de participar en una orgía gay con drogas en el Vaticano por la que no sufrió consecuencias graves.
El daño a las víctimas
Los medios de comunicación que omiten intencionadamente informar sobre los abusos sexuales del clero y su encubrimiento deben reconocer el grave daño que causan a las víctimas de abusos, que a menudo afirman que el encubrimiento de sus abusos por parte de los líderes de la Iglesia y los medios de comunicación es mucho más doloroso que el propio abuso físico que sufrieron. El sufrimiento que experimentan las víctimas se agrava aún más cuando sus compañeros católicos parecen desinteresarse por lo que les ocurrió y parecen ponerse del lado del clérigo que abusó de ellas o del prelado que encubrió sus abusos. Desgraciadamente, como resultado de esta falta de apoyo, las víctimas pueden sufrir durante décadas de depresión, volverse adictas a las drogas o al alcohol, o suicidarse. No es de extrañar que muchas víctimas de abusos -que antes eran católicos muy devotos e implicados- no sólo abandonen la Iglesia católica, sino que acaben odiando a clérigos como Bertrand, que abusó de ellos; a prelados como McElroy y Francis, que encubrieron sus abusos; y a los laicos católicos, que ofrecieron poco o ningún apoyo después de que las víctimas vivieran, trabajaran y rezaran con ellos durante años.
Nota: El autor se puso en contacto con los editores de The San Diego Union-Tribune, el Times of San Diego, la Catholic News Agency y el Catholic News Service, que no ofrecieron ningún comentario.
*Gene Thomas Gomulka es un capellán/capitán de la Marina retirado (O6), autor, reportero de investigación y guionista.