(...)
Viganò en su testimonio declara que si Francisco no había sido informado previamente de estas acusaciones y penas (de Benedicto) contra McCarrick, el propio Vigano mismo le informó personalmente sobre ellas el 23 de junio de 2013 durante una audiencia papal improvisada. Hay dos personas que pueden comentar directamente sobre dos de los temas más pertinentes (¡pero hay más!):
(1) la existencia de las sanciones antes mencionadas para McCarrick que se remontan al menos a 2010, y
(2) el tema y el contenido del encuentro del arzobispo Vigano del 23 de junio con el Papa Francisco en 2013.
Estos dos individuos son: el Papa Francisco y el Papa Emérito Benedicto XVI. Benedicto pudo confirmar o negar que McCarrick aplicara tales sanciones, mientras que Francis pudo confirmar o negar su conocimiento de estas sanciones, tanto antes como después del 23 de junio de 2013. Sin embargo, Francis se niega a responder preguntas sobre este asunto, diciendo astutamente a los periodistas " hagan su trabajo y vean por sí mismos -cuando a todas las personas razonables les quede claro que todos los caminos llevan a Roma ... a Francisco en este asunto ... porque solo él, aparte de Vigano, sabe la verdad sobre esa reunión del 23 de junio de 2013 .
La respuesta del Papa claramente huele a un encubrimiento. No hay otra explicación razonable para su falta de voluntad para dar una respuesta. Si las acusaciones son negables, ¡que las niegue! ¿Por qué dejar que los católicos piensen que su Papa cubrió a un hombre malvado como McCarrick todo por el bien de beneficiarse de su consejo en la remodelación (deformación) de la Iglesia? La verdad parece ser que Francisco tiene miedo de responder en este momento porque no puede estar completamente seguro de qué documentos y testigos podrían producirse en apoyo de Vigano, lo que contradice cualquier cosa que pueda decir Francis en este momento temprano de la crisis. Sin embargo, si él fuera inocente de las acusaciones, no habría nada de qué preocuparse.
(...) . Si estas afirmaciones (de Viganò) son ciertas, está claro que, por el bien de la Iglesia, el Papa Francisco debería renunciar de inmediato. Después de leer el testimonio de Vigano, es deprimente considerar lo siguiente. ¿Cuántos buenos cardenales quedan para enfrentar al Papa en esta cuestión? O peor ... ¿hay alguno? Hay cardenales Burke, Sarah, Mueller y Brandmuller, y tal vez algunos otros. Aún así, necesitamos obispos de todo el mundo que hablen y exijan respuestas del Papa Francisco ... ¡y los laicos que enciendan un fuego debajo de ellos si dudan en hacerlo!
https://romalocutaest.com/