BRISBANE, Australia, 1 de octubre de 2018 (LifeSiteNews) - Un arzobispo australiano ha hecho comentarios burlones del arzobispo Viganò, sugiriendo que el informante del Vaticano piensa que él sería un mejor Papa que Francisco.
"La última andanada de Vigano (¡un'altra Viganata!) me deja preguntándome si el Arzobispo cree que él, en lugar de @Pontifex, debería ser el Papa ", declaró el arzobispo Mark Coleridge de Brisbane en Twitter
En su segundo testimonio, publicado la semana pasada, el ex nuncio papal, monseñor Carlo Maria Viganò, repitió su afirmación central de que el Papa Francisco sabía que el arzobispo McCarrick era "perverso y malvado" cuando lo convirtió en "uno de sus principales agentes en el gobierno de la Iglesia". también expresó su preocupación por las revelaciones de que el Papa Francisco había desempeñado un papel en encubrir o bloquear las investigaciones sobre otros sacerdotes y prelados, incluido el Padre. Julio Grassi, p. Mauro Inzoli y el cardenal Cormac Murphy-O'Connor.
En su testimonio original, publicado en agosto, Viganò había pedido al Papa que renunciara.
El arzobispo Coleridge ha demostrado ser un ferviente partidario de la reforma de la Iglesia del Papa Francisco. Declaró en 2015 que el dicho católico "ama al pecador, odia el pecado" con referencia a la homosexualidad ya no se cumple porque la distinción "ya no comunica" "en el mundo real" donde la sexualidad es "parte de todo tu ser". "También ha argumentado que el uso de la palabra" adulterio "para los divorciados que se han vuelto a casar debe terminar. Criticó a los cuatro card dubia en 2016 por buscar lo que denominó "falsa claridad" en medio de "matices de gris". En 2016, la archidiócesis de Coleridge defendió la puesta en escena de un espectáculo de ballet y de moda sexualmente marcado y explícitamente anticristiano en una iglesia católica.
El tuit de Coleridge del 29 de septiembre atrajo la atención negativa de varios prominentes laicos católicos.
"[El reclamo de Viganò] debería hacerte [a Coleridge] preguntar si lo que él afirma es cierto", respondió Steve Skojec, el editor del blog "OnePeterFive".
Damian Thompson, editor del Catholic's Herald de Gran Bretaña, hizo eco de este pensamiento y tuiteó:
"¿No deberías preguntarte si, como insiste Vigano, el Papa Francisco fue informado del abuso en serie por McCarrick justo al comienzo de su pontificado? No ha sido negado. ¿Por qué?"
"De hecho", el canonista estadounidense Ed Peters tuiteó en respuesta a Thompson ", un pequeño comentario de un prelado. ¿Qué les preocupa tanto acerca de una simple pregunta? ¿Está Viganò en lo cierto?
Christopher Manion, director de la Campaña por Humanae Vitae, fue aún más destacado.
"¿Quiere la verdad, Su Excelencia, o quiere encubrirla?", le preguntó a Coleridge.
Damien O'Donnell, presidente del Consejo Europeo de Fraternidades Laicales Dominicas, le dijo al arzobispo australiano que él cree que Viganò no quiere ser Papa, sino que actúa por el bien de la Iglesia.
"Por el contrario", tuiteó, "Creo que [Viganò], como la gran mayoría de católicos devotos, tiene una gran preocupación por NUESTRA Iglesia, la Esposa de Cristo y por muchos que han sufrido a manos de estos prelados depredadores que están siendo protegidos por el fuerte silencio del pontífice ".
Más de un comentarista sugirió que el arzobispo estaba "adulando" al Papa Francisco con la esperanza de recibir un ascenso. De 151 respuestas directas al tweet, muy pocos simpatizaron con Coleridge.
Coleridge se ha burlado de otro obispo en Twitter antes, del dolor del cardenal Jospeh Zen por los sufrimientos de los católicos en China, el arzobispo de Brisbane tuiteó: "Las cosas pueden ser difíciles en China, lo sé, pero desearía que el cardenal sonriera de vez en cuando".