En este punto de la debacle de Bergoglio, me parece que el mote para este pontificado debería ser `ridículo´. Escandaloso, indignante, blasfemo e incluso herético también compiten por la aceptación, pero los adjetivos más sustanciales de alguna manera no parecen apropiados para un ocupante de la Cátedra de Pedro que ya no puede ser tomado en serio si queremos tomar en serio la Fe y lo que la Iglesia ha propagado por dos milenios.
El tema de Bergoglio es consecuente: es su modo o el modo católico. Como él mismo lo ha dicho en una de las innumerables entrevistas que pertenecen a su incesante intento de imponer sus opiniones personales sobre la Iglesia como si fueran la doctrina católica: "Estoy haciendo declaraciones constantemente, dando homilías. Eso es magisterio. Eso es lo que pienso, no lo que dicen los medios, eso creo. Echale un vistazo; está muy claro ".
Bueno, lo hemos comprobado. Y es muy claro. Dejando a un lado las expresiones ocasionales de una aparente piedad popular, casi invariablemente empañada, sin embargo, por las excavaciones demagógicas contra los católicos leales o los ricos o algún otro objeto designado para el oprobio, está muy claro que este pontificado es una broma. Una broma siniestra, sin duda, pero sin embargo con un humor negro. ¿Cuál puede ser la respuesta católica, sino la risa, a un simple hombre que trata al Magisterio como la posesión personal de Jorge Mario Bergoglio, el nombre que insiste en retener, como se refleja en su pasaporte argentino? "Eso es lo que pienso".
Uno solo puede reírse de una arrogancia tan monumental no acompañada por el carisma o el intelecto que caracterizaría a un dictador capaz de hacerse querer. Lo que tenemos en cambio es una ambición ilimitada en un paquete muy pequeño. Pocos hay que todavía que no puedan verlo.
Sigue y sigue y nos dice lo que piensa, como si los fieles pudieran aceptar que un Papa tuviera el poder de anular a todos los demás en asuntos de fe y moral: excusando violaciones de preceptos excepcionales de la ley natural basados en el " la complejidad de los límites de uno ", admitir adúlteros públicos a la Sagrada Comunión en" circunstancias más complejas "; aprobar la anticoncepción como un “mal menor” para prevenir la propagación del virus Zika, permitiendo así que se pueda hacer el mal para que pueda surgir el bien, un error que es la muerte de toda moralidad; proclamar que Lutero tenía razón acerca de la doctrina de la justificación; decir que la pena de muerte es inmoral, mientras que acusa a sus predecesores, muchos de ellos santos o beatos, de "ignorar la primacía de la misericordia sobre la justicia", e incluso intentar imponer la mentira, basada únicamente en su propia opinión, que "el Magisterio de la Iglesia entiende que las sentencias de por vida [las penas perpetuas], que niegan la posibilidad de una redención moral y existencial de los condenados y de la comunidad, son una forma de pena de muerte encubierta ... ".
¿Qué sigue, un motu proprio bergogliano que especifique las pautas de sentencia máxima para delitos capitales?
La risa que causa este pontificado también se desencadena por las intervenciones erróneas de Bergoglio en la política, no para pedir la derogación de las leyes humanas que contradicen la ley divina y la natural, sino más bien por pedir la adopción de medidas invariablemente de acuerdo con las plataformas de la izquierda radical, en Europa y America tales como: la abolición mundial de la pena de muerte, sin un llamamiento a la abolición mundial del aborto; la eliminación de los muros o barreras fronterizas, mientras vive en un enclave amurallado rodeado de guardias armados; la migración masiva sin restricciones de hombres musulmanes en edad militar y otros "migrantes" según un imaginario "derecho a migrar", un derecho no reconocido por el estado de la ciudad del Vaticano; y todos los planes y las cargas excéntricos sobre el hombre común para reducir las emisiones de carbono, mientras que Bergoglio y sus compañeros fanáticos del cambio climático viajan en avión por todo el mundo para darnos lecciones sobre cómo debemos secar nuestra ropa y usar el transporte público.
Bergoglio incluso ha considerado conveniente sopesar a los movimientos independentistas escoceses y catalanes, porque "toda la división me preocupa". El punto culminante de la política inane de Bergoglio es su encíclica sobre el ecologismo en la que, ignorando la apostasía de toda una civilización mientras se hunde en un abismo de depravación, él, en cambio, deplora "los pecados contra la creación", "la desaparición de los ecosistemas sostenidos por los manglares", "la extinción de parte de la biodiversidad del planeta "y el" uso y poder crecientes del aire acondicionado ", relegando al párrafo 117 el respeto por el" embrión humano "como" parte de la realidad ".
(sigue en la próxima entrada)
https://remnantnewspaper.com/web/index.php/fetzen-fliegen/itemlist/user/581-christopheraferrara