Preocupante: Francisco no aplica la tolerancia cero en abusos



CIUDAD DEL VATICANO (ChurchMilitant.com) - Un panel del Vaticano fue criticado por reducir drásticamente las sanciones impuestas a un tercio del clero que ha apelado sus casos.

El Wall Street Journal informa que el panel, encabezado por el arzob Charles Scicluna de Malta, ha rechazado las recomendaciones para expulsar al menos a 15 abusadores sexuales, reduciendo sus castigos a suspensiones temporales de 3 a 5 años. El clero proviene de varios países, incluidos México, Perú y el antiguo país de Francisco de Argentina.

Establecido por el Papa Francisco en 2015, el panel, compuesto por ocho obispos y cardenales, opera dentro de la Congregación para la Doctrina de la Fe (FCD) y escucha las apelaciones del clero acusado de conducta sexual inapropiada.

Anteriormente, tales llamamientos se escuchaban ante la Congregación completa, que consistía en aproximadamente dos docenas de prelados, y rara vez tenían éxito. Ahora, aproximadamente un tercio de los casos en apelación logran que la pena de un abusador disminuya, o que se elimine por completo.

Un caso que involucró a un sacerdote polaco terminó con una revocación completa de la decisión, y el panel encontró que no existía una "certeza moral" de que el sacerdote cometiera abusos, incluso ante la evidencia de culpabilidad presentada recientemente. 

Otros casos han involucrado la restauración de los sacerdotes al ministerio activo que previamente habían sido removidos por conducta sexual inapropiada.

Otro caso resultó en detener la laicización de un sacerdote ecuatoriano declarado culpable de abusar de una docena de niños de 10 a 14 años. El sacerdote culpó a la "enfermedad mental" por su conducta, y el panel ordenó una prueba psicológica antes de proceder con cualquier suspensión. El Papa Francisco intervino, ordenando que el sacerdote fuera removido del ministerio inmediatamente.

A Anthony Apuron de Guam, acusado por múltiples monaguillos de abuso sexual a principios de este año, el panel lo encontró culpable de "crímenes no especificados", y en lugar de sacarlo del ministerio, restringiendo sus movimientos y relegándolo a una vida de oración y penitencia, como suele ser el caso con clérigos culpables, el panel recomendó simplemente que no regrese a Guam, un leve reproche que equivale esencialmente a la jubilación anticipada.

En junio del año pasado, el card. Sean O'Malley, de Boston, jefe de la Pontificia Comisión para la Protección de Menores, criticó las acciones del panel y "las tensiones sobre el tema se han incrementado desde entonces", según fuentes que hablaron con The Wall Street Journal. Otros obispos también se han quejado ante el Vaticano por la reducción de las sentencias, señalando que contradicen la supuesta política de tolerancia cero del Papa Francisco hacia el abuso sexual.

El preocupante historial del Papa Francisco

El propio Francis ha sido criticado por mostrar indulgencia hacia los abusadores sexuales, obligado a admitir su error y disculparse en al menos dos casos. En 2014, el pontífice redujo la sentencia de un sacerdote, Mons. Mauro Inzoli, a quien la CDF había ordenado que fuera expulsado después de haberlo encontrado culpable de abusar de múltiples niños de 12 a 16 años. El papa Francisco invirtió la decisión, permitiendo que Inzoli siguiera siendo sacerdote, aunque restringiendo sus movimientos.
Más tarde, Inzoli fue declarado culpable en el tribunal penal italiano por haber abusado sexualmente de cinco muchachos adolescentes (las pruebas revelaron que el número era mucho mayor, pero los casos fueron prohibidos por el estatuto de limitaciones) y condenados a cinco años de prisión. Francis restableció la orden original de la FCD para laicizar a Inzoli y emitió una disculpa.

Un artículo de Associated Press de 2017 señala que las acciones del Papa aquí no fueron únicas:El caso Inzoli es uno de los muchos en los que Francisco rechazó el consejo de la Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano y redujo una sentencia que pedía que el sacerdote fuera expulsado, dijeron a AP dos abogados canonistas y un funcionario de la iglesia. Cuando los sacerdotes fueron sentenciados a penas que incluían una vida de penitencia, oración y expulsión del ministerio público.

El conocido caso del ob chileno Juan Barros fue considerado la peor crisis del pontificado de Francisco. A pesar de las múltiples denuncias de encubrimiento por abuso sexual, el pontífice designó a Barros en la diócesis de Osorno, Chile, lo que llevó a muchos meses de protestas de laicos, quienes lo acusaron de proteger al depredador homosexual p. Fernando Karadima.

El Papa afirmó que las víctimas estaban difundiendo calumnias y chismes, lo que llevó a O´Malley a críticar los comentarios de Francis. Después de la protesta pública, el Papa emitió una disculpa a los sobrevivientes de abuso sexual por sus comentarios. Se vio obligado a disculparse de nuevo cuando surgieron evidencias creíbles de que Karadima no solo abusó de los varones adolescentes, sino que Barros lo supo y en algunos casos incluso lo presenció. Barros fue sacado de la diócesis.

Además de las acciones bien documentadas de que Francisco protegió a un pederasta condenado en Argentina, su protección continua del card Oscar Rodríguez Maradiaga, quien encubrió el abuso sexual y la malversación del ob. Juan Pineda, también es fuente de críticas continuas para el pontífice.

Apodado el "Vice Papa" por su nivel de poder e influencia en Roma, Maradiaga encabeza el consejo de cardenales del Papa (el G9 recientemente reducido a seis). Pineda, considerado durante mucho tiempo la mano derecha de Maradiaga en la archidiócesis de Tegucigalpa en Honduras, fue destituido en julio por acusaciones creíbles de agresión a los seminaristas por parte de homosexuales, así como por mala gestión financiera.

Aunque esta evidencia, incluida la propia complicidad de Maradiaga, se reveló en una investigación del Vaticano de 2017, el Papa Francisco  retrasó el informe durante un año, lo que condujo a múltiples preguntas del público sobre su inacción.

No fue hasta que Martha Alegría Reichmann, una amiga de Maradiaga por mucho tiempo, acudió a la prensa, que el pontífice finalmente aceptó la renuncia de Pineda.
Reichmann dijo sobre Maradiaga en junio: "El cardenal Oscar Rodríguez Maradiaga sabe todo lo que hace su mano derecha, el obispo auxiliar Juan Pineda, pero siempre lo ha cubierto y protegido".

Maradiaga sigue siendo el jefe de su archidiócesis y continúa liderando el consejo de cardenales del Papa.