En los últimos años (de este `pontificado´) un obispo católico puede ser destituido por su mala conducta, a menos que goce del favor del Papa Francisco. Dos periodistas han ilustrado este punto esta semana:
Para Catholic World Report, Christopher Altieri analiza la asombrosa saga del obispo Gustavo Zanchetta, anteriormente de la diócesis de Orán, que ahora está encarcelado en Argentina por abusos sexuales. Un tribunal laico lo declaró culpable, pero un tribunal eclesiástico no ha llegado a ninguna conclusión e, increíblemente, el abogado canónico que defendió a Zanchetta está ahora investigando a sus acusadores -con la aprobación del Vaticano, por un encargo "directo del Santo Padre."
Después de enumerar las medidas que el Papa Francisco ya había tomado para proteger a Zanchetta (llevándolo a Roma para evitar preguntas en Argentina, creando un nuevo puesto en el Vaticano para él, etc.), Altieri escribe:
Uno supone que Francisco no pretende burlarse de la ley, del gobierno y del sentido común. Pero cada vez es más difícil de suponer.
Luego, en el National Catholic Register, Edward Pentin compara el trato del Vaticano a dos prelados: El obispo Daniel Fernández Torrez, que fue destituido de la diócesis de Arecibo, Puerto Rico; y el obispo Richard Stika, que sigue al frente de Knoxville, Tennessee.
El obispo Fernández ha protestado por su destitución, calificándola de "totalmente injusta", y desde marzo ha estado buscando una reunión con el Papa Francisco y una explicación de su destitución - ninguna de las cuales se le ha concedido.
Su única ofensa conocida es el desacuerdo con otros obispos de Puerto Rico, especialmente con el arzobispo de San Juan, Roberto González Nieves. Irónicamente, al propio arzobispo González se le pidió la dimisión hace varios años, debido a las quejas que incluían -adivínelo- la falta de actuación contra los sacerdotes acusados de abusos. Pero González sigue en el cargo y Fernández está fuera.
Y el obispo Stika sigue en Knoxville, a pesar de una serie de graves quejas sobre, entre otras cosas, su gestión de los casos de abuso. Se llevó a cabo una investigación del Vaticano sobre su liderazgo, y los resultados se comunicaron a Roma, pero hasta la fecha no se ha tomado ninguna medida. Tal vez, por lo que sabemos, no debería tomarse ninguna medida. Pero sabemos qué denuncias se presentaron contra el obispo Stika, mientras que seguimos sin conocer la naturaleza de las denuncias contra el obispo Fernández.
Ante las evidentes disparidades en la gestión de los casos disciplinarios de los obispos por parte del Vaticano, un prelado de Roma (que desgraciadamente prefirió hablar en el anonimato) dijo a Pentin: "Me temo que las decisiones dependen en gran medida de quiénes son los amigos del obispo acusado y de cuánto tienen "el oído" del Papa."