Sacerdote africano: 'El Papa Francisco es un nuevo Judas' por traicionar las enseñanzas de Cristo
(LifeSiteNews) - La siguiente es una carta abierta del Padre Jesusmary Missigbètò. Sus escritos anteriores se pueden ver aquí.
CARTA ABIERTA 'MARIA SUPPLICANS
sobre la verdad acerca del Papa Francisco y sus errores morales y doctrinales Parte 5; 24 de marzo de 2024; Domingo de Ramos
Queridos fieles católicos de todo el mundo
Hoy la Iglesia entra en el tiempo especial de la Semana Santa. Al final de este tiempo, estallará la victoria de Cristo resucitado sobre la muerte, la victoria de la Luz sobre las tinieblas y la victoria de la Verdad sobre el error y la mentira. Pero antes de eso, vale la pena considerar la Semana Santa como la semana de la traición, porque muestra cómo Judas, uno de los Doce Apóstoles, traicionó y vendió a Jesús, su Maestro. Es triste escribir las siguientes líneas porque establecen un paralelismo entre la acción de Judas Iscariote en relación con Jesús y la del Papa Francisco en relación con la Verdad (Jesús). Desgraciadamente, los hechos son objetivos y muestran cómo Francisco está haciendo el papel de Judas sacrificando las verdades tradicionales que la Iglesia recibió de Jesús, y cómo está haciendo también el papel de Martín Lutero y del diablo.
1. El Papa Francisco es un nuevo Judas
El 29 de agosto de 2008, Nuestra Señora de Anguera dijo: "El que pudo ser Pedro se convertirá en Judas. Abrirá las puertas a los enemigos y hará sufrir a los hombres y mujeres de fe" (3.046). Se refiere claramente a un Papa que traicionará a la Iglesia, instalando a personas contrarias a su doctrina tradicional. Además, este Papa maltratará a los fieles de la Iglesia que desean preservar la fe cristiana tradicional. ¿No podemos ver esto hoy con el Papa Francisco? En los nuevos estatutos de la Pontificia Academia para la Vida, que publicó el 18 de octubre de 2016, eliminó la declaración por la que los miembros se comprometían a defender la vida de acuerdo con la enseñanza de la Iglesia. Tras despedir a personas consideradas "tradicionalistas" de la Pontificia Academia para la Vida (2017) y del Pontificio Instituto Juan Pablo II de Estudios sobre el Matrimonio y la Familia (2019), nombró a personas que rechazan la enseñanza de la Iglesia[1]: Arzobispo Vincenzo Paglia (homosexualidad, eutanasia, fecundación in vitro); Maurizio Chiodi (homosexualidad, anticoncepción, fecundación in vitro); Philippe Bordeyne, Marie-Jo Thiel (homosexualidad, anticoncepción); Alain Thomasset (homosexualidad); Nigel Biggar, Roberto Dell'Oro, Fishel Fernando Szlajen, Avraham Steinberg, Mariana Mazzucato (aborto); Gilfredo Marengo, Miguel Yáñez (anticoncepción); Katarina Le Blanc (fecundación in vitro); etc.
LEER: El Papa Francisco destripa la academia vaticana provida de miembros elegidos por San Juan Pablo II
Por otra parte, Francisco también ha nombrado y creado varios obispos y cardenales heréticos (cardenal Jean-Claude Hollerich, S.J.; cardenal Robert McElroy; cardenal Víctor Manuel Fernández; obispo John Stowe; etc.) y ha sido complaciente con otros (cardenal Francesco Coccopalmerio, varios obispos alemanes, etc.) que han cometido faltas graves. Así, ha rechazado los cánones 276§1 [2] , 351§1 [3] y 378§1 [4], que insisten en la importancia de elegir y nombrar personas ejemplares en virtudes humanas y sobrenaturales, es decir, modelos de santidad, piedad, celo apostólico y fidelidad a la doctrina cristiana.
En realidad, esta costumbre eclesial no es un capricho pontificio, sino que obedece a un claro deseo de Jesucristo, Fundador de la Iglesia, que quiso que el santo tesoro de gracias que confió a su Iglesia, en los Sacramentos, fuera administrado por administradores santos o, al menos, que desearan ser santos y se esforzaran por adquirir la santidad [5]. Jesucristo recordó este deseo a Santa Catalina de Siena, que lo escribió al nuncio apostólico Gérard du Puy, pariente del Papa Gregorio XI: "Cuando llegue el momento de elegir pastores y cardenales... rogadle que, en la medida de lo posible, no se detenga más que en la virtud y en la buena y santa reputación de las personas... la virtud es lo único que hace a un hombre noble y agradable a Dios" [6].
2. El Papa Francisco es un nuevo Martín Lutero
En primer lugar, cabe destacar un hecho sorprendente: la gran simpatía del papa Francisco por Martín Lutero (1483-1546). Increíble pero cierto: en dos ocasiones, Francisco ha recibido y honrado con alegría la estatua de Lutero en el Vaticano (13 de octubre de 2016 y 25 de octubre de 2021). ¿Por qué es sorprendente? Porque Lutero fue reconocido oficialmente como hereje por la Iglesia[7] y murió sin rectificar. ¿Es normal que un Papa honre a una persona que contradijo pública y rotundamente la doctrina de la Iglesia y no cambió de actitud hasta su muerte? Si recordamos el adagio de que "las aves de un mismo plumaje se juntan", comprenderemos mejor la situación.
LEER: El Vaticano anuncia un sello de Martín Lutero en el 500 aniversario de la Reforma
De hecho, la cercanía de Francisco a Lutero no es sólo de simpatía, sino también de hecho, ya que sigue el mismo camino que Lutero al contradecir la enseñanza de la Iglesia. La diferencia entre Francisco y Lutero es que la contradicción de Francisco es sutil y pasa desapercibida para muchos fieles cristianos. En realidad, se esconde detrás de una predicación de misericordia que elude discretamente la necesidad de conversión utilizando el relativismo y la ética de situación. Al igual que el hereje Martín Lutero, Francisco está creando varios cismas en la Iglesia: cismas internos (en los corazones de los cristianos que se separan internamente de la enseñanza tradicional de la Iglesia católica) y cismas externos (a través de los cristianos que abandonan la Iglesia católica cuando ven los errores morales y doctrinales que Francisco hace enseñar a los pastores de la Iglesia). La promoción del error es, por tanto, una poderosa causa de cisma, porque el error divide mientras que la verdad une.
Dos actitudes del Papa Francisco refuerzan estos cismas: su obstinación en el error y su injusticia hacia los "tradicionalistas." Estas dos actitudes permiten que los errores morales y doctrinales de Francisco se extiendan durante mucho tiempo y acaben con la resistencia de los que se oponen a sus errores. Se trata, pues, de una dictadura en todo menos en el nombre. Lutero era obstinado en sus errores, Francisco también. El hecho de que desde 2016 Francisco se niegue a corregir sus errores y el hecho de que estos errores se enseñen en los seminarios de todo el mundo no es nada bueno para la Iglesia, porque los cristianos que han sido engañados para aceptar estos errores los asimilarán más profundamente y les resultará más difícil separarse de ellos. Estos errores moldearán sus pensamientos y acciones y les alejarán poco a poco del cumplimiento perfecto de la voluntad de Dios y, más tarde, de la Iglesia. El impacto a corto, medio y largo plazo es, por tanto, necesariamente negativo.
Pongamos un ejemplo: Amoris laetitia. El 19 de marzo de 2016, el Papa Francisco habló de los divorciados "vueltos a casar" en estos términos: "en tales situaciones, muchas personas, conociendo y aceptando la posibilidad de vivir 'como hermanos y hermanas' que la Iglesia les ofrece, señalan que si faltan ciertas expresiones de intimidad, 'sucede a menudo que peligra la fidelidad y se resiente el bien de los hijos'"[8]. ¿Qué tenemos aquí sino un Papa que excusa los pecados de adulterio y fornicación sobre la base de la "fidelidad" y "el bien de los hijos"? Se trata de una ética situacional, ya que Francisco propone justificar el pecado colocando arbitrariamente elementos secundarios por encima del bien superior que es la virtud de la castidad, objeto del Sexto y Noveno Mandamientos dados por el Señor.
A Lutero no le gustaba la tradición, a Francisco tampoco. De ahí la injusticia del papa argentino con los "tradicionalistas". En el ámbito litúrgico, esta injusticia viene marcada por el deseo de Francisco de acabar con la misa tradicional en favor de la misa moderna, a través de su motu propio Traditionis custodes (16 de julio de 2021). ¿Por qué es esto una injusticia? La razón es sencilla: Ningún Apóstol recibió de Jesús la Misa moderna exactamente como se celebra hoy. De hecho, los Doce Apóstoles recibieron de Jesús el núcleo principal constituido por la oración eucarística de consagración, por la que el pan y el vino se transforman en el Cuerpo y la Sangre de Jesús, junto con la preparación constituida por la escucha y la explicación de la Palabra de Dios. Esparcidos por todo el Imperio Romano, estos Apóstoles crearon una hermosa y magnífica variedad de tradiciones litúrgicas orientales y occidentales. Si en Oriente coexisten pacíficamente varias tradiciones litúrgicas, esto también es posible en Occidente. Fue esta magnífica paz litúrgica entre el rito anterior al Vaticano II y el rito posterior al Vaticano II lo que el Papa Benedicto XVI consiguió con su motu propio Summorum Pontificum (7 de julio de 2007).
En el ámbito moral y doctrinal, la injusticia del papa Francisco afecta a quienes se oponen públicamente a sus innovaciones (el cardenal Raymond Leo Burke; el obispo Joseph Strickland; el padre Tullio Rotondo; John Rist; Josef Seifert; los tres ermitaños escoceses: Stephen de Kerdrel, Colette Roberts y Damon Kelly; etc.). Pero, al mismo tiempo, concede impunidad a quienes contradicen públicamente la enseñanza tradicional de la Iglesia (el cardenal Walter Kasper; el cardenal Coccopalmerio; el cardenal Christoph Schönborn; el cardenal Peter Turkson; el padre James Martin, S.J.; etc.). Por ejemplo, en junio de 2017, según varias fuentes fiables, la policía pilló in fraganti a Coccopalmerio por participar en una fiesta homosexual (con consumo de drogas) organizada en un piso del Vaticano. Este cardenal seguía siendo amigo del Papa Francisco y no recibió ninguna sanción. Sin embargo, el 20 de noviembre de 2023, según varias fuentes fiables, el Papa Francisco dijo: "El cardenal Burke es mi enemigo, así que le quito el piso y el sueldo". La enemistad se debe a que el cardenal Burke ha criticado públicamente en numerosas ocasiones los errores morales y doctrinales de Francisco.
LEER: Sacerdote al Papa Francisco: "Está haciendo daño a mi parroquia" al promover la homosexualidad
3. El Papa Francisco es un nuevo diablo
No cabe duda de que la frase anterior es chocante, pero hay que dejar las emociones a un lado y analizar científicamente los errores de Francisco para entender que esta frase está perfectamente justificada. Antes de este análisis, escuchemos dos mensajes de la Virgen de Anguera que sin duda petrificarán a quienes no los conozcan: "La humanidad se sorprenderá con la presentación de un hombre que aparenta ser bueno, y seducirá a muchos con sus engaños, pues sus acciones provienen del maligno. Muchos verán en él a un salvador y logrará reunir a su alrededor a un gran número de personas" (2.822, 10 de abril de 2007); "Rezad por la Iglesia. Muchas personas consagradas se contaminarán. Negarán los dogmas y se apartarán de la verdad. Surgirá un hombre, aparentemente lleno de virtudes, pero en verdad será un enviado del demonio. Engañará a muchos con su doctrina, pero encontrará una gran barrera en la fortaleza y fidelidad de mis devotos y elegidos" (3.202, 18 de agosto de 2009).
Para entender mejor por qué algunos analistas aplican estos dos mensajes al Papa Francisco, es necesario haber leído los otros mensajes presentados la semana pasada en la cuarta parte de esta carta abierta, porque todos estos mensajes forman una unidad. ¿Es posible que haya sido el mismo Satanás, "mentiroso y padre de la mentira" [9], quien haya inspirado a Francisco a cometer sus errores morales y doctrinales que atentan contra la familia y el matrimonio? No es imposible, pues recordemos las palabras de Sor Lucía de Fátima al cardenal Carlo Caffarra: "la batalla final entre el Señor y el reino de Satanás será sobre la familia y sobre el matrimonio" [10]. Si lo anterior es sólo una hipótesis, lo que sigue es absolutamente cierto: Francisco está desempeñando actualmente el papel del diablo con sus errores que atacan el matrimonio, la familia y los Sacramentos. En efecto, como decía Santa Catalina de Siena, "el demonio se esfuerza por apartarnos de la verdad" [11]. Esto es lo que hizo con Adán y Eva en el Edén: alejarlos del cumplimiento de la voluntad de Dios. Esto es también lo que está haciendo el Papa Francisco con los cristianos desde 2016, al promover sus errores morales y doctrinales.
¿No es diabólico contradecir a Dios [12] diciendo a los cristianos que "el compromiso de vivir en continencia [castidad]" es una "opción" (5 de septiembre de 2016), y disminuyendo así la fuerza del Sexto y Noveno Mandamientos? No es diabólico contradecir a Dios[13] diciendo a los cristianos que una mujer fértil que mantiene relaciones sexuales puede someterse a una histerectomía (extirpación del útero) cuando el estado del útero no supone ningún peligro presente ni futuro para su salud y cuando un grupo de expertos médicos certifica que todos sus hijos morirán antes de nacer (10 de diciembre de 2018), promoviendo así la primera medida antinatalista de la Iglesia católica? No es diabólico contradecir a Dios[14] al decir a los cristianos que "no se nace santo, se llega a serlo, y esto también se aplica" a "Nuestra Señora" (21 de diciembre de 2018), rechazando así la santidad original de la Santísima Virgen María? No es diabólico contradecir a Dios[15] diciendo a la humanidad que "el pluralismo y la diversidad de las religiones... son una sabia voluntad divina" (4 de febrero de 2019), atribuyendo así a la voluntad positiva de Dios la existencia de religiones que practican el mal o el pecado como, por ejemplo, la idolatría, los sacrificios humanos y la prostitución? ¿No es diabólico contradecir a Dios [16] diciendo a la humanidad que "lo que hay que hacer es una ley de convivencia civil" para las relaciones homosexuales (21 de octubre de 2020), oponiéndose así a San Juan Pablo II y al Papa Benedicto XVI que enseñaron que todos los cristianos deben mostrar su "absoluta oposición personal" a este tipo de leyes de lo contrario están cometiendo un acto "gravemente inmoral" [17]? ¿No es diabólico contradecir a Dios [18] diciendo a los cristianos que todos los políticos católicos públicamente favorables al aborto pueden recibir la Sagrada Eucaristía sin necesidad de que rechacen su compromiso con el aborto (15 de septiembre de 2021), oponiéndose así a la Tradición cristiana y al Código de Derecho Canónico, que prohíben claramente tal práctica [19]? ¿No es diabólico contradecir a Dios [20] pidiendo a los sacerdotes que realicen "bendiciones para parejas en situación irregular y para parejas del mismo sexo" (18 de diciembre de 2023), profanando así la bendición cristiana mediante la invocación del Santo Nombre de Dios sobre "parejas" cuya base es el adulterio, la fornicación o la sodomía?
Por último, la notoria negativa de rectificación por parte del Papa Francisco nos obliga a recordar las siguientes palabras de los santos: San Agustín de Hipona: "humanum fuit errare, diabolicum est per animositatem in errore manere"[21] (fue humano pecar, es diabólico permanecer en el error por animosidad); San Beda el Venerable: humanum est peccare, diabolicum vero est perseverare" [22] (es humano pecar, pero diabólico perseverar en el pecado); San Pedro Damián: "peccare quippe humanum est, peccatum vero defendere diabolicum est" [23] (es evidentemente humano pecar, pero defender el pecado es verdaderamente diabólico); San Bernardo de Claraval: "peccare quippe humanum est, peccatum vero defendere diabolicum est" [24] (es evidentemente humano pecar, pero defender el pecado es verdaderamente diabólico); San Bernardo de Claraval: "peccare quippe humanum est, peccatum vero defendere diabolicum est" [25] (es evidentemente humano pecar, pero defender el pecado es diabólico). Bernardo de Claraval: "non humanum tamen, sed diabolicum est in malo perseverare" [24] (sin embargo, no es humano, sino diabólico perseverar en el mal); Santa Catalina de Siena: "pecar es cosa humana, pero perseverar en el pecado es cosa del demonio" [25]. Ahora ya no cabe duda de que las atrevidas afirmaciones anteriores son efectivamente ciertas: El Papa Francisco desempeña actualmente el mismo papel que Judas, Martín Lutero y el demonio. La semana que viene veremos, en la última parte de esta larga carta cuaresmal, las razones por las que Francisco es probablemente miembro de la masonería eclesiástica o está influido por eclesiásticos que lo son.
Su hermano africano, P. Janvier Gbénou
Nombre artístico: P. Jesusmary Missigbètò; fatherjmm@gmail.com
Facebook, YouTube, Twitter, Verdad, Hilos, Instagram, TikTok, SoundCloud: @fatherjesusmary